[Katowice]Przebudowa śródm.-plac Fryderyka(Rynek)-epizod5678

Bartek - Śro Lis 07, 2007 2:22 pm
W BIP pojawiło się ogłoszenie zamówieniu usług

7 listopada 2007
Manager Projektu przebudowy centrum Katowic - serca 2,5 milionowej metropolii
składanie ofert/wniosków: 2007-12-10 09:30
procedura: negocjacyjna

Treść ogłoszenia

UE flag UNIA EUROPEJSKA
Publikacja Suplementu do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich
2, rue Mercier, L-2985 Luxembourg
Faks: (+352) 29 29 44 619, (+352) 29 29 44 623, (+352) 29 29 42 670
E-mail: http://simap.eu.int

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
1) NAZWA, ADRESY I PUNKTY KONTAKTOWE
Urząd Miasta Katowice, Wydział Inwestycji, Młyńska 4, 40-098 Katowice, Polska, punkt kontaktowy: Biuro Zamówień Publicznych , osoba do kontaktów: Monika Sobczyk, tel. +48 32 2593 538, fax + 48 32 2593303, http://www.um.katowice.pl
Wiecej informacji można uzyskać pod adresem:
Urząd Miasta Katowice, , ul. Warszawska 4, 40-006 Katowice, Polska, punkt kontaktowy: Wydział Inwestycji, osoba do kontaktów: Sekretariat, tel. +48 32 2593601, fax + 48 32 2598 930, www.um.katowice.pl
Specyfikację i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem:
, , , Polska, punkt kontaktowy: wraz z zaproszeniem do skladania ofert
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Urząd Miasta Katowice, , ul. Warszawska 4, 40-006 Katowice, Polska, osoba do kontaktów: Sekretariat pok. nr 364, tel. +48 32 2593601, fax + 48 32 2598 930, www.um.katowice.pl
2) RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCI
Administracja samorządowa Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
1) Opis
1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Manager Projektu przebudowy centrum Katowic - serca 2,5 milionowej metropolii
1.2) Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostaw lub świadczenia usług (Wybrać wyłącznie jedną kategorię - roboty budowlane, dostawy lub usługi - która najbardziej odpowiada konkretnemu przedmiotowi zamówienia lub zakupu) :
Usługi
Kategoria usług: nr: 11
Główne miejsce świadczenia usług: Katowice
1.3) Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
1.4) Informacje na temat umowy ramowej (jeżeli dotyczy)
1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu(-ów):
Koordynacja i kierowanie Projektem „Przebudowa strefy centralnej miasta Katowice ze szczególnym uwzględnieniem działań inwestycyjnych w strefie Rondo-Rynek .
1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
Słownik główny Słownik uzupełniający (jeżeli dotyczy)
Główny przedmiot 74.14.21.00-7
Dodatkowe przedmioty 74.22.40.00-5
74.11.11.00-1
74.14.20.00-6

1.7) Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA) tak
1. Podział na części (w celu podania informacji o częściach zamówienia należy wykorzystać załącznik B w liczbie odpowiadającej liczbie części): nie
1.9) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie
2) WIELKOŚĆ LUB ZAKRES ZAMÓWIENIA
2.1) Całkowita wielkość lub zakres (w tym wszytkie części i opcje, jeżeli dotyczy)
Manager Projektu będzie zarządzał całym procesem inwestycyjnym mającym na celu przebudowę strefy centralnej miasta Katowice, ze szczególnym uwzględnieniem działań inwestycyjnych w strefie Rondo-Rynek w granicach określonych ulicami:
od północy:
- ul. Chorzowską, stroną południową Ronda Gen. J. Ziętka , Al. Roździeńskiego,
- od wschodu: fragmentem ul. Teatralnej, fragmentem ul. Uniwersyteckiej,
- od południa: ul. Warszawską, ul. Dyrekcyjną, ul. Staromiejską, ul. Młyńską,
- od zachodu: ul. Wawelską,ul. Stawową, zachodnią elewacją „Superjednostki”.
1.Planowanie procesu
a)stworzenie schematu organizacyjnego koordynacji wszelkich działań planistycznych, projektowych i realizacyjnych,
b)stworzenie schematu współpracy i zależności kompetencyjnej związanej
z prowadzonymi równolegle przedsięwzięciami takimi jak:
przebudowa rejonu dworca PKP, budowa Centrum Kongresowego,
budowa Nowego Muzeum Śląskiego, sporządzanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, rewitalizacja wybranych fragmentów centralnej części miasta Katowice -rozszerzenie strefy centralnej miasta znajdującej się w obszarze ograniczonym ulicami: Misjonarzy Oblatów, Katowicką, Markiefki, Roździeńskiego, Dudy Gracza, Graniczną, torami PKP, Goeppert-Mayer, Grundmanna, Stęślickiego, uwzględniającego wydziały Urzędu Miasta Katowice oraz jednostki zależne i współpracujące z Miastem.
c)przygotowanie ramowego projektu finansowania niekomercyjnych obiektów i przestrzeni publicznych związanych szczególnie z przedsięwzięciem przebudowy strefy Rondo-Rynek z uwzględnieniem współudziału finansowego: budżetu miasta, funduszy europejskich, kredytów bankowych, partnerstwa publiczno-prywatnego, z jednoczesnym przedstawieniem zasad przepływów finansowych oraz określeniem potencjalnych zagrożeń dla planowanych montaży finansowych.
2.Wdrożenie procesu
a)opiniowanie gotowych projektów związanych z obszarem Rondo – Rynek,
b)wykonanie opracowań, ekspertyz lub opinii w zakresie niezbędnym do prawidłowego zarządzania procesem inwestycyjnym, z uwzględnieniem obowiązujących przepisów i procedur wynikających z pkt 1 a) i b),
c)sporządzenie wniosków do opracowania regulaminu wyboru przyszłych uczestników i wykonawców Projektu oraz uczestniczenie w ich wyborze,
d)opracowanie harmonogramów realizacji obejmujących projekty inwestora strategicznego i innych inwestorów zarówno publicznych jak i prywatnych, we współpracy ze wskazanymi wydziałami Urzędu Miasta Katowice,
3.Koordynacja realizacji
a)koordynacja prac budowlanych związanych z Projektem przebudowy strefy „Rondo – Rynek" w Katowicach,
b)monitorowanie etapów realizacji Projektu i sporządzanie okresowych, zbiorczych sprawozdań rzeczowo – finansowych z postępu wdrażania Projektu,
c)opracowywanie materiałów niezbędnych dla promocji Projektu,
d)sporządzenie raportu końcowego z realizacji Projektu.
Jeżeli jest znana, szacunkowa wartość bez VAT (podać wyłącznie dane liczbowe):
lub Zakres: między a
2.2) Opcje (jeżeli dotyczy) nie
3) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI
Okres w miesiącach: 60 lub dniach: od udzielenia zamówienia

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
1) WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA
1.1) Wymagane wadia i gwarancje (jeżeli dotyczy)
20.000 EURO sł. dwadzieścia tysięcy EURO
1.2) Główne warunki finansowania i płatności i/ lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących
1.3) Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie jeżeli dotyczy
Osoba fizyczna, osoba prawna, jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej lub podmioty te występujące wspólnie.
1.4) Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówienia jeżeli dotyczy: nie
2) WARUNKI UDZIAŁU
2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
I.O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy będący osobami fizycznymi, osobami prawnymi lub jednostkami organizacyjnymi nie posiadającymi osobowości prawnej a także wykonawcy ci występujący wspólnie, o ile spełniają warunki określone w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz w niniejszym ogłoszeniu. Każdy wykonawca może złożyć tylko jeden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu Wniosek winien być sporządzona w języku polskim.
II.Wykonawcy, o których mowa w pkt I. mogą się ubiegać o udzielenie zamówienia jeśli spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 ustawy Pzp, w szczególności posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, to jest:
1.dysponują osobą będącą Liderem zespołu. Lider powinien :
1a)posiadać wykształcenie co najmniej wyższe magisterskie z dziedziny urbanistyki lub architektury,
1b)posiadać minimum 4-letni staż pracy oraz doświadczenie zawodowe
w przygotowywaniu i kierowaniu dużym wielofunkcyjnym projektem inwestycyjnym związanym z rewitalizacją śródmiejskiej części miasta w Polsce lub za granicą ze szczególnym uwzględnieniem działań w przestrzeniach publicznych, kształtowania i koordynacji w tych przestrzeniach rozwiązań architektonicznych, komunikacyjnych
i infrastrukturalnych. Wymagane jest udokumentowanie kierowania co najmniej jednym, ukończonym wielofunkcyjnym projektem opisanym wyżej o wartości nie mniejszej niż 200 mln EURO.
Wartości wyrażone w walutach innych niż euro przeliczane będą wg. średniego kursu walut obcych ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu ukończenia przedmiotowego projektu inwestycyjnego.
1c)posiadać doświadczenie w zakresie koordynacji i współpracy z wieloma podmiotami- ze specjalistami i ekspertami z dziedziny planowania przestrzennego, architektury, infrastruktury, prawa, nieruchomości, zarządzania i finansów w zakresie realizacji projektu administracji państwowej, samorządowej, prywatnych inwestorów, dysponentów dróg i mediów oraz stronami finansującymi i ubezpieczającymi, związanymi z obsługą tego typu przedsięwzięć inwestycyjnych.
1d)posiadać doświadczenie w samodzielnym prowadzeniu negocjacji i w koordynacji przedsięwzięć inwestycyjnych o podobnej specyfice urbanistyczno-architektonicznej, to jest od master planu wybranego fragmentu centrum do konkretnych realizacji publicznych lub prywatnych, w tym realizacji modelu partnerstwa publiczno-prywatnego.

2.dysponują Zespołem osób współpracujących z Liderem Projektu, w tym:
2a)osobą/osobami ze znajomością przepisów związanych z partnerstwem publiczno-prywatnym w Polsce oraz wiedzą na temat praktycznego zastosowania tego typu metodyki w konkretnych przedsięwzięciach inwestycyjnych za granicą,
2b)osobą/osobami ze znajomością prawa cywilnego, budowlanego, ustaw: o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, o gospodarce nieruchomościami, prawa zamówień publicznych i prawa administracyjnego - na poziomie pozwalającym na merytoryczną współpracę z powołanym przez Zamawiającego do obsługi planowanego przedsięwzięcia inwestycyjnego prawnikiem,
2c)osobą/osobami z biegłą znajomością języków : polskiego i angielskiego,
2d)osobą posiadającą uprawnienia projektowe z zakresu projektowania architektonicznego bez ograniczeń,
3.Posiadają doświadczenie w zakresie zarządzania nowo powstałym wielofunkcyjnym zespołem obiektów śródmiejskich.
4.Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej pozwalającej na wykonanie zamówienia oraz wykażą przychód za ostatni rok obrotowy w wysokości nie mniejszej niż 250 tys. EURO.
5.Posiadają środki własne lub dostęp do kredytu w wysokości min. 100 tys. EURO.

Warunki oceniane będą na zasadzie: spełnia/nie spełnia - z zastrzezeniem, że warunek doświadczenia wykonawcy oceniany bedzie w nastepujacy sposób:
- przeprowadzenie przez Lidera więcej niż jednego wielofunkcyjnego projektu inwestycyjnego, o którym mowa w dziale „warunki” pkt II ppkt. 1b) tj.:
1 zrealizowany projekt – 0 pkt.(spełnienie warunku)
2 zrealizowane projekty – 25 pkt.
3 i więcej zrealizowane projekty – 50 pkt.
- przeprowadzenie przez Lidera jednego wielofunkcyjnego projektu inwestycyjnego, o którym mowa w dziale „warunki” pkt II ppkt. 1b) o wartości :
do 250 mln EURO – 0 pkt.(spełnienie warunku)
równej lub przekraczającej kwotę 250 mln EURO – po 10 pkt. za każde
50 mln EURO, lecz nie więcej niż 50 pkt.

III. Oświadczenia oraz dokumenty jakie należy przedłożyć we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
a)aktualny odpis z właściwego rejestru lub zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Dokument ten winien być wystawiony nie wcześniej niż na 6 miesięcy przed dniem składania wniosków o dopuszczenie do udziału.
b)oświadczenie, o treści określonej w art. 22 ust.1 oraz art. 24 ust.1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, że wykonawca może ubiegać się o udzielenie zamówienia zgodnie z art. 22 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
c)aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenia zdrowotne lub społeczne lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
d)aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego albo równoważne zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia osoby w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
e)aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 9 ustawy Prawo zamówień publicznych, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,

UWAGI
1. Wykonawca, który ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej składa dokument lub dokumenty w formie jak określono w Â§ 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich dokumenty mogą być składane (Dz. U Nr 87 poz. 605 ).
2. Dokumenty załączone do wniosku o dopuszczenie do udziału winny być przedstawione w formie oryginałów lub kserokopii poświadczonych za zgodność z oryginałem przez osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy.
3.Dokumenty sporządzone w języku innym, niż polski należy złożyć wraz z ich tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez wykonawcę.
4. Zaleca się ponumerowanie stron wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia wraz z załącznikami oraz połączenie ich w sposób trwały.
5. Wniosek oraz wszystkie wymagane załączniki wymagają podpisu osób uprawnionych do reprezentowania wykonawcy w obrocie gospodarczym, zgodnie z aktem rejestracyjnym i wymaganiami ustawowymi. Jeżeli wniosek i załączniki zostaną podpisane przez upoważnionego przedstawiciela wykonawcy należy dołączyć właściwe pełnomocnictwo lub upoważnienie w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii, określające jego zakres.
6. Poprawki lub zmiany we wniosku powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby lub osób uprawnionych.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia:
1.W przypadku gdy wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Fakt ustanowienia pełnomocnika należy udokumentować dołączeniem do wniosku o dopuszczenie do udziału pełnomocnictwa podpisanego przez wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Pełnomocnictwo winno być w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii.
2.Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
3.Zamawiający przy ocenie spełnienia warunków będzie rozpatrywał podane informacje łącznie z zastrzeżeniem, że :
spółki cywilne - dokumenty wymienione w sekcji III pkt III a, c, d muszą przedstawić dla każdego ze wspólników spółki osobno,
Konsorcja - dokumenty wymienione w sekcji III w pkt III a, c, d, e (o ile dotyczy) muszą przedstawić dla każdego z partnerów konsorcjum osobno.
2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Kopia sprawozdania finansowego (nie wymagane jest złożenie części dodatkowej, obejmującej wprowadzenie do sprawozdania finansowego oraz dodatkowe informacje i objaśnienia a także zestawienia o którym mowa w art. 45 ust.3 ustawy o rachunkowości) za ostatni rok obrotowy. W przypadku wykonawców nie zobowiązanych do sporządzenia sprawozdania finansowego, inne dokumenty określające obroty zysk oraz zobowiązania i należności za ostatni rok obrotowy,
2. Informacja banku, w którym wykonawca posiada rachunek bankowy, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia,
ad. 1 i 2 - Wartości wyrażone w walutach innych niż euro przeliczane będą wg. średniego kursu walut obcych ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu sporządzenia przedmiotowego dokumentu
2.2) Zdolność techniczna
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Wykaz osób, które będą wykonywać zamówienie, lub uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z danymi na temat ich kwalifikacji niezbędnych do jego realizacji,
a także zakresu wykonywanych przez nich czynności,
2. Kopie aktualnych dokumentów potwierdzających nadanie uprawnień zawodowych dla Lidera oraz osoby posiadającej uprawnienia architektoniczne, o której mowa w sekcji III punkcie II 2d warunków udziału.
2.4) Zamówienia zastrzeżone (jeżeli dotyczy): nie
3) SPECYFICZNE WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIEŃ NA USŁUGI
3.1) Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
3.2) Osoby prawne powinny wykazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA
1) RODZAJ PROCEDURY
1.1) Rodzaj procedury
Negocjacyjna
Kandydaci zostali już zakwalifikowani : nie
1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału (przetarg ograniczony i negocjacyjna, dialog konkurencyjny)
Przewidywana liczba wykonawców 5
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:
1.3) Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu (procedura negocjacyjna, dialog konkurencyjny)

Zastosowanie procedury etapowej w celu stopniowego zmniejszania liczby omawianych rozwiązań lub negocjowanych ofert: nie
2) KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
2.1) Kryteria udzielenia zamówienia (proszę zaznaczyć właściwe pole (pola))
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
Kryterium Znaczenie
cena ofertowa 50 %
opis sposobu realizacji zamówienia 50 %
2.2) Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
3) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
3.1) Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą (jeżeli dotyczy)
ZP/318/IN/07
3.2) Poprzednie publikacjedotyczące tego samego zamówienia: nie
3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych (z wyjątkiem Dynamicznego Systemu Zakupów) lub dokumentu opisowego (w przypadku dialogu konkurencyjnego

Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów
Data: Godzina:
Dokumenty odpłatne: nie
3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
10/12/2007 09:30
3.5) Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom (jeżeli jest znana) (w przypadku procedury ograniczonej i negocjacyjnej oraz dialogu konkurencyjnego)
3.6) Język(i), w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
PL
3.7) Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą (procedura otwarta)
lub Okres w miesiącach: lub dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
3. Warunki otwarcia ofert
10/12/2007 09:30
Miejsce (jeżeli dotyczy) Urząd Miasta Katowice, Wydział Inwestycji , ul. Warszawska 4, pok. 365

SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
1) JEST TO ZAMÓWIENIE O CHARAKTERZE POWTARZAJĄCYM SIĘ (jeżeli dotyczy): nie
2) ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCH: nie
3) INFORMACJE DODATKOWE (jeżeli dotyczy)
4) PROCEDURY ODWOŁAWCZE
4.1) Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówien Pulicznych , ul. Aleja Szucha 2/4 , 00-582 Warszawa, Polska, tel. + 48 22 458 77 77, fax + 48 22 458 77 00, e-mail: www.uzp.gov.pl
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne (jeżeli dotyczy)
4.2) Składanie odwołań (proszę wypełnić pkt VI.4.2 LUB, jeżeli to niezbędne, pkt VI.4.3)
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U nr 164 z 2006r. poz 1163 ze zm) - Dział VI Środki ochrony prawnej
4.3) Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówien Pulicznych , ul. Aleja Szucha 2/4 , Warszawa, Polska
5) DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA: 06/11/2007

Safin - Śro Lis 07, 2007 6:52 pm
eeee, może to ktoś streścić, o co biega ??

absinth - Śro Lis 07, 2007 7:22 pm
chyba chodzi ogolnie o to, zeby zajal sie tym ktos profesjonalnie ze strony miasta

salutuj - Śro Lis 07, 2007 8:11 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

jacek_t83 - Nie Lis 11, 2007 9:16 am
13.11.07 wtorek, godz. 18.00
Konferencja i dyskusja panelowa:
"Nowe centrum Katowic i inwestycje infrastrukturalne w aglomeracji śląskiej"
spotkanie samorządowców z developerami i firmami sektora finansowego połączone z prezentacją planów inwestycji infrastrukturalnych miasta w kontekście realizacji polityki przestrzennej.

Udział w dyskusji zapowiedzieli:

- Ryszard Jurkowski, Przewodniczący Sądu Konkursowego Ă˘�� Konkurs na Centrum Katowic

- Stanisław Podkański, Przewodniczący Kolegium Sędziów Konkursowych, SARP O/Katowice

- Arkadiusz Godlewski, Wiceprezydent Katowic

- Adam Śleziak, UM Katowice,

- Tomasz Studniarek, Prezes SARP O/Katowice

- Tomasz Konior, V-ce Prezes SARP O/Katowice, laureat I Nagrody w Konkursie na Centrum Katowic

-Tomasz Malkowski, dziennikarz Gazety Wyborczej

- Robert Mandżunowski, CEO, LHI Leasing Polska Sp. z o.o.

- Wojciech Kania, prokurent, doradca podatkowy, LHI Leasing Polska Sp. z o.o.

miejsce: Galeria Architektury SARP

Współgospodarze spotkania: firma LHI LEASING POLSKA i firma SOPRO

Patronat medialny: GAZETA PRAWNA

absinth - Nie Lis 11, 2007 1:37 pm
dobry patron medialny

dobrze by bylo, gdyby w GP bylo relacja z tego

absinth - Wto Lis 13, 2007 4:22 pm
i jak? wybiera sie ktos z forumowiczow?

caterina - Wto Lis 13, 2007 8:46 pm
napisz jak było...thx

aVgan - Wto Lis 13, 2007 9:07 pm
Jak słucham panów o siwych włosach niedobrze mi się robi...
Czemu oni tak biadolą??
Godlewski robi dużo lepsze wrażenie niż Kocurek.

absinth - Wto Lis 13, 2007 10:11 pm
rzeczywiscie wiceprezydent Godlewski bardzo dobrze sie zaprezentowal, pod wzgledem wyfadania i medialnosci zdecydowanie lepiej niz reszta wierchuszki jesli idzie o nasze wladze.

co do konkretow hmm... w sumie to nie wiem

z pewnoscia zapamietalem nastepujace sprawy. Zwyciezca na przebudowe Mariacka-Dworcowa mowil, ze ruch tymczasowo zanim powstanie NowoWojewodzka, ktora jest koniecznoscia, bedzie poprowadzony Tylna Mariacka
Pan Sleziak z UM z koli mowil, ze zastanawiaja sie nad sensownoscia wprowadzania handlu do strefy -1 na Dworcowej, wskazal na nastepujace argumenty: czy chcemy zeby rozwijaly sie uslugi i handel na poziomie parteru czy zeby schodzily do podziemia. Mowil, czy nie lepiej by bylo aby wszystkie poziomy podziemne byly przeznaczone na parkingi

kolejna rzecz nowa siedziba Narodowej Siedziby Polskiego Radia, sala ma licyc co najmniej 1500 miejsc i ma to byc obiekt oddajacy range instytucji, ma byc "pierwszy w Polsce" (nie co do kolejnosci oczywiscie, ale architektury ec)
Przygotowywany jest konkurs na ten obiekt

Kolejna ciekawa rzecz to kwestia lini kolejowej. Wspominal o tym kiedys minister Polaczek, ze mialaby byc budowana nowa linia szybkiej kolei w ciagu Polnoc Poludnie. Powtorzono to dzis wskazujac ze mialaby biec w tunelu w ciagu ulicy Steslickiego Grundmanna i potem krzyzowac sie z obecnymi torami i na tym skrzyzowaniu stacja przesiadkowa dwoch transeuropejskich lini szybkich kolei. Hehe poki co brzmi troche jak fantastyka

byly oczywiscie sporo o koncepcje Koniora i w mojej opini lepiej swoje stanowisko uargumentowal Tomasz Konior w porównaniu do jego adwersarzy

Kris - Wto Lis 13, 2007 10:16 pm

Apartamentowiec zamiast słynnego Michalika
Anna Malinowska
2007-11-13, ostatnia aktualizacja 2007-11-13 22:24

Zamiast rozsypującego się budynku byłego Varietes Centrum u Michalika ma stanąć 80-metrowy apartamentowiec. Ale inwestor skarży się na opieszałość magistratu. Urzędnicy bronią się, że trwają dyskusje w tej sprawie.

Fot. Bartłomiej Barczyk / AG
Na miejscu tego budynku ma powstać apartamentowiec
Katastrofalną sytuację budynku po byłym Varietes Centrum opisaliśmy kilka dni temu. Za czasów swojej największej świetności, w latach 70. i 80., należał do PSS "Społem". Później sprzedano go spółce Millenium Centrum z Katowic. Ta z kolei nieruchomość odsprzedała spółce Millenium Rondo z Warszawy.

- W urzędzie miejskim skarżyli się nam, że nic nie mogą zrobić, bo nie wiadomo, kto jest właścicielem budynku. Jak to możliwe, że katowiccy urzędnicy nas nie znają? Od półtora roku chodzimy z nimi na spotkania i składamy stosowne wnioski - Jarosław Król, prezes spółki, pokazuje plik obfitej korespondencji.

Millenium Rondo od razu po zakupie nieruchomości chciało się zabrać do przebudowy. Ale okazało się, że nie ma planu zagospodarowania przestrzennego. Kiedy wreszcie rozstrzygnięto konkurs na przebudowę centrum, przedstawiciele spółki zaczęli być zapraszani na spotkania związane z realizacją zwycięskiego projektu. - Okazało się, że nasz projekt koresponduje z tym, co ma powstać - zapewnia Aleksander Czora, katowicki architekt, który dla Millenium Rondo wykonał projekt przebudowy "Michalika".

Zgodnie z nim stary budynek będzie wyburzony. W jego miejscu powstanie wysoki na 80 metrów apartamentowiec, z podziemnym garażem i małymi punktami usługowymi. - Całe przedsięwzięcie będzie kosztować 250 mln zł. Inwestycja będzie zyskiem dla miasta, z racji płacenia podatków i faktu, że przy budowie powstanie 500 nowych miejsc pracy - wylicza Król.

Miejscy urzędnicy nie chcą jednak wydać decyzji o warunkach zabudowy. A bez tego nie można rozpocząć prac. Na co czekają? - Procedura została wdrożona. Trwają dyskusje w sprawie uzgodnienia wysokości budynku. To musi trochę potrwać - uspokaja Roman Olszewski, naczelnik wydziału budownictwa katowickiego magistratu.

Przebudowa centrum Katowic ma się zacząć dopiero w 2009 roku. Król nie ukrywa, że taka data go nie satysfakcjonuje i cierpliwość inwestora ma swoje granice. - Millenium Rondo może obiekt sprzedać. Choć nie ukrywam, że zależy nam na Katowicach, bo to idealne miasto do inwestycji i dalszego rozwoju - uważa Król.

Źródło: Gazeta Wyborcza Katowice
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,4670450.html

salutuj - Wto Lis 13, 2007 10:26 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

Piotreq - Wto Lis 13, 2007 10:35 pm

Apartamentowiec zamiast słynnego Michalika
Anna Malinowska
2007-11-13, ostatnia aktualizacja 2007-11-13 22:24
[...]
Zgodnie z nim stary budynek będzie wyburzony. W jego miejscu powstanie wysoki na 80 metrów apartamentowiec

Czy w tym miejscu na pewno chcemy apartamentowiec? Czy raczej biurowiec. No i dlaczego tylko 80metrów?

salutuj - Wto Lis 13, 2007 10:37 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

miglanc - Pią Lis 23, 2007 9:18 pm
Na ostatniej konferencji w SARPie wypowiadal sie (a wlasciwie rzecz nazywajac to wrzeszczal) projektnat tego pawilonu i calej okolicy pan nomen omen Krlow. I z jego slow wynika ze nie zgadza sie na zadne ingerencje w tym obszarze. A na brak zieleni ma prosta recepte - proponuje ogrod na dachu "Michalika".Generlanie jestem zdania jednak, ze te pawilony trzeba wysadzic i wybudowac na ich miejscu cos nowego. Takie pasaze powoduja nieprzyjemne odczucia u ludzi, zas taka liczba roznych zakamarkow i korytarzy to raj dla roznych "ciekwych" typkow. Miasto musi byc uporzadkowane i dogeszczone wiec mam nadzieje ze pomysly Koniora sie zmaterializuja.

salutuj - Pią Lis 23, 2007 11:55 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

Bartek - Sob Lis 24, 2007 12:42 am
Wychodzi na jaw to że jest grupa starych architektów którzy chcą pozostawić po sobie pomniki ich autorstwa w centrum Katowic.

Nawet o tym mówił parę dni temu pewien publicysta w aktualnościach

mark40 - Pią Lis 30, 2007 9:51 am

Czas na śródmieście

Czy nowe centrum Katowic będzie gotowe w czerwcu 2012 roku, kiedy najprawdopodobniej przyjadą tu kibice z całej Europy? Od tego, co zobaczą w centrum Katowic turyści odwiedzający Śląsk przy okazji Euro 2012 zależeć będzie wizerunek miasta w Europie

Po roku od zakończenia konkursu architektonicznego na przebudowę centrum Katowic, nad projektem w dalszym ciągu się dyskutuje. Od tego, co zobaczą, zależeć w dużej mierze będzie wizerunek miasta w Europie przez najbliższe kilkanaście lat. Do tego czasu zagospodarowany powinien zostać przede wszystkim obszar po byłej kopalni Katowice. Wybudowana tam zostanie m.in. nowa siedziba muzeum śląskiego, a także sala koncertowa filharmonii na 1,5 tys. miejsc.

Kongresowa konkurencja
Ważną inwestycją na tym terenie będzie budowa Międzynarodowego Centrum Kongresowego. Ten nowy obiekt będzie musiał rywalizować o palmę pierwszeństwa z powstającym równolegle centrum kongresowo-muzycznym w Krakowie. Znacznie poważniejszy problem powstaje dla reprezentatywnego od wielu lat dla miasta Spodka. W Gliwicach powstaje duża sala widowiskowo-sportowa, dla której katowicki obiekt nie będzie stanowił konkurencji.

- Nową halę wystawową powiążemy funkcjonalnie ze Spodkiem. Dzięki temu chcemy wykreować największy obiekt kongresowy w Polsce. W związku z budową gliwickiego Podium musimy przeformułować również Spodek. Chcemy, by stał się on największą krajową salą kongresową. Kiedy zrealizujemy te obiekty, dalekosiężnym projektem jest budowa baletu i opery w Katowicach. Na razie jest pomysł. Jeżeli chcemy być centrum dwu i pól milionowej metropolii, to powinniśmy taki obiekt posiadać - informuje Arkadiusz Godlewski wiceprezydent Katowic.

Wizja, która łączy
Podstawowym zagadnieniem jest nie tylko wizja przyszłego centrum aglomeracji, ale przede wszystkim to, w jaki sposób cała inwestycja ma być sfinansowana. Najistotniejszą kwestią dla mającego powstać nowego centrum jest to, jak pogodzić interes mieszkańców, właścicieli poszczególnych budynków, nowych inwestorów, z wizją miasta, które ma być integralną całością.

- Uczestniczymy w tworzeniu się super-miasta, nazywanego Silesią lub Silesianą. Dużym problemem jest to, że w centrum Katowic jest bardzo mało przestrzeni publicznej wewnątrz miasta. Jednocześnie bardzo ważny dla poszczególnych właścicieli nieruchomości jest medialny aspekt architektury: Każdy dom ma być spektaklem, wydarzeniem. Bardzo jednak rzadko te domy także jako całość tworzą miasto. Dlatego podstawą jest koordynacja podmiotów uczestniczących w tak wielkiej budowie jak centrum. Plan nie wystarczy - mówi Tomasz Konior, autor zwycięskiego projektu przebudowy.

Skąd pieniądze?
O tym, że w Katowicach w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy pojawiło się wielu nowych inwestorów zobaczyć można po wielu placach budowy, które rozsiane są w różnych częściach miasta. Dlatego tez firmy, zajmujące się finansowaniem dużych projektów miejskich, prezentują swoje możliwości działania.

- Nadszedł czas na Katowice. Tu pojawiają się inwestorzy. Na lokalnym rynku pojawili się m.in. Hiszpanie i Irlandczycy. Trzeba jednak podkreślić, że spójna strategia w przypadku poszczególnych inwestorów nie istnieje. To miasto musi być kreatorem tej przestrzeni - mówi Robert Mandżunowski prezes LHI Leasing Polska. Dlatego też ważna jest spójna polityka władz Katowic, która przysłuży się zintegrowaniu wizji urbanistycznej nowego centrum. Jednocześnie włodarze miasta podkreślają, że nie tylko ich punkt widzenia ma w tym przypadku znaczenie. - Chcemy przywrócić blask katowickiemu rynkowi. W prognozowaniu zmian w przebudowie, miasto jest jednym z podmiotów. Powinno wszystko kreować, inspirować i koordynować. Ale bez mieszkańców i inwestorów nie będzie w stanie tego zrobić - mówi Godlewski.

Dodaje, że miasto bliskie jest wypracowania właściwego modelu finansowania tego podstawowego dla rozwoju Katowic projektu: - Jesteśmy na końcu drogi zawiązania umowy z inwestorem. Ważny w niej będzie przede wszystkim program komercyjny. Zastanawiamy się nad wyborem jednej z dwóch opcji finansowania całości. Albo sprzedaży nieruchomości inwestorowi, albo też uruchomienia spółki celowej z inwestorem. W jej ramach znalazłyby się zarówno cele komercyjne, jak i cele publiczne. W ciągu kilku tygodni wybierzemy właściwy model - dodaje.

MephiR - Pią Lis 30, 2007 11:34 am

dalekosiężnym projektem jest budowa baletu i opery w Katowicach. Na razie jest pomysł.
Mam nadzieję, że pozostanie to tylko pomysłem. Opera i balet funkcjonuje już w Bytomiu, w Operze Śląskiej. Działa u nas też szkoła baletowa i muzyczna. Opera i balet to nie taka sama sprawa jak hale sportowe, które mogą działać w bliskiej odległości. Tą dziedziną kultury interesuje się znacznie mniejsza ilość ludzi i robienie konkurencji w promieniu 20 kilometrów zabije jedną z instytucji. Tylko czekać, aż któryś marszałek uzna, że Opera Śląska jest niedochodowa i trzeba ją sprzedać.

Zespoły baletowe i operowe OŚ często występują w Katowicach i moim zdaniem taka formuła jest najlepsza. Polskie społeczeństwo nie jest na tyle wrażliwe muzycznie, by w jednej aglomeracji dublować operę i balet. Lepiej województwo zainwestowałoby więcej w istniejące zespoły, bo prawda jest taka, że najlepsi tancerze i muzycy wolą pracować w innych teatrach. Opera Śląska była kiedyś nazywana "kuźnią talentów", a teraz jest w "branży" drugoligowa.

absinth - Pią Lis 30, 2007 11:58 am
ja uwazam, ze 2 opery bylyby jak najbardziej ok, oczywiscie gdyby powstala teraz druga w Kato to nie wynikneloby z tego nic dobrego, szczegolnie dla bytomskiej, natomiast docelowo, za jakies powiedzmy 10 lat ( bo o wczesnieszych terminach raczej nie moze byc mowy) jak na tak olbrzymia aglomeracje 2 obiekty tego typu nie powinny byc niczym nadzwyczaqjnym

babaloo - Pią Lis 30, 2007 12:40 pm
Znacie moje zdanie. Nie że nie doceniam czy nie traktuję kultury wysokiej (i tej najwyższej ) jako ważnego elementu w życiu miasta. Ale nam są potrzebne obiekty na poziomie, ale przeznaczone dla tzw. gawiedzi. Opera będzie przez większość mieszkańców omijana szerokim łukiem. Choć lepsze to niż kaplica ekumeniczna

caterina - Pią Lis 30, 2007 1:29 pm
^^^otoz to.nie opera tylko baseny,restauracje,kluby,sceny kabaretowe....miesca dla młodziezy,ktora ma byc przyszłoscia Katowic.czynne długo,7 dni w tygodniu.Brakuje nam mieszczan wiec idzmy w tym kierunku.Serio,jesli juz nawykniemy do spedzania czasu w miescie,polubimy wychodzenie z domu, to wyjazd do Bytomia do Opery nie bedzie zadnym problemem.

macu - Pią Lis 30, 2007 2:53 pm
Kolesie siedzą w chmurach. Pora zejść na ziemię, do diabła !!

MephiR - Pią Lis 30, 2007 4:41 pm

Serio,jesli juz nawykniemy do spedzania czasu w miescie,polubimy wychodzenie z domu, to wyjazd do Bytomia do Opery nie bedzie zadnym problemem.
Ja to napiszę inaczej - Jeśli połączenia pomiędzy miastami będą usprawnione, to wyjazd do Bytomia do Opery nie będzie żadnym problemem. Opera w Katowicach to bezsens. Jeśli konurbacja ma być spójna, to nie wprowadzajmy do niej konkurencji, tylko po to, by zwiększyć różnicę pomiędzy Katowicami, a innymi miastami. Wyjątkowe jest właśnie to, że te różnice są niewielkie.

mark40 - Pią Lis 30, 2007 4:44 pm
No własnie. Katowice niech sie lepiej zaopiekują chociażby kinem Światowid a nie szukają nowych pomysłow.

Safin - Pią Lis 30, 2007 5:18 pm
całe to fulanie na temat nieralanych wizji dyletantów tylko marnuje nasz wspólny czas. teatry muzyczne, gigantyczne sale kogresowe, Opery i pomniki ku czci i chwale narodu...

Informacja dla wszysktich: dojazd do opery w Bytomiu już dziś nie jest żadnym problemem! prawda się ciężko przebija, ale akurat ludzie ktorzy uczeszzają do opery często posiadaja tez szczyt luksusu jakim jest auto-dojazd zajmuje 15-20 minut. Dla sporej części katowiczan jest to krócej, niż dojazd do "centrum" "stolicy" naszego regionu.

I słusznie podnosi sie ostatnie głośniejsze przykłady zycia codziennego: bezpieczeństwo[zabójstwa w biały dzień] aktrakcyjnosci centrum[angol], parkingow, estetyki, wizji, rawy błeeee

A Uszok i ekipa fulają o budowaniu Opery

babaloo - Pią Lis 30, 2007 6:59 pm
Hm. Według mnie trzeba mieć ambicje, marzenia, trochę w pozytywnym znaczeniu siedzieć w chmurach.

A więc potrzeba nam miejsc spektakularnych, ale przemyślanych, przyciagających ludzi, przyjaznych ludziom. Wyjątkowych ale nie elitarnych. Chociażby dlatego, że elity nie stworzy sie budynkiem.

Pomysł z operą jest tak prosty, że przeciętny gimnazjalista wpadłby na niego w kilka minut. A tu trzeba się trochę bardziej wysilić ...

Podsumowując , zgadzam się z Cateriną, dodałbym do tego jednak coś spektakularnego, ale jednocześnie możliwie popularnego.

Oczywiście podstawy, takie jak estetyka, bezpieczeństwo, utrzymanie tych funkcji, które są - to podstawa

salutuj - Pią Lis 30, 2007 7:12 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

Safin - Pią Lis 30, 2007 8:30 pm
Opera nie jest tym czego potrzebujemy najbardziej. nie jest nawet w pierwszej 10 takich spraw.

A o ile zgadzam się z tym że miasta wewnątrz aglomeracji powinny konkurowac, tak akurat budowanie drugiej opery nie wydaje mi się trafne. Wręcz przeciwnie.

marszałek Moszyński narzucił chyba słuszny pomysł-oceanarium, aqua park z prawdziwego zdarzenia.

heniek - Sob Gru 01, 2007 3:16 pm
A ja uważam że przydałoby się muzeum nowoczesnej techniki, z ciekawymi i unikatowymi eksponatami. Może warto zapłacić za nie kupę szmalu i sprowadzić z Japonii, USA czy Niemiec? Dzięki temu może dzieciaki żyjące w GOP-ie zainteresują się nowoczesnymi technologiami i może w jakiś sposób będzie to stymulowało ich przyszłe wykształcenie...

Jastrząb - Pon Gru 03, 2007 9:37 pm
Muzeum techniki to pewne nawiązanie do GOPowskich tradycji przemysłowych. Jednak bardziej przychylałbym się do oceanarium. Choć ocean, a nawet morze daleko, to przypominając sobie oceanaria w Barcelonie, czy choćby w Gdyni, stwierdzam, że to jest to co odwiedziłbym chętniej.

A operę zostawmy Bytomiowi, w końcu poza Katowicami też coś powinno być. Szczególnie w mieście które tego potrzebuje tak bardzo jak Bytom.

heniek - Wto Gru 04, 2007 7:59 am
Dlaczego uważacie, że jedna opera to maksimum dla 3 milionowej aglomeracji? A co do Oceanarium, jestem przekonany że przydałoby się jedno i drugie ;]

jacek_t83 - Wto Gru 04, 2007 8:19 am
kto dzis chodzi do opery

mark40 - Wto Gru 04, 2007 11:13 am
Tak oceanarium mogłoby być w WPKiW, lub nawet w samym zoo

Safin - Wto Gru 04, 2007 11:47 am
Dokładnie! A jesli nie w ZOO, to w okolicach Stadionu Śląskiego - gdy powstanie obwodnica Chorzowa, byłoby świetnie skomunikowane.

Jastrząb - Pią Gru 07, 2007 10:25 am

Dlaczego uważacie, że jedna opera to maksimum dla 3 milionowej aglomeracji? A co do Oceanarium, jestem przekonany że przydałoby się jedno i drugie ;]

W jakiejś tam perspektywie, owszem - opery mogą być dwie. Ale w obecnej sytuacji politycznej na drugą operę będzie niewielki popyt. Może to doprowadzić do upadku opery Bytomskiej, a tego byśmy przecież nie chcieli.

MarcoPolo - Pią Gru 07, 2007 10:49 am
Kolejne niedogrzane gmachy typu Centrum Filmowe- zrobione sztampowo, niechlujnie, na wpolrozmachu, na odp... sie. Pomniki wladzy o mentalnosci malomiasteczkowej.
W Kato potrzeba basenow, kortow, boisk i innych kompleksow sportowych, ulic typu Stodolni, klubow kulturalnych i naukowych, ogrodow botanicznych, fantazyjnych miejsc i obiektow.

absinth - Wto Gru 18, 2007 2:19 pm
taka ciekawostka

wystapilem jakis czas temu do UM z wnioskiem o udostepnienie w trybie ust o dstepie do infrmacji publicznej Planu Koordynacyjnego. Tymczasem jak mi odpisano plan ow nie jest wlasnoscia miasta i w zwiazku z tym nie moze zostac udostepniony...

salutuj - Wto Gru 18, 2007 2:48 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

kiwele - Pią Gru 28, 2007 9:31 pm
Chcialbym zwrocic uwage na zamieszczony nowym portalu MM Moje Miasto Katowice artykul "Co z tym Rynkiem?" wraz z komentarzami. Moze daloby sie to przeniesc do tego watku o Rynku?

Emenefix - Pią Sty 04, 2008 9:35 am

Gospodarka: Rozpoczynamy debatę na temat katowickiego rynku
Uwolnić katowicki rynek od torów!

Janusz Mirowski

Należę do tych, którym sprawy katowickiego Rynku nie sa obojętne. Dlatego po wielu latach krystalizuje mi sie pewna jego wizja. Korzystam z zaproszenia i oto sie nią dziele, przynajmniej w głównych zarysach.

Zauważam, ze Katowicom niezmiernie brakuje miejsca spotkań miejskich na wielka skale, a takowym pozostaje nadal potencjalnie Rynek, choć obecnie zdegradowany historycznie z tej funkcji. Przede wszystkim Rynek musi być uwolniony od plątaniny torów tramwajowych i to przy zachowaniu linii tramwajowych we wszystkich czterech istniejących kierunkach. Jak to zrobić?

1) Przesunąć linie Rondo-Brynów (i w stronę 3 Maja) na stronę zachodnia, blisko Domu Prasy i Skarbka (już zaakceptowane w planach).

2) Linie z Warszawskiej zlikwidować miedzy Teatrem i Zenitem, przez wprowadzenie jej poprzez ulice Szkolna i Moniuszki na Korfantego a stamtąd normalnie w stronę Ronda, 3 Maja i Brynowa (to rozwiązanie, bardzo rozsądne technicznie, może napotkać na opory ze względów społecznych).

Dzięki powyższemu powstałby wolny, obszerny plac, ponad 5000m2 w części przed Teatrem i ponad 4000 m2 przed Zenitem, a na dodatek ponad 3000 m2 Warszawskiej wolnej od tramwajów miedzy Rynkiem i Mieleckiego, co w sumie mogłoby już zadowolić ambicje Katowiczan. Dla ulżenia trudnościom komunikacyjnym w Śródmieściu, logicznie biorąc, powinien być zrealizowany pod Rynkiem, w osi Warszawska-Mickiewicza, płytki tunel o wysokości 2,5-2,7 m, wyłącznie dla samochodów osobowych. Zenit mógłby być przebudowany, najlepiej przez jego Twórców, dla umieszczenia w nim super-Empiku, modelowego dla całej Polski (powiększenie parteru, przebudowa czwartego pietra dla celów handlowych, nowa powiększona fasada z zaokrągleniem obecnego naroża....). Powinien być otwarty co najmniej do północy.

Co dookoła?

Dom Prasy prosi o nowa całkowicie zmodernizowana fasadę, a gdyby był niższy o 1-2 pietra, to zyskałby cały Rynek.
A co na Rynku? Po takiej wstępnej przebudowie Katowiczanie nareszcie zyskaliby możliwość tłumnego spotykania sie i integracji na bardziej masowa skale: manifestacje, festiwale, koncerty, kiermasze (takie raczej eleganckie), happeningi, zadymy (tfu!, nawet kontrolowane!), święta, w tym Sylwester, a na co dzień babcie z gołębiami, mamy z pociechami, chętni(e) do podrywu, urwisy na rollerach, piwko pod parasolem... słowem życie. A wszystko w starannie przemyślanej scenerii, by chciało się tam często przebywać.

Chodzi mi tez po głowie luźna myśl, by powiększyć i wzbogacić jeszcze przestrzeń Rynku przez usuniecie trzech nieciekawych, małomiasteczkowych budynków (wyraźnie bez wartości historycznych) położonych na lewo od Teatru. Na miejscu trzeciego powinien jednak stanąć nowy budynek przeznaczony dla celów kulturalnych (może z przejściem do Sceny w Malarni?), zwrócony frontem do powiększonego Rynku. Na północy Rynku należałoby wtedy zagospodarować odsłonięta Rawę i południową fasadę Muzeum Śląskiego.

Tramwaje pod ziemię!

Pech Rynku został przypieczętowany już ponad sto lat temu, bo miastu, zapatrzonemu chyba narcystycznie w swoje oryginalne, eklektyczne kamienice, najwyraźniej brakło ducha, by zająć sie przygotowaniem z oddechem swojego nowego rozwojowego układu komunikacyjnego. Dzisiejsze nasze kontrowersje, wahania i bezradność to płacz nad rozlanym niegdyś mlekiem. Ale do rzeczy... Chodzi o szczegóły na dziś. Tramwaj Pn-Pd pod ziemią! To więcej niż sprawa kosztów, choćby z powodu Rawy. Tramwaj musi zagłębiać się co najmniej dwa metry niżej niż samochody osobowe i z łagodniejszym nachyleniem - na południe od Rawy zbyt krotki dystans, by zagłębił sie pod Rynkiem. A przed Rawa od strony Ronda? To byłby wielki tunel, prawdziwe metro, prawie od Ronda do Kościuszki z wielka stacja na Rynku i pod Rynkiem.

Nie czuje sie na silach by oceniać realność takiego rozwiązania.Tramwaj Wsch-Zach pod ziemią: ciężko widzę, by tramwaj na 3 Maja zjeżdżał i wyjeżdżał z tunelu. Skrzyżowanie na Rynku linii Pn-Pd i Wsch-Zach, bez rozwidleń: tak, ale...
Tak, bo odzyska sie część przestrzeni zabieranej przez rozjazdy, ale nie, bo prosty przejazd tramwajem na osi 3 Maja-Warszawska niweczy wszelkie marzenia o przestrzennym Rynku, a właśnie przestrzenność Rynku ma być jedną z najistotniejszych jego wartości.

Parkingi podziemne

Parking podziemny pod Rynkiem: oczywiście, czemu nie, ale nie znam szczegółów infrastruktury przebiegającej pod Rynkiem. Na pewno, choć z nieuniknionymi trudnościami, będzie możliwe poradzenie sobie z sieciami energetycznymi, telekomunikacyjnymi, wodociągowymi, ciepłowniczymi. Gorzej z siecią kanalizacyjna, bo wiem,ze przebiegają tam duże kolektory, bardzo trudne do dewiacji.

Wydaje mi sie, że publiczne parkingi podziemne powinny być przewidziane najpierw w miejscach łatwiejszych jak pod ulicą Korfantego, miedzy Rawa i Rondem, pod placem starego dworca (zamiast przewidywanego w zwycięskim projekcie podziemnego pasażu handlowego), także a zwłaszcza pod placem Szewczyka. Parking podziemny pod Rynkiem mógłby ewentualnie być przewidywany od strony Młyńskiej, wyłącznie dla instytucji publicznych, ale może rozsądniej i taniej będzie zwrócić uwagę na możliwość budowy olbrzymiego wielopoziomowego parkingu tuz obok Urzędu Miasta pod opóźniająca się tam budowa biurowca.

Ruszmy się z letargu

Jeśli jeszcze długo nic konstruktywnego nie ma sie dziać w temacie Rynek Katowicki,to należy natychmiast przywrócić na nim pełny ruch samochodowy we wszystkich kierunkach, jak przed ponad trzydziestu laty. Po detronizacji Zenita i Skarbka przez nowe centra handlowe nic złego sie nie stanie, nie przelewają sie teraz przez Rynek takie tłumy jak wtedy gdy podejmowano decyzje o usunięciu ruchu samochodowego. To kompromitujące dla miasta i zwłaszcza dla Miasta utrzymanie takiego skansenu przez dziesiątki lat! Z ruchem samochodowym, choćby psychologicznie, będzie nam nieco lżej niż z obecnym letargiem...

Od redakcji:

Czekamy na Wasze opinie. A takze artykuły i eseje. Oddajemy portal w Wasze ręce po to by dzielić się tym, co uznacie za warte nagłośnienia.

absinth - Pią Sty 04, 2008 10:14 am

W 2008 roku możemy się spodziewać kolejnych zmian w wyglądzie miasta

Każdy kolejny rok katowiczanie witają z nadzieją, że będzie przełomowy dla miasta. Z zapowiedzi władz oraz dokumentów, które przejrzeliśmy nie wynika jednak, żeby tym razem te nadzieje miały się spełnić.

Owszem, nie zabraknie nowych inwestycji i remontów, ale trudno o nich powiedzieć, że będą miały zasadniczy wpływ na wizerunek miasta.

Niestety u progu 2008 roku nadal nie wiadomo dokładnie, kiedy rozpocznie się przebudowa centrum na przestrzeni od Rynku do ronda. Mimo że od rozstrzygnięcia konkursu na zagospodarowanie tego terenu minął grubo ponad rok, to konkretów w tej sprawie ciągle brak. Tomasz Konior, zwycięzca konkursu, przygotował już tzw. plan koordynacyjny, który będzie podstawą planowania prac. Obecnie władze miasta zastanawiają się m.in. nad wyborem formalnej strony tego największego w Katowicach przedsięwzięcia. Chodzi o to, czy lepiej powołać spółkę celową, która będzie się zajmować całością przebudowy, czy też korzystniej będzie sprzedawać poszczególne działki konkretnym inwestorom. Odpowiedź na to pytanie ma dać wybrana przez miasto kancelaria prawna.

Jedno jest pewne: w ciągu najbliższych 12 miesięcy raczej na pewno nie zobaczymy w Rynku czy na Al. Korfantego koparek czy dźwigów. Prace mają ruszyć dopiero w 2009 roku.

moj komenatrz:
tralalala...

_PM_ - Pią Sty 04, 2008 10:17 am
...jak należy rozumieć to "tralalala"?

rasgar - Pią Sty 04, 2008 10:58 pm

Chodzi mi tez po głowie luźna myśl, by powiększyć i wzbogacić jeszcze przestrzeń Rynku przez usuniecie trzech nieciekawych, małomiasteczkowych budynków (wyraźnie bez wartości historycznych) położonych na lewo od Teatru.

jeśli mowa o tych narożnych teatralnej i korfantego to z tego co pamiętam to jedne ze starszych zabudowań na rynku

tralalala

ja też cały ten uszokowski klan terefere

Kris - Sob Sty 05, 2008 10:16 pm
2008- nie, potem okaże się że 2009 też nie.
Ale zawsze można obejrzeć makietę.

foto do art. DZ "W 2008 roku możemy się spodziewać kolejnych zmian w wyglądzie miasta"

Chociaż od rozstrzygnięcia konkursu na zagospodarowanie terenu między Rynkiem a rondem minął grubo ponad rok, konkretów w tej sprawie ciągle brak. Na zdjęciu drugi z lewej: autor projektu Tomasz Konior.

maciek - Sob Sty 05, 2008 11:27 pm
^ Szpyrka udaje, że rozumie co Konior nawija

qlomyoth - Nie Sty 06, 2008 1:28 am
Co to za kolo z łapą w kieszeni marynarki?

sensei - Nie Sty 06, 2008 11:15 am
Uszok i tak nie wie co to jest i co sie z tym robi

Kris - Nie Sty 06, 2008 4:02 pm

Co to za kolo z łapą w kieszeni marynarki?
^
Rozmowa z Piotrem Pietraszem - wiceprzewodniczącym rady miasta Katowice

pis.org.pl: Jaką rolę odgrywa PiS w samorządzie Katowic?

Piotr Pietrasz: W Katowicach od 1990 r. dominuje lokalne ugrupowanie centroprawicowe skupione wokół prezydenta miasta Piotra Uszoka, powstałe na bazie dawnego Komitetu Obywatelskiego „Solidarność”, laikatu i Związku Górnośląskiego. Miastem rządzi koalicja Forum Samorządowego i Piotr Uszok, PiS i PO. Naszym reprezentantem w zarządzie miasta jest wiceprezydent Michał Luty.

pis.org.pl: Z inicjatywy śląskich posłów PiS rząd Jarosława Kaczyńskiego podjął prace nad ustawą aglomeracyjną.

P.P.: Idea aglomeracji śląskiej skupiającej miasta naszego regionu została podjęta przez posła Krzysztofa Mikułę. Niestety prac nad projektem ustawy nie zakończono przed rozwiązaniem Sejmu RP. Aglomeracja skupiająca większość miast z centralnej części Województwa Śląskiego stanowiłaby drugie po Warszawie miasto w Polsce. Takie wielozadaniowe związki miast funkcjonują w Zagłębiu Ruhry. Posłowie PO zapowiadają kontynuację prac - będziemy się im przyglądać.

pis.org.pl: Co stanowi największy problem Katowic?

P.P.: Katowice przodują w statystykach przestępczości już od kilku lat. Dlatego jednym ze sztandarowych projektów PiS jest zwiększenie bezpieczeństwa poprzez wprowadzenie nowoczesnego systemu monitoringu wizyjnego w systemie IP opartego na transmisji radiowej. Ten system funkcjonuje w kilku miastach w Polsce lub jest już wprowadzany m.in. w Jaworznie i we Wrocławiu. Zabiegamy także o wprowadzenie jednolitej instrukcji współpracy 16 systemów monitoringu o charakterze prywatnym funkcjonującym w mieście. Niestety, na razie nie uzyskaliśmy poparcia prezydenta Uszoka - odłożenie kwestii monitoringu motywowane jest dużymi kosztami nowego systemu. Będziemy kontynuować walkę o zwiększenie bezpieczeństwa Katowiczan.

pis.org.pl: Jakie inne wyzwania czekają stolicę Górnego Śląska?

P.P.: Dla mnie jako radnego ze śródmieścia Katowic szczególnie ważna jest sprawa przebudowy rynku, rewitalizacja dworca kolejowego starego i nowego oraz Katowickie Międzynarodowe Centrum Kongresowe. Katowice przegrywają rywalizację z sąsiednimi stolicami regionów jak Wrocław czy Kraków ale także z Gliwicami z powodu braku odpowiedniej wizytówki miasta w postaci centrum jak i obiektu służącemu organizacji konferencji.

pis.org.pl: Dziękujemy za rozmowę.

P.P.: Dziękuję bardzo.
http://www.pis.org.pl/article.php?id=10962

absinth - Nie Sty 06, 2008 8:47 pm
monitoring niestety jest tylko jednym elmentem systemu bezpieczenstwa i sam w sobie woggole nie zalatwia sprawy. Podstawa powinno byc znacznie wiecej patroli i jesli mialbym juz wybierac to wolalbym zeby miasto "wykupilo" dodatkowe patrole niz zeby montowalo monitoring

kiwele - Śro Sty 09, 2008 2:55 pm
W jednym z nagrodzonych projektow konkursowych na nowe centrum Katowic przewidziany byl tunel samochodowy pod Rynkiem na osi Warszawska-Mickiewicza.
Ciekawe w jakim to ma sie stosunku do przebiegajacych pod Rynkiem wielkich kolektorow kanalizacyjnych.
Czy zna ktos ich ogolny uklad dla przewidzenia mozliwych dewiacji?

salutuj - Śro Sty 09, 2008 3:12 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko

Jastrząb - Wto Sty 22, 2008 12:39 pm
Aglomeracja skupiająca większość miast z centralnej części Województwa Śląskiego stanowiłaby drugie po Warszawie miasto w Polsce.

Drugie

Tramwaje pod ziemię!

Tramwaj Pn-Pd pod ziemią! To więcej niż sprawa kosztów, choćby z powodu Rawy. Tramwaj musi zagłębiać się co najmniej dwa metry niżej niż samochody osobowe i z łagodniejszym nachyleniem - na południe od Rawy zbyt krotki dystans, by zagłębił sie pod Rynkiem. A przed Rawa od strony Ronda? To byłby wielki tunel, prawdziwe metro, prawie od Ronda do Kościuszki z wielka stacja na Rynku i pod Rynkiem.

Nie czuje sie na silach by oceniać realność takiego rozwiązania.Tramwaj Wsch-Zach pod ziemią: ciężko widzę, by tramwaj na 3 Maja zjeżdżał i wyjeżdżał z tunelu. Skrzyżowanie na Rynku linii Pn-Pd i Wsch-Zach, bez rozwidleń: tak, ale...
Tak, bo odzyska sie część przestrzeni zabieranej przez rozjazdy, ale nie, bo prosty przejazd tramwajem na osi 3 Maja-Warszawska niweczy wszelkie marzenia o przestrzennym Rynku, a właśnie przestrzenność Rynku ma być jedną z najistotniejszych jego wartości.

Tramwaj północ-południe, bardzo mądrze byłoby poprowadzić w tunelu. Największa przeszkoda, jaką jest Rawa, wbrew pozorom wcale nie jest taka straszna. Nie pamiętam dokładnie gdzie, ale znane są już przykłady puszczania ciągów wodnych pod górkę. Tak samo można by zrobić z Rawą na wysokości Korfantego podnosiłaby się na poziom gruntu, a potem znów by opadała. Mogłaby tworzyć bardzo efektowny wodospad a wokół świetną i oryginalną przestrzeń publiczną. Dzięki takiemu rozwiązaniu tramwaj zaraz za rondem zjeżdżałby pod ziemię, na głębokość minimalną dla budowy tunelu.
Od strony Kościuszki tunel tramwajowy zaczynałby się przy południowym wejściu na dworzec PKP. Na tej wysokości tramwaj wjeżdżałby pod nasyp kolejowy i obniżał się aż niezbędnego poziomu. Pod rynkiem mogłaby powstać świetna podziemna galeria połączona ze stacją tramwajową. Całość mogłaby sprawiać na przyjezdnych wrażenie metra

Linia wschód zachód mogłaby zacząć obniżać się zaraz za ulicą Gliwicką. Wtedy zamiast okrążać plac Wolności biegłaby prosto obniżając się. Na pewno trzeba by było plac trochę rozkopać, ale zadaszenie pochylni tramwajowej można by jakoś ciekawie wkomponować w architekturę tego miejsca (np użyć do podniesienia stojącego tam pomnika). Niestety w ten sposób pozbawimy się pętli wokół Placu Wolności. Aby tramwaje mogły gdzieś zawracać trzeba gdzieś w ciągu ulicy Gliwickiej zbudować jakąś zastępczą, gdzie przy okazji tramwaje mogłyby się zatrzymać lub wyminąć. Pętla taka mogłaby powstać w okolicy ul. Bocheńskiego, lub bliżej pomiędzy Grundmana a Żelazną. Koncepcje te zweryfikują jeszcze plany budowy linii tramwajowej wzdłuż Grundmana.
Przez całą ulicę Trzeciego Maja, tramwaj jechałby pod ziemią. Na wysokości Placu Szewczyka mielibyśmy kolejny podziemny przystanek. Jeśli również zrealizowana byłaby koncepcja podziemnego dworca autobusowego, to mamy pod ziemią cały węzeł komunikacyjny. Skrzyżowanie linii tramwajowych na rynku byłoby podobnie zorganizowane do obecnego tylko, że znajdowałoby się ono kilka metrów niżej. Ewentualnie można dodać skręt od strony dworca w stronę południową. Wyjazd ze wspomnianego tunelu zaczynałby się na wysokości teatru Wyspiańskiego.

Strona 12 z 12 • Wyszukano 2810 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

0000_menu