[Katowice]Przebudowa śródm.-plac Fryderyka(Rynek)-epizod5678
absinth - Pią Sie 25, 2006 10:15 am
informacje ze strony katowickiego SARPu
Komunikat nr 5 z dnia 31.07.2006r
Dotyczy : Konkursu urbanistyczno - architektonicznego na wykonanie koncepcji urbanistyczno - architektonicznej zagospodarowania centrum miasta Katowice
Pragnę przekazać Państwu opracowane przez Sędziego Referenta
mgr inż.arch. Piotra Średniawę odpowiedzi na zadane przez Uczestników Konkursu pytania .
Odpowiedzi na pytania do Konkursu otwartego urbanistyczno- architektonicznego na opracowanie koncepcji urbanistyczno - architektonicznej zagospodarowania centrum miasta Katowice.
1. Czy autor pracy konkursowej może wybrać miejsca przekrojów przez Al. Korfantego? Jeżeli nie to jakie są miejsca przekrojów?
Odpowiedź:
- usytuowanie przekrojów określa załącznik B - układ plansz. Na załączniku pokazano "rozpiętość" przekrojów, tak aby obejmowały one istotne istniejące obiekty kształtujące sylwetę miasta. Miejsca przekrojów w kierunkach NS winny pokazywać obie pierzeje AL. Korfantego, natomiast miejsca w kierunkach WE panoramę miasta w kierunku Ronda i Rynku. Dokładne usytuowanie miejsc przekrojowych pozostawia się do uznania Autorom, w zależności od przyjętej koncepcji.
-
2. Czy można kadrować zdjęcia dostarczone do obowiązkowej wizualizacji?
Odpowiedź:
- Tak, dostarczone zdjęcia można kadrować, lecz w taki sposób, aby wizualizacje prezentowały całość zaproponowanej koncepcji przestrzennej.
3. W p. 14.3 mowa o bilansie programu. Czy jest jakaś ujednolicona tabela, czy też każdy uczestnik konkursu ma tworzyć własną?
Odpowiedź:
- Bilans który jest obowiązkowym elementem prac konkursowych winien być dołączony na końcu części opisowej i nie obejmuje on regulaminowych 6 stron.
- w bilansie należy podać następujące dane charakteryzujące zaproponowaną koncepcję w obszarze strefy B
- pow. zabudowy nowych obiektów
- pow. użytkowa nowych obiektów w rozbiciu na wiodące funkcje np. biurowe, handlowe, usługowe, mieszkaniowe itp.
- ilość ewentualnych nowych mieszkań
- kubatura nowych obiektów
- ilość miejsc postojowych w projektowanych garażach i parkingach podziemnych
- ilość miejsc postojowych na powierzchni terenu.
Powyższe dane sporządzić należy w rozbiciu na przyjęte w koncepcjach pola inwestycyjne lub etapy / pkt. 4.2.5 Regulaminu konkursu/, których granice winny być oznaczone przez Autorów na planszy nr 2, oraz podanie na koniec bilansu uzyskanych sumarycznych wielkości.
4. Jakie mają być losy budynku realizowanego po zachodniej stronie superjednostki? Od kilku lat budowa jest wstrzymana. Czy będzie kontynuowana czy nie?
Odpowiedź:
- Obiekt ten znajduje się po za strefą konkursową B. Jego realizacja będzie kontynuowana, dlatego też obiekt należy traktować jako obowiązujące przesądzenie lokalizacyjne, nie podlegające ingerencji projektowej. Obiekt obejmuje następujące funkcje: podziemny garaż, dwie pierwsze kondygnacje nadziemne - funkcje handlowo usługowe, pozostałe piętra funkcje biurowe.
5. Mimo zapoznania się z przekazanymi materiałami nie odnaleźliśmy dokładnych danych liczbowych dotyczących obciążenia ruchem drogowym ulic objętych powyższym konkursem, jak również danych liczbowych dotyczących pojemności obecnie istniejących parkingów oraz ewentualnych wymagań i prognoz dot. tych tematów. Czy w takim razie, dane z załącznika Zamkowa 1 jpg są jedynymi danymi dotyczącymi tego zagadnienia i czy są w takim razie wiążące?
Odpowiedź:
- Wobec faktu nie ukończenia tunelu drogowego pod Rondem, oraz prowadzenie w centrum przebudowy kanalizacji obecny ruch kołowy w śródmieściu podlega znacznym zakłóceniom i utrudnieniom, dlatego też dane dotyczące obciążenia ruchem ulic w centrum miasta byłyby nieadekwatne do stanu docelowego. Dane liczbowe dotyczące problemu w skali miasta zawarte są w załączniku: L "Analiza podstawowego układu drogowego miasta Katowice i możliwości oraz uwarunkowania jego planistycznego kształtowania". Natomiast bilans prognozowanych miejsc postojowych znajduje się w załączniku M. " Projekt konkursowy - I nagroda realizacyjna w Konkursie "Kwartał Dworcowa" z 2005r " w opisie pracy konkursowej. Pozostałe wytyczne oraz obowiązujące ustalenia dotyczące układów transportowych znajdują się w załączniku H. "Istniejące uwarunkowania oraz wytyczne programowe i urbanistyczno - architektoniczne"
6. Pytanie dotyczy sformułowania :"stworzenia miejskiego katalogu ofert inwestycyjnych w ścisłym centrum miasta, ułatwiające pozyskiwanie inwestorów" /regulamin str. 5/. Czy zadanie to dotyczy uczestników konkursu, czy raczej władz miasta? Jeżeli dotyczy uczestników konkursu, to w jakim czasie i w jakim zakresie należy przygotować taki katalog?
Odpowiedź:
-powyższy punkt dotyczy docelowych i długofalowych zadań konkursu, a nie jego przedmiotu. Przystąpienie do pracy nad takim katalogiem może rozpocząć się dopiero po rozstrzygnięciu konkursu, oraz na etapie wykonywania planu miejscowego.
7. Na jakim obszarze Katowic można przyjąć pojęcie "zabudowa śródmiejska uzupełniająca" w rozumieniu warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /rozdz. I par. 13, ust 4/
Odpowiedź:
- Dla całego obszaru strefy A i B, można stosować takie pojęcie, i taki zapis obowiązywać będzie w przyszłym miejscowym planie. Należy jednak zwrócić uwagę na konieczność spełnienia wymogów par. 60, rozdział 2, Warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, dotyczących czasu nasłonecznienia w śródmiejskiej zabudowie uzupełniającej, oraz w istniejącej pozostawianej w ramach przyjętej koncepcji zabudowie mieszkaniowej.
8. Na jakiej podstawie przyjęto ( cześć V, ust 7 24 5 warunków konkursu) cenę za sporządzenie dokumentacji " nie wyższą niż 120 000 PLN.
Żądany zakres przedmiotu umowy, czas realizacji, wymagany skład zespołu projektowego (między innymi:
- główny projektant
- projektant sprawdzający
-2 osoby członków Izby Urbanistów
- wielobranżowy zespół projektowy
( część IV, ust 1.2)
prowadzą do wniosku, że jest to propozycja na poziomie 20% - 30% należnej wyceny wg. obowiązujących cenników szczególnie dla tak złożonego i ważnego tematu jak centrum Katowic, metropolii górnośląskiej aglomeracji.
W tytule konkursu stwierdzono " wartość konkursu nie przekracza równowartości kwoty 60 000 euro, co jest dolną granicą przyzwoitości. (zleceniodawcy!)
Żądamy przedstawienia rzetelnej wyceny i umieszczenia jej w warunkach konkursu. { czyzby znow ktos odwalil popeline? }
Odpowiedź:
- zgodnie z regulaminem konkursu cześć V pkt 23.1.
23.1. Po wyłonieniu najkorzystniejszej pracy konkursowej, jej autor otrzyma, po akceptacji Zamawiającego, zaproszenie do udziału w negocjacjach o zawarcie umowy w trybie zamówienia "z wolnej ręki"na opracowanie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru centrum miasta Katowice wraz z udziałem w czynnościach związanych ze sporządzeniem planu zgodnie z procedurami i problematyką określonymi w ustawie z dnia 27 marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2003r nr 80, poz.717 z p. zm.) oraz w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dn. 26 sierpnia 2003r w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003r. nr 164 , poz. 1587 ) , a także w ustawach i przepisach odrębnych odnoszących się do planowania i zagospodarowania przestrzennego
Z poważaniem
Oskar Grąbczewski
MarcoPolo - Pią Sie 25, 2006 10:23 am
Troche offtopic- w Hiszpani bardzo popularne sa parkingi na poziomie - 1 budynkow.
adas - Pią Sie 25, 2006 1:18 pm
Co byście powiedzieli na taką elewację Domu Prasy???
Na placyku przed nim narysowałem małą architekturę-ławki,latarnie,nowoczesne rzeźby.
Jeśli wam się nie podobało to trudno,jeżeli się podobało-to jeszcze coś skrobnę .
marianus - Pią Sie 25, 2006 1:46 pm
moim zdaniem dom prasy trzeba w ogóle wyburzyć. Temu budynkowi już nic nie pomoże, zresztą tak samo jak zenitowi, którym nas pan Król uraczył.
Maar - Pią Sie 25, 2006 2:24 pm
Co byście powiedzieli na taką elewację Domu Prasy???
Na placyku przed nim narysowałem małą architekturę-ławki,latarnie,nowoczesne rzeźby.
Jeśli wam się nie podobało to trudno,jeżeli się podobało-to jeszcze coś skrobnę .
W elewacji najważniejsze jest pokazanie jej koloru i detali, a na tej wizualizacji jest narysowany sam szkielet budynku chyba masz kredki w domu . projekt narysuj też od kilku stron - tzn. ul. Młyńskiej i 3 Maja, chodzi o wkoponowanie się budynku w otoczenie
absinth - Pią Sie 25, 2006 2:28 pm
moja wyobraznia poki co nie pozwala mi zebym sie w jakis sposob do tego odniosl...
Tequila - Wto Wrz 05, 2006 5:46 pm
Przemysław Jedlecki
2006-09-04, ostatnia aktualizacja 2006-09-05 12:30
Wciąż nie wiadomo jak będzie wyglądało centrum Katowic
Pod koniec września katowiczanie mieli się dowiedzieć, jak w przyszłości będzie wyglądało centrum miasta. Data została przesunięta i wyniki konkursu na przebudowę śródmieścia poznamy dopiero w połowie października.
Ogłoszony w maju konkurs na przebudowę centrum Katowic to jedno z najważniejszych wydarzeń w mieście. Katowiczanie od lat czekają na porządny rynek, odnowienie budynków w centrum i parkingi. Wyniki konkursu mogą zdecydować o obliczu miasta na najbliższe kilkadziesiąt lat. Przebudowa będzie kosztowała setki milionów złotych. Piotr Uszok, prezydent Katowic, już dawno powiedział, że gminę stać na taki wydatek. Prace na rynku i w okolicach rozpoczną się najwcześniej w przyszłym roku.
Pod koniec września mieliśmy poznać wyniki konkursu i zobaczyć, jak będzie wyglądało w przyszłości centrum Katowic. Okazuje się, że ta data jest już nieaktualna. Prezydent miasta postanowił przesunąć ją na 16 października.
- To suwerenna decyzja Urzędu Miasta. Nie przedstawiono nam żadnego uzasadnienia. Nie mamy powodu, by się temu sprzeciwiać - mówi Oskar Gąbczewski, sekretarz konkursu.
Ryszard Jurkowski, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich i przewodniczący komisji konkursowej, tłumaczy jednak, że chodzi wyłącznie o obecność jurorów. - We wrześniu muszę być w paru miejscach za granicą - mówi.
- Muszę poczekać na wyniki pracy architektów - mówi prezydent Uszok. Pomysły na zmianę śródmieścia będzie już akceptował prezydent, którego w listopadzie wybiorą mieszkańcy miasta.
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3595842.html
jacek_t83 - Wto Wrz 05, 2006 5:51 pm
ej no co ty AMK nie wiesz, ze najpierw musimy skonczyc kanalizacje
absinth - Pią Wrz 15, 2006 12:49 pm
15.09.2006, 12:59
Prezydent Miasta Katowice informuje o odwołaniu przetargu ustnego nieograniczonego, który miał odbyć się w dniu 26.09.2006r. o godzinie 9.00 na sprzedaż nieruchomości zabudowanej położonej przy ul. Uniwersyteckiej 15a z uwagi na trwającą przebudowę tego fragmentu miasta, która będzie miała wpływ na przyszłe funkcjonowanie ww. nieruchomości.
=======================================================
ten budynek to jest to przedszkole kolo Altusa
a ha i w zasadzie jeszcze ostatnio w UM sie dowiedzialem czyli bezposrednio u zrodla ze raczej na 100% wyburzone maja byc budynki po zachodniej stronie Korfantego t/j Palac Slubow i Handlowy Dom Dziecka czyli Michalik
salutuj - Pią Wrz 15, 2006 1:09 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
bty - Nie Wrz 17, 2006 10:32 pm
Mi Dom Prasy nie przeszkadza. Jakby ode mnie zależał remont to powtórzyłby jeszcze raz tą zieloną elewacje. Nie wiem jak Waszym zdaniem, ale ja uważam, że Dom Prasy całkiem zgrabne się łączy z tą kamienicą z czerwonej cegły przy 3 maja, chociaż to zupełnie inne epoki.
Jeszcze by się wieżowiec przydał w miejscu tego pawilonu z tanią odzieżą przed superjednostką, choć z drugiej strony trochę szkoda zasłaniać superjednostki
winn - Pon Wrz 18, 2006 12:58 pm
Nie wiem jak Waszym zdaniem, ale ja uważam, że Dom Prasy całkiem zgrabne się łączy z tą kamienicą z czerwonej cegły przy 3 maja, chociaż to zupełnie inne epoki.
mi tez nigdy ten budynek nie przeszkadzal. a kolor szyb, mimo ze sie kojarzy z epoka 20lat do tylu, ta ciagle jest ok. troche farby i detergentow od czasu do czasu i bedzie moim zdaniem w porzadku. a z ta kamienica tez racja. nie myslalem o tym dotad w ten sposob.
babaloo - Pon Wrz 18, 2006 7:16 pm
Dla mnie wręcz przeciwnie , Dom prasy jest jednym najgorszych budynków w Katowicach. O ile w Zenicie widzę możliwość rewitalizacji, nawet bardzo fajnej, to Dom prasy jest według mnie kompletnie niereformowalny. I też pomimo tego, że lubie połączenia nowego ze starym nie podoba mi się połączenie domu prasy z kamieniczką przy 3 Maja. Miom zdaniem dom prasy dominuje nad ta kamieniczką, a ponadto ochydne są wykończenia tej bramy pomiędzy i w ogóle to betonowe wykończenie domu prasy z tyłu.
Tequila - Pon Wrz 18, 2006 7:38 pm
Moim zdaniem o ile Zenit (co prawda od biedy) ale da się zmodernizować to Dom Prasy, całkowicie dominuje na okolicznymi domami, a jego wysunieta fasada, psuje równiez ciąg ulicy 3 Maja. Dodatkowo, wyburzenie tego budynku zdecydowanie ułatwiłoby przesunięcie linii tramwajowej na obrzeże placu.
salutuj - Pon Wrz 18, 2006 7:52 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Wit - Wto Wrz 19, 2006 7:13 am
heh...moim zdaniem wystarczy odnowić szklaną elewację...zastąpić ten wściekły pomarańcz czymś stonowanym...będzie zdecydowanie lepiej, a nawet dobrze
bty - Wto Wrz 19, 2006 2:45 pm
W tym miejscu konieczny jest budynek o takich gabarytach jak Dom Prasy, bo inaczej to skarbek będzie zbyt dominował na otoczeniem. Dom Prasy stanowi równowagę dla niego.
Ewentualnie jestem w stanie się zgodzić żeby w tym miejscu staneła nowa wersja Skarbka, np. w kształcie gigantycznej bryły węgla
Co do pomysłu z wyburzeniem żeby zrobić miejsce pod tramwaj, to myślę, że ślepa ściana sąsiedniej kamienic to nie jest najlepszy pomysł na ten fragment miasta
Tak przy okazji to co dalej z remontem Skarbka? dobrze że ten kwietnik przy windach uporządkowali, bo się już bałem że taki betonowy talerz zostanie na zawsze.
d-8 - Śro Wrz 20, 2006 12:50 am
jezeli teraz dom prasy dominuje ( wg niektorych ) to po zburzeniu czy mocniejszym obnizeniu o 2-3 kondygnacje dominowac bedzie 'skarbek' - wiec jak ? nie byloby to chyba ok. no bo co by sie zmienilo - jeden dominujacy zamieniony na drugi ?
zamienil stryjek siekierke na kijek
z domu prasy mozna by zrobic calkiem niezly budynek - wziasc dobrze materialy i sie zabrac konkretnie za elewacje i srodek. np ( propozycja ) mogla by sie tam miescic ciekawa galeria handlowa - na jednym pietrze dwa duze sklepy np : jedno pietro na pol : Bata i H&M , nastepne : ZARA i Reserved, trzecie : Diesel oraz Nike itd itp
na dole starbucks i subway ( oraz ewentualnie McDonalds - pozdro dla wszystkich milosnikow McD ktorych tutaj wielu ) oraz ewentualnie na gorze podobny zestaw 'kawowo-salatkowy'
brak parkingu - o ktorym zapewne wielu juz pomyslalo - mysle nie bylby wielkim problemem. w tym miejscu akurat jest taki ruch ze to wystarczyloby zeby calosc konretnie sie krecila
Mies - Śro Wrz 20, 2006 6:53 am
Jestem za tym by Dom Prasy zachowac ale należałoby jednak zmienić jego elewację. Nie wiem czy jest możliwe szybkie przerobienie tego budynku na dom handlowy bo pełni zupełnie inną funkcję. Potrzebne są ciągi komunikacyjne, schody ruchome, magazyny itd. Co innego Zenit gdzie już dawno powinno być coś na kształt warszawskiej Galerii Centrum.
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 7:22 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Mies - Śro Wrz 20, 2006 7:40 am
Ten budynek nawet mógłby być ,ale stawiasz przy okazji budynki na osi Korfantego w kieunku Spodka, co już nie wzbudza mojego entuzjazmu.
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 7:44 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Mies - Śro Wrz 20, 2006 7:55 am
Właśnie czytam Jedna uwaga, dlaczego ta ściana pierzei nowego budynku pomiędzy Zenitem i Domem Prasy jest ukośna? Zamyka oś na Warszawską oraz eliminuje ciekawy akcent w postaci narożnika Zenitu (np podświetlonego), kóry mógłby być widoczny z ul. 3 Maja.
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 8:05 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Śro Wrz 20, 2006 9:15 am
z domu prasy mozna by zrobic calkiem niezly budynek - wziasc dobrze materialy i sie zabrac konkretnie za elewacje i srodek. np ( propozycja ) mogla by sie tam miescic ciekawa galeria handlowa - na jednym pietrze dwa duze sklepy np : jedno pietro na pol : Bata i H&M , nastepne : ZARA i Reserved, trzecie : Diesel oraz Nike itd itp
na dole starbucks i subway ( oraz ewentualnie McDonalds - pozdro dla wszystkich milosnikow McD ktorych tutaj wielu ) oraz ewentualnie na gorze podobny zestaw 'kawowo-salatkowy'
byloby sympatycznie
wlasnie u nas brakuje takich 2 pietrowych butikow z ubraniami w centrum plus jakies perfumerie multimedia etc i to na dodatek skoncentrowanych w stosunkowo malej przestrzeni tak jak np w Warszawie na scianie wschodniej Marszalkowskiej jest Reserved obok Esprit, Zara, Sephora, C&A, Galeria Centrum
dzieki temu ze jest taka koncentracja to chce sie przyjechac zobaczyc co jest w jednym co w drugim sklepie
u nas tymczasem po prostu w centrum jest za mala koncentracja tego typu butikow i zeby zrobic porzadne zakupy trzeba niestety jechac do Silesii bo jest wiekszy wybor
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 9:20 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
marianus - Śro Wrz 20, 2006 12:02 pm
jakiś rok temu pan Uszok powiedział że gmina jako właściciel domu prasy wkrótce go wyremontuje, ale jaki to będzie remont i co oznacza słowo wkrótce tego nie wiadomo, ale mniejsza z tym, mnie ten budynek się cały nie podoba, ale najbardziej te zaniedbane podcienia, gdzie kwitnie drobna przedsiębiorczość a także o ile połaczenie tego budynku z kamienicą od strony ul 3 maja jakoś wygląda to sklejenie domu prasy z kamienicą na ulicy Młyńskiej wygląda beznadziejnie, ale żeby było inaczej to najprawdobodobniej trzeba by było ją wyburzyć.
d-8 - Śro Wrz 20, 2006 5:42 pm
sklepy to nie wszystko, zeby wygrac potrzeba jeszcze takich zachęcaczy jak darmowe parkingi .
sklepy to nie wszystko ale wszystko to sklepy
parkingi sa owszem potrzebne, ale nawet jak by teraz czy w najblizszym czasie nie powstaly - nic by sie nie stalo i nie przeszkadzalo by temu, zeby tam - tak jak Absinth napisal - powstalo ciekawe skupisko dobrych sklepow ( jak na scianie wschodnie w Wawie )
zreszta teraz i tak tam sie masa ludzi przewija.
przy 'supersamie' nie ma praktycznie zadnych parkingow ( nawet normalnych naziemnych, a to co jest to smiechu warte w sumie ) i zobacz ile tam jest ludzi zawsze na zakupach !
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 9:29 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Śro Wrz 20, 2006 10:42 pm
jest w tym cos niestety
choc z 2 strony to np w Starym Browarze w Poznaniu parking jest platny a ludzie przyjezdzaja furami no ale patrzac na SB to sie nie dziwie
jacek_t83 - Czw Wrz 21, 2006 11:03 am
w kontekscie tego ze aktualny Palac Slubow i Handlowy Dom Dziecka maja byc wyburzone:
Kris - Czw Wrz 21, 2006 8:54 pm
Pomysł jest znany i uważam za słuszny.
Można "mądrze" zabudować przestrzeń po pałacu ślubów i restauracji U Michalika.
Tylko kto przekona panią Irenę G. (brała udział w Sondzie)
jacek_t83 - Sob Wrz 23, 2006 7:55 am
Wyniki konkursu na przebudowe okolic rynku i al. Korfantego maja byc ogloszone w pazdzierniku.
Tak przynajmniej mowi prezydent Uszok w wywiadzie dla "Śląska" z tego miesiaca str. 8.
Tequila - Sob Wrz 23, 2006 7:57 am
Tak mówi każdy kandydat na 3 miesiące przed wyborami
Kris - Sob Wrz 23, 2006 9:29 am
Konkursy to nasza specjalność
- UM Katowice
ale z realizacją to gorzej.
Można by zastanowić, jaki wizerunek i pozycję miały by dzić Katowice, gdyby spełniono choć część z tych niezrealizowanych konkursów:
(Załęże 2000, Rynek, Dworzec PKP, MŚl, Dworcowa-Mieleckiego-Mariacka, Kampus, Dworzec Autobusowy, kompleks sportowy(m.in baseny) ostatnio Młyńska etc...) choćby część...
"od wyborów do wyborów" - a Katowice?
Cóż coś trzeba mieć do obiecania w następnej kampanii...
Wit - Śro Paź 04, 2006 8:11 pm
Kandydaci na prezydenta o katowickim rynku
Przemysław Jedlecki2006-10-04, ostatnia aktualizacja 2006-10-04 21:39
Katowicki rynek wygląda dziś fatalnie. Zgadzają się z tym politycy i mieszkańcy. Kandydaci na prezydenta mają różne pomysły, co powinno się tu zmienić
16 października zostaną ogłoszone wyniki konkursu na projekt przebudowy terenu pomiędzy rondem a katowickim rynkiem. Jednak o tym, co się tu naprawdę zmieni, będzie decydował prezydent miasta, który zostanie wybrany 12 lub 26 listopada, jeżeli dojdzie do drugiej tury wyborów. Zapytaliśmy pretendentów do prezydenckiego fotela, jakie są ich plany związane z tym miejscem.
Piotr Uszok (Forum Samorządowe i Piotr Uszok)
Dziś katowicki rynek oceniam fatalnie, ale nie możemy mówić tylko o zmianie tego miejsca, ale o przebudowie całego obszaru między rondem a rynkiem. Uważam, że powinien to być łącznik pomiędzy kwartałem Dworcowa - Mariacka - Dyrekcyjna - Mielęckiego oraz ul. Wawelską, Stawową i 3 Maja. Tu powinien powstać deptak. Uważam również, że z ruchu powinna być wyłączona ul. Młyńska.
Z samego rynku tramwajów się nie pozbędziemy. Jednak tory zostaną przesunięte pod budynek Separatora. Miasto przejęło już część gruntów w tym miejscu, jest to więc realne.
Jeśli chodzi o linię tramwajową wschód - zachód, to - niestety - pozostanie na swoim miejscu. Przerzucenie tramwajów na tory PKP jest na razie niemożliwe. Z tego powodu plac publiczny powinien powstać raczej od ul. Teatralnej w kierunku ronda. Zobaczymy, czy takiego zdania będą architekci.
Tomasz Szpyrka (Platforma Obywatelska)
Modernizacja katowickiego rynku będzie trudna i kosztowna, ale jest konieczna. Rynek stolicy Górnego Śląska nie może być dworcem tramwajowym i skansenem PRL-owskiej architektury. Mam wizję centrum, które rozciągałoby się od ronda aż do rynku. W jej realizację zaangażuję urbanistów i architektów. Z tym jednak zastrzeżeniem, że konieczna jest likwidacja torów tramwajowych. Tramwaje powinny jeździć podziemnymi tunelami. Na powierzchni powinny być długo otwarte sklepy, w których będzie można kupić wszystko, co jest związane z kulturą i sportem. Chcę, by tu były np. sklepy z rowerami, księgarnie czy sklepy muzyczne, a nie tylko miejsca, gdzie można kupić ciuchy. Konieczne będzie też całkowite wyeliminowanie ruchu samochodowe z tego miejsca, i to bez żadnych wyjątków. Błędem urbanistów było też postawienie w tym miejscu Zenitu, Skarbka i Domu Prasy. Nie widzę jednak możliwości, by wyburzyć te budynki.
Michał Luty (Prawo i Sprawiedliwość)
Nie wyobrażam sobie, by podczas najbliższej kadencji nie rozpoczęły się poważne prace zmieniające rynek. Katowice są przecież pięknym miastem i nie mogą już dłużej przesłaniać tego brzydota rynku i ohyda otoczenia dworca kolejowego, który sam w sobie jest przykładem ciekawej architektury. Inaczej miasto będzie pośmiewiskiem całej Polski, a do centrum niedługo nikt nie będzie chciał zaglądać. Co do samego rynku to - moim zdaniem - możliwe są dwie koncepcje jego przebudowy. Jedna, bardziej zachowawcza, wiąże się z pozostawieniem tu Zenitu, Skarbka oraz Domu Prasy i poddaniu ich gruntownemu liftingowi. Bliższa jest mi jednak druga koncepcja, zakładająca uzupełnienie zabudowy rynku o nowe obiekty w stylu nawiązującym do starych kamienic. Tak się robi np. w Warszawie, gdzie przywraca się "XIX-wieczną" zabudowę. Zrobienie tego w Katowicach wymagałoby jednak wyburzenia jednego z trzech dominujących tu budynków. Który najlepiej rozebrać - niech zdecydują architekci.
Michał Urban (Sojusz Lewicy Demokratycznej)
Katowice mają w tej chwili zajezdnię tramwajową, a nie rynek. Głównym celem mojego programu jest modernizacja śródmieścia i rewitalizacja nie tylko rynku, ale całego śródmieścia od pl. Wolności do pl. Rady Europy i od DTŚ-ki po al. Górnośląską. To muszą być działania kompleksowe, a nie jak teraz, że tu i ówdzie remontuje się po jednej kamienicy. Trzeba to robić całymi kwartałami. Sam rynek też musi być przebudowany. Pod jego płytą musi powstać podziemny parking, pod nią też muszą jeździć tramwaje. Z technicznego punktu widzenia to żaden problem. To, co powinno powstać na górze, zostawiam architektom i planistom. Powinny tu jednak być lokale gastronomiczne i rzeczy, które będą wizytówką Katowic: ławki, drzewa, fontanny.
Dobromir Andrzej Sośnierz (Unia Polityki Realnej)
Ponieważ nie mamy w tej chwili dostępu do informacji na temat rynku, nie chcemy się w tej kwestii wypowiadać. Rynek to kwestia bardziej techniczna niż programowa, dla nas - jako UPR-u - jest to sprawa drugoplanowa. Najważniejsze są kwestie podatkowe i przesunięcie miejskich wydatków tak, by wydawane pieniądze służyły wszystkim mieszkańcom. Chodzi zatem m.in. o nowe drogi, infrastrukturę i bezpieczeństwo.
absinth - Śro Paź 04, 2006 8:45 pm
Michał Luty (Prawo i Sprawiedliwość)
Bliższa jest mi jednak druga koncepcja, zakładająca uzupełnienie zabudowy rynku o nowe obiekty w stylu nawiązującym do starych kamienic. Tak się robi np. w Warszawie, gdzie przywraca się "XIX-wieczną" zabudowę. Zrobienie tego w Katowicach wymagałoby jednak wyburzenia jednego z trzech dominujących tu budynków. Który najlepiej rozebrać - niech zdecydują architekci.
hahaha
temu Panu juz podziekujemy...
moze powinien startowac nie na prezydenta tylko dyrektora skansenu...
jacek_t83 - Śro Paź 04, 2006 8:49 pm
co on chce te chlewiki odbudowac?? niech spada doo Krakowa
Mies - Śro Paź 04, 2006 8:53 pm
Ciekawe gdzie w Warszawie przywraca się XIX wieczną zabudowę.
Coś mu tam dzwoni ale nie wie gdzie.
Kris - Śro Paź 04, 2006 9:17 pm
Jak narazie wygląda to tak: kandydaci są przypadkowi i obawiam się, że głowny plac stolicy Ślaska może miec takze wyglad przypadkowy (brak koncepcji i wizji przyszłego wyglądu Rynku ze strony kandydatów; pod warunkiem że prace beda rozpoczęte w przyszłej kadencji)
salutuj - Śro Paź 04, 2006 9:27 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
bty - Czw Paź 05, 2006 6:52 pm
czy nie można wreszcie zmienić nazwy tego miejsca z rynku na cokolwiek innego?!?!? człowiek nie musiałby już czytać takich głupot jak plotą knadydaci na prezydenta (pewnie 90% katowiczan też tak myśli).
W KATOWICACH NIE MA NIE BYłO I NIGDY NIE BEDZIE RYNKU, BO TO MIASTO POWSTAłO W XIX WIEKU A NIE W XII-XV
SPUTNIK - Czw Paź 05, 2006 8:06 pm
Najlepiej powrócić do historycznej nazwy Placu Fryderyka
d-8 - Czw Paź 05, 2006 8:16 pm
Najlepiej powrócić do historycznej nazwy Placu Fryderyka
to jest bardzo trafiona propozycja. brzmi swietnie
Safin - Czw Paź 05, 2006 11:44 pm
Rzeczywiście dobra propozycja. Albo Plac Centralny. Główny. Nieważny. Cokolwiek, byle skończyć to bidolenie. Do czasu kiedy nie bedzie tam nic lepszego, zrobił bym z niego parking! Plusy takiego posunięcia: 1. Zapchało by sie jakos ta przestrzeń, wiec moze niktórzy przestali by sie go tak brzydzić [ no bo jak tu sie brzydzic parkingu, autka ładne mamy. Na ten szkaradny obok Korfantego 2 i Hotelu Silesia jakoś NIKT nie narzeka.] 2. Kasa, a jak! 3. Jednak troszkę ułatwiło by to wielu osobom zycie. Wystarczy popatrzeć an te desperacko powtykane na Jana, Pocztowej auta. Aż serce boli. A i do Delikatesów Skarbek było by łatwiej.
Oczywiscie parking musiałby być jakoś ladnie ułozony [doniczek mi nie żal] by mikro-placyk przystanka pozostał. Ale reszta==> PARKING!
Mnie tam "rynek" za bardzo do nieczego nie jest potrzebny. Wolałbym już ścieżki rowerowe z prawdziwego jeżdzenia.
jacek_t83 - Pią Paź 06, 2006 6:56 am
za forum GW:
Hej, zróbmy happening! Zabierzmy z domu 1 krzesło na 1 osobę i usiądźmy na
naszym katowickim rynku w sobotę 7 paździrnika o godz. 18.00. Pokażmy że
chcemy cieszyć się z przestrzeni publicznych w katowicach ale nie mamy do tego
mozliwości!
salutuj - Pią Paź 06, 2006 8:10 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Pią Paź 06, 2006 8:17 am
@ safin
ja raczej dziekuje
salutuj - Pią Paź 06, 2006 8:23 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
aVgan - Pią Paź 13, 2006 12:14 pm
Dokładnie prowizorki są najtrwalsze
* * *
Troche czasu mi zajeło ale przebrnołem przez cały ten temat.
Kiedy zaczynałem czytać go byłem zwolennikiem przed wojennego Rynku. Gotowy byłem podpisać się obiema rękami pod jego odbudową.
Teraz uważam że takie działanie było by bez sensowne.
Rynek dziś stanowi wyrwe oddzielający Staromiejską i "Mały Rynek"(jak powstanie) od Mickiewicza 3 Maja i Stawowej. Jakie przebudowa w tym obszarze powinna doprowadzić do spojenia tych dwóch rejonów.
aVgan - Pią Paź 13, 2006 12:21 pm
Chciałbym by ktoś mi wytłumaczył jedną rzecz czemu uważacie że Skarbek jest budynkiem wartościowym a Dom Prasy nie... Jedynym budynkie który mógbym nazwać wartościowym (po modernizacji/remoncie oczywiście) to Zenit.
salutuj - Pią Paź 13, 2006 1:48 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Pią Paź 13, 2006 1:55 pm
Skarbek to dobra architektura z bardzo ciekawym rozwiazaniem kompozycji elewacji tego budynku
i tak jak napisal salutuj pieknie spina on ul Mickiewicza i 3go maja
niestety potencjal jaki tkwi w tym budynku a zwlszcza w tym co w nim nakciekawsze i bardzo oryginalne czyli w tych aluminiowych "zeberkach", nie jest wykorzystany tzn
tu powinno sie to odpowiednio podswietlic efekt bylby niesamowita
co do innych argumentow bardziej prozaicznych ten budynek podoba sie bardzo wielu osobom ktore przyjezdzaja do Kato z zewnatrz
aVgan - Pią Paź 13, 2006 7:33 pm
O Zenice nie będe dyskutował bo zgadzam się z Salutuj.
Co do Skarbka mam odmieną chyba estetykę.
Jego "orginalna" elewacja jest dla mnie delikatnie mówiąc obleśna, nie pasująca do niczego... Do tego to cofnięcie od lini zabudowy przy Mickiewicza odsłaniające nagś ściane stojącej tam kamienicy (ten sam błąd popełniono stawiając Dom Prasy).
Co do dogęszczenia zabudowy to częciowo Twój pomysł był niezły salutuj.
Podoba mi się bardzo pomysł zabudowy "przystanków tramwajowych" i powstanie trójkontnego placyku u zbiegu Staromiejskiej i Jana. Uważam tylko że budynek tam powstały powinien mieć tą samą linie zabudowy co Zenit i Dom Prasy.
Nie dokońca zgadzam się z całkowitą zabudową północnej pierzeji. Mies miał racje perspektywa widoku na al. Korfantego jest bardzo cenne.
Jednak pomysł otworzenia Skośnej mi się podoba. Powstały tam budynek zamykał by Rynek od Mickiewicza a zarazem mógby otwierać na Al.Korfantego.
Co do budynku na rogu Teatralnej(Rynku) i Korfantego (tym od Vistuli) to nie wyburzałbym go jak gdzieś tu proponował salutuj, ale dobudował bym piętro lun dwa (absinth pokazywał gdzieś ty taki projekt podwyszenia kamienicy na rogu Stawowej i 3 maja).
***
A oprócz tego uważam że tramwaj na lini N-S powinien być w tunelu.
Wit - Pią Paź 13, 2006 9:31 pm
Rozwiązanie konkursu na śródmieście Katowic już w poniedziałek
Tomasz Malkowski2006-10-13, ostatnia aktualizacja 2006-10-13 21:56
Na początku przyszłego tygodnia poznamy wyniki najważniejszego konkursu urbanistycznego Katowic od lat 50., kiedy to po raz ostatni opracowywano kształt nowego centrum. Wtedy zwyciężyły prace zakładające budowę olbrzymich gmachów ze stali, betonu i szkła. Powstała olbrzymia przestrzeń, wyróżniająca Katowice spośród innych miast Polski. Jak będzie teraz?
Przez wiele lat dyskutowano, co zrobić z centrum miasta, które się szybko zestarzało. Jedynie architektura obiektów wybudowanych w latach 60. i 70. broni się sama. Domy towarowe Zenit i Skarbek, biurowiec Separatora czy mieszkalna wieża Ślizgowca, mimo że dziś mocno spatynowane, wciąż zadziwiają nowatorskim i śmiałym podejściem ówczesnych architektów. Każdy budynek jest inny, niepowtarzalny. Spodek i dworzec kolejowy to wręcz arcydzieła, a Skarbek ze swoją elewacją pokrytą panelami z blachy uformowanej w motyw zwielokrotnionych oczu stał się rozpoznawalnym w całym kraju dizajnem Katowic.
Jednak przestrzeń wokół budynków rozczarowuje. Dobrze się stało, że władze ogłosiły w końcu konkurs na zmianę większej połaci miasta.
W zasięgu zainteresowania architektów jest obszar na północ od torów kolejowych, aż po Spodek i ulicę Chorzowską, przechodzącą w Roździeńskiego, oraz od Bankowej i Francuskiej po Sokolską i Matejki. Cały ten teren projektanci muszą opracować urbanistycznie, czyli zaznaczyć ogólnie wielkość proponowanych brył budynków i pokazać możliwości przekształceń istniejących obiektów, bez wchodzenia w szczegóły. Dokładniejszą koncepcją objęto fragment pomiędzy rynkiem a Spodkiem. Tutaj należy doprecyzować układy budynków, wskazać funkcje, jakie mają pełnić, dokładnie określić ich metraż, rozwiązać komunikację i kwestie parkowania, zaproponować także elementy architektoniczne.
W konkursie wystartowało 15 pracowni z Polski i jedna z Niemiec. Przeważają biura architektoniczne z Katowic, są też dwa uznane z Wrocławia, trzy z Gliwic i po jednym z Krakowa i Tychów. Jest o co walczyć.
Główna nagroda dla zwycięskiej pracy wynosi 50 tys. zł. Oprócz tego przewiduje się II i III miejsce oraz dwa wyróżnienia. Katowicki oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich, które przeprowadza konkurs w imieniu miasta, przygotowało olbrzymią makietę centrum objętego opracowaniem. To ułatwi mieszkańcom ocenę zwycięskiej pracy, którą będzie można oglądać w postaci przestrzennego modelu.
Wczoraj zakończyły się obrady jury złożonego z architektów, urbanistów i urzędników. Pracom komisji konkursowej przewodniczy Ryszard Jurkowski prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich, do jury zaproszono również dziekana wydziału architektury Politechniki Śląskiej prof. Krzysztofa Gasidło, rektora Uniwersytetu Śląskiego - prof. Janusza Janeczka oraz rektora Akademii Muzycznej - prof. Eugeniusza Knapika.
Zwycięska pracownia zostanie zaproszona do opracowania Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, czyli dokumentu mającego fundamentalne znaczenie przy każdej nowej inwestycji w mieście. Przyszli architekci, także drogowcy, będą musieli się dostosowywać do warunków zapisanych w planie.
Złośliwi architekci mówią nawet, że główna nagroda będzie po trosze karą, bo opracowanie takiego dokumentu to mozolna i iście benedyktyńska praca.
Ogłoszenie wyników w poniedziałek o godz. 11 w Pałacu Ślubów przy al. Korfantego w Katowicach.
d-8 - Nie Paź 15, 2006 8:52 am
Ogłoszenie wyników w poniedziałek o godz. 11 w Pałacu Ślubów przy al. Korfantego w Katowicach.
wprost nie moge sie juz doczekac
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 8:56 am
Wit napisał:
Ogłoszenie wyników w poniedziałek o godz. 11 w Pałacu Ślubów przy al. Korfantego w Katowicach
ktory zostanie po ceremoni komisyjnie wysadzony w powietrze!
jacek_t83 - Nie Paź 15, 2006 9:48 am
to juz jutro :|
jak znajde chwile to sie moze przejde
absinth - Nie Paź 15, 2006 9:52 am
ja sie przejde. Idzie ktos jeszcze?
salutuj - Nie Paź 15, 2006 10:16 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
jacek_t83 - Nie Paź 15, 2006 10:25 am
ponurak bo nie wiem czy dam rade przyjsc a chcialbym to zobaczyc
salutuj - Nie Paź 15, 2006 10:56 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 11:00 am
Mysle, mysle.... Moze gdzies kolo uczelni technicznej? Czyli okolice Krasinskiego? Tam z technicznych chyba jest tylko materialoznawstwo co?
salutuj - Nie Paź 15, 2006 11:05 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 11:11 am
Za daleko od czego?
Moim zdaniem to bylby duzy handicap dla Katowic, gdyby zgromadzic w 1 miejscu szkoly i uczelnie techniczne.
W temacie wyburzenia SP23 i Juniora od dawna nawoluje do tego.
A moze SP23 w KCB?
Artykul z serwisu portal.katowice.pl
Przemysława Jedleckiego fobia z Rynkiem
Zainteresowanie Pana Jedleckiego, jednego z czołowych dziennikarzy lokalnej Gazety Wyborczej, katowickim rynkiem nabiera znamiona ciężkiej fobii. W jego artykułach Rynek zajmuje czołową pozycję, wspomina o nim przy każdej nadarzającej się okazji, nawet w materiałach traktujących o inwestycjach w innych częściach miasta lub wywiadach z osobistościami świata polityki i kultury. Jedlecki, jak pisze w jednym z artykułów, przechodząc przez rynek wstydzi się za swoje miasto przed znajomymi z Krakowa, Wrocławia, Gdańska czy Poznania. Stoi on na czele frontu walki o inny katowicki rynek, niczym ze snów zakompleksionego mieszczucha, nie mającego pojęcia o historii Katowic. Precz ze tramwajowym skrzyżowaniem na rynku, przywróćmy rynkowi dawną świetność!
Dlaczego Pan Jedlecki tak panicznie boi się obecnego katowickiego Rynku? Czy wynika to z zazdrości mieszkańcom średniowiecznych rynków starych miast jak Kraków czy Wrocław? A może po prostu z niewiedzy i niezrozumienia specyfiki Katowic. Przecież Katowice są młodym miastem, a ich miejski organizm powstał właśnie wokół tego nieszczęsnego skrzyżowania zwanego Rynkiem, takim skrzyżowaniem zawsze były, nadal są i pomysłem wręcz wywrotowym jest likwidacja tego stanu rzeczy. Pan Jedlecki zapewne w duchu szacunku wobec historii dołącza do chóru osób nawołujących do wskrzeszenia dawnej świetności katowickiego Rynku, podczas gdy ta świetność to czysty wymysł. Katowicki rynek, zwany bardzo długo po prostu placem, nigdy nie otaczała wyśmienita architektura a tramwaje jeździły po nim jak teraz. Jeśli chcemy zachować klimat starych Katowic, zachowajmy więc tramwaje - one nadają charakter temu miejscu! Sztuczne budowanie Starówki w mieście, które jej nigdy nie miało jest pomyłką! Krótka historia Katowic, ich przemysłowy charakter w jej promocji powinien być naszym atutem i powodem do dumy, a nie kompleksów!
Katowicom brakuje oczywiście przestrzeni śródmiejskiej, miejsca spotkań mieszkańców. Takim miejscem jest dla wielu w mieście zawsze rynek. Ale każde miasto ma swoją specyfikę i nie zawsze właśnie rynek musi przestrzeń miejską budować. W Katowicach brak typowego rynku mogą z powodzeniem zrekompensować śródmiejskie ulice umiejętnie dostosowane do potrzeb deptaków i pasaży. Jeśli utworzenie placu miejskiego wydaje się już koniecznie, to lepiej jest stworzyć Nowy Rynek, zagospodarowując w tym celu inne place w śródmiejskiej tkance, jak choćby Plac Miarki, czy skrzyżowanie ul. Stawowej z ul. Mickiewicza. Katowicki rynek bez tramwajów i z odtworzoną północną pierzeją straciłby bowiem swoje historyczne odniesienie i obecny charakterystyczny oddech z niezwykłym widokiem na Spodek.
Przemysław Jedlecki jest zdolnym publicystą i jego zapał w opisywaniu problemów regionu jest godny pochwały. Jego obsesja związana z katowickim Rynkiem nabrała ostatnio jednak karykaturalnych znamion. Stąd mój głos w sprawie i namowa byśmy wyzbyli się kompleksów wobec swojego miejsca zamieszkania.
M. Siniec
http://www.portal.katowice.pl/index3.ph ... obserwacje]
absinth - Nie Paź 15, 2006 11:46 am
to ja troche z innej beczki:
Numer 2006-09-17
Rynek w blasku nocy
Katowicki Rynek nocą jest jednym z najpiękniejszych w Polsce. To nie żart. Tak uznali jurorzy konkursu na „Na najlepiej oświetloną gminę i miasto 2006 roku”.
Konkurencja była duża. O nagrody rywalizowało 31 miast. Walczyły w trzech kategoriach. Katowice wystartowały w kategorii „Oświetlenie wybranej przestrzeni lub obiektu” i za projekt „Rynek w blasku nocy” zdobyły drugie miejsce.
Zawdzięczamy to wydziałowi gospodarki komunalnej. To tu przygotowano projekt konkursowy, który rzucił na kolana jurorów. Składał się z kilku zdjęć. Jurorzy zobaczyli oświetloną kamienicę, stojącą na rogu ulic Pocztowej i Młyńskiej oraz budynek przy Rynku 13. W walce o zwycięstwo pokonał nas tylko Gdańsk. Na drugim miejscu tłoczno. Równie wysoko jak Katowice oceniono Łódź i Poznań.
Konkurs jest organizowany co roku jest przez Związek Pracodawców Warszawy i Mazowsza przy współpracy Polskiego Związku Producentów Przemysłu Oświetleniowego i Narodowej Agencji Poszanowania Energii.
– Celem konkursu jest promowanie inwestycji władz samorządowych związanych z instalacjami oświetleniowymi, przedstawienie nowoczesnych i energooszczędnych rozwiązań technicznych – wyjaśniają organizatorzy.
Nagrody nasi urzędnicy odbiorą wkrótce na Targach Światło i Elektrotechnika. Nieoficjalnie sami przyznają, że nagroda ich trochę zaskoczyła, choć rzeczywiście iluminacja tych obiektów jest imponująca. Wielu mieszkańców ta nagroda dziwi. W końcu Rynek to w Katowicach od lat temat drażliwy. To co jest w niczym nie przypomina rynku, a katowiczanie z zazdrością patrzą na Wrocław, Kraków czy Poznań.
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 11:49 am
Rzeklbym z zupelnie innej beczki.
Always look on the bright side of Rynek... tada tada tada tadam.
absinth - Nie Paź 15, 2006 11:58 am
[...]zapewne w duchu szacunku wobec historii dołącza do chóru osób nawołujących do wskrzeszenia dawnej świetności katowickiego Rynku, podczas gdy ta świetność to czysty wymysł. Katowicki rynek, zwany bardzo długo po prostu placem, nigdy nie otaczała wyśmienita architektura a tramwaje jeździły po nim jak teraz.[...]Sztuczne budowanie Starówki w mieście, które jej nigdy nie miało jest pomyłką!
lepiej jestzagospodarowując w tym celu inne place w śródmiejskiej tkance, jak choćby Plac Miarki, czy skrzyżowanie ul. Stawowej z ul. Mickiewicza. Katowicki rynek bez tramwajów i z odtworzoną północną pierzeją straciłby bowiem swoje historyczne odniesienie i obecny charakterystyczny oddech z niezwykłym widokiem na Spodek.
M. Siniec
http://www.portal.katowice.pl/index3.ph ... obserwacje]
swiete slowa
jacek_t83 - Nie Paź 15, 2006 2:49 pm
Jedlecki, jak pisze w jednym z artykułów, przechodząc przez rynek wstydzi się za swoje miasto przed znajomymi z Krakowa, Wrocławia, Gdańska czy Poznania.
salutuj - Nie Paź 15, 2006 4:51 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
d-8 - Nie Paź 15, 2006 5:33 pm
czyzby kolejna osoba z kompleksami??
nie pierwsza i nie ostatnia.
i jeszcze wiele osob w Kato nie bedzie dlugo dlugo pojmowac ze ´Rynek´ to nie jest cos w miescie niezbednego i koniecznego i ze zycie i serce miasta to niekoniecznie plac zwany rynkiem...
miglanc - Nie Paź 15, 2006 7:38 pm
Nie sadze zeby krakowiacy, czy poznaniacy byli wyglodniali rynku, skoro maja wspaniale rynki w swoich miastach. Raczej moze im zaimponowac zupelnie odmienny typ centrum miasta.
koniaq - Nie Paź 15, 2006 8:18 pm
OMG ! Szczecin tez nie ma rynku ! Gdansk tez ! I Setki innych miast na świecie. Wkurzajace jest to ciagle gadanie o rynku.
salutuj - Nie Paź 15, 2006 11:27 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
d-8 - Pon Paź 16, 2006 7:08 am
OMG ! Szczecin tez nie ma rynku ! Gdansk tez ! I Setki innych miast na świecie. Wkurzajace jest to ciagle gadanie o rynku.
no. mnie to tez wpieprza na maxa.
macu - Pon Paź 16, 2006 7:14 am
Dodam tylko, że Łódź też nie ma rynku i nic jej to nie ujmuje.
depress_wist2 - Pon Paź 16, 2006 8:56 am
właśnie, przecież tu nie chodzi tylko o rynek
skoro ten pacan tak się wstydzi przed kolegami z Krakowa i innych miast, to droga wolna... tak jak już pisaliście, Gdansk ma Długi Targ, Łódź-Piotrkowską, Chorzów-Wolności i nawet Gliwice które mają ładny zadbany rynek, jeśli pytam ludzi o najbardziej reprezentacyjne miejsce wymieniają ulicę Zwycięstwa. Rynek jak Rynek, cudów się tam nie zdziała, oczywiście w obecnej formie jest dość archaiczny, ale największy potencjał tkwi gdzie indziej. żałuję np. patrząc na przedwojenne fotografie że tak podupadła Warszawska, wyglądała o wiele lepiej.
koniaq - Pon Paź 16, 2006 12:27 pm
Wygral pan Konior , miasto wykupilo prawa do wszystkich nagrodoznych 3 prac, wiec bedzie mogło przy sporzadzaniu planu zagospodarowania połaczyc najlepsze cechy wszystkich projektów.
1 miejsce to domkniecie rynku od strony polnocnej , zabudowanie placu miedzy zenitem a domem prasy, zabudowa terenow az do Ronda, w okolicach wyburzonego pałacu ślubów wysoki wiezowiec,
zreszta zoabczycie na fotkach jacka, i pewnie ukaze sie masa publikacji, bo duzo bylo dziennikarzy !
Tequila - Pon Paź 16, 2006 1:07 pm
No nie wiem czy idea zamknięcia Rynku od pólnocy jest najlepszym rozwiązaniem. Wiele z tego co napisał Koniaq - miało pokrycie w postach tutaj na forum , szczególnie te z zabudowa południowej pierzei (Paweł ma chody u Koniora ) . Ciekawy pomysł to kolejny wieżowiec. Reszte ciezko komentowac bez szkiców i zdjęć oraz planów.
koniaq - Pon Paź 16, 2006 1:20 pm
Mysle, ze to domkniecie rynku to dobry pomysł. Wypracowano pewien kompromis. dzieki temu rynek stanie sie bardziej kameralny, bloki z okolic koszutki przestana byc widoczne, a Oś widokowa na spodek i tak zostanie zachowana, aleja Korfantego będzie przesunięta blizej wschodniej częsci (Muzeum Śląskie).
absinth - Pon Paź 16, 2006 2:05 pm
vedi vini...
byismy dzis na tym ogloszeniu wynikow konkursu w skladzie Jacek, Koniaq Settembrini i ja
generalnie rzecz biorac to gratulujemy zespolowi Tomasza Koniora ktory zwyciezyl
co do samych prac hmm...
zwycieska praca co do pewnych zalozen jest dosc zbiezna z tym co proponowal u nas na forum salutuj
czyli dogeszczenie miasta poprzez budowe nowych budynkow na srodku Korfantego
co do tego wywiazala sie dosc zywa dyskusja hehehe
zakladala tez ta zwycieska koncepcja zabudowe tego kwartalu ktory istnial juz przed wojna czyli przestrzeni miedzy Zenitem a Domem Prasy. Tu mialby powstac nowy ratusz co w sumie jest dobrym pomyslem imo
Bardzo ciekawy uklad komunikacyjny proponowala praca ktora uzyskala 2 nagrode zespolu Studniarek i Pilinkiewicz
i tu ponownie mozna bylo zonbaczyc cos podobnego do tego co proponowal saltuj czyli wielkie centrum przesiadkowe w rejonie ulicy sadowej. Zakladala ta peaca tez przerzucenie tramwaju na odcinku od Paderewskiego do sadowej na tory kolejowe.
zas w ciagu aleii Korfantego zakladala takie hmm tasmy zieleni dla pieszych i odkryta Rawe z ciagfiem spacerowym wzdluz niej
Jacek wrzuci foty to bedzie mozna zobaczyc
ja mam taki dosc ambiwalentny stosunek co do wynikow tego konkursu...
koniaq - Pon Paź 16, 2006 2:35 pm
jacek wrzucaj te foty !!!:D
born_ejty_siks - Pon Paź 16, 2006 2:41 pm
jacek wrzucaj te foty !!!
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 2:57 pm
nie ja je wysle absinthowi i absinth sie bedzie bawil
koniaq - Pon Paź 16, 2006 2:59 pm
nie ja je wysle absinthowi i absinth sie bedzie bawil
mozesz mi wyslac, bo do niego jakis kolo z uk przyjechal
koniaczeq@gmail.com
babaloo - Pon Paź 16, 2006 3:02 pm
Hehe, czyli gratulacje należą się też Pawłowi
Maar - Pon Paź 16, 2006 3:02 pm
Nie lepiej wrzucić te zdjęcia na imageshack przez ImageShack Toolbar, szybko, łatwo i nie trzeba się bawić .
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 3:10 pm
mozesz mi wyslac, bo do niego jakis kolo z uk przyjechal
koniaczeq@gmail.com
ok dostaniecie obaj
@maar nie ma tak lekko zdjecia trzeba wykadrowac, wyostrzyc i ogolnie sie nimi pobawic zeby cokolwiek zobaczyc
maciek - Pon Paź 16, 2006 3:10 pm
zakladala tez ta zwycieska koncepcja zabudowe tego kwartalu ktory istnial juz przed wojna czyli przestrzeni miedzy Zenitem a Domem Prasy. Tu mialby powstac nowy ratusz co w sumie jest dobrym pomyslem imo
No i za ten pomysł ich szanuję
koniaq - Pon Paź 16, 2006 3:13 pm
tylko czy katowice potrzebuja nowy ratusz ?
maciek - Pon Paź 16, 2006 3:19 pm
tylko czy katowice potrzebuja nowy ratusz ?
Nowy ratusz nie jest potrzbeny, ale zabudowa tej wyrwy jak najbardziej.
miglanc - Pon Paź 16, 2006 3:52 pm
Miedzy Zenitem, a Domem Prasy przydaloby sie cos w miare kameralnego. Natomiast zabudowa rynku od strony pln niekoniecznie - jednak przydaloby sie zachowac widok na AL Korfantego. Wiezowiec kolo Superjednostki to bardzo dobry pomysl - jestem zdania ze wlasnie przy Korfantego powinno powstac katowickie city - miejsca tam w brod. Mozna wybuzyc palac slubow, BWA sie przeniesie do nowego gmachu muzeum i tez bedzie wolne miejsce, po drugiej stronie jest Sfinks, ktory rowniez nie abrdzo sie nadaje. Na miejscu tych parterowych budynkoe widze wiezowce:)
koniaq - Pon Paź 16, 2006 4:03 pm
Jacek ! ty dupo ! Bardzie nie mogles ruszac tym aparatem jak robiles zdjecia ?
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 4:07 pm
Jacek ! ty dupo ! Bardzie nie mogles ruszac tym aparatem jak robiles zdjecia ?
te to jeszcze te najlepsze wybralem
jakby to powiedzial hoover "nie peniajcie" te plansze beda teraz sobie wisiec w SARPie czyli jak pojdziecie na browca do Archibaru to bedziecie mogli podziwiac. na czwartek jest jakas dyskusja przewidziana
Iluminator - Pon Paź 16, 2006 4:57 pm
A co to za akcja była z jakimś najwyższym wieżowcem w Polsce Oglądałem TVP3 i w aktualnościach wspomnieli taki pomysł
Gdyby powstał taki budynek w okolicach ronda to milibyśmy na prawdę wielkomiejskie miasto
salutuj - Pon Paź 16, 2006 4:59 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Safin - Pon Paź 16, 2006 5:00 pm
Mamy wielkomiejskie miasto
no dwać te foty!!!
Oby zrealizowali ten pomysł z wywaleniem tramwaji na tory!
Maar - Pon Paź 16, 2006 5:01 pm
Koniaq wrzuć chociaż jedno zdjęcie przedstawiające koncepcję Al. Korfantego od Rynku do Ronda, bo za chwilę umrę z ciekawości
edit: widze, że salutuj też umiera z ciekawości (Patrz datę napisania postu)
zabriskie_point - Pon Paź 16, 2006 5:03 pm
nie będę ukrywał, że jestem trochę rozczarowany szczątkowymi informacjami forumowiczów na temat wyników dzisiejszego konkursu, ale to co jest to i tak mnóstwo w porównaniu z tym co było w programie, który, z niezrozumiałych dla mnie powodów, nosi nazwę "Informacje" w TVP3...
zabriskie_point - Pon Paź 16, 2006 5:04 pm
"Aktualności" rzecz jasna
Maar - Pon Paź 16, 2006 5:08 pm
A co to za akcja była z jakimś najwyższym wieżowcem w Polsce Oglądałem TVP3 i w aktualnościach wspomnieli taki pomysł
Gdyby powstał taki budynek w okolicach ronda to milibyśmy na prawdę wielkomiejskie miasto
W Katowicach? Kurcze, przecież niedawno było info, że najwyższy wieżowiec w Polsce ma powstać we Wrocławiu Mam nadzieję, że to nie mżonki
koniaq - Pon Paź 16, 2006 5:08 pm
juz daje sekunda
reszta nie nadawala sie do publikacji
salutuj - Pon Paź 16, 2006 5:09 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
koniaq - Pon Paź 16, 2006 5:13 pm
Co do tych rewelacji to faktyznie według projektu ma tam powstac wiezowiec. Pan Konior powiedzial, by chciał by to byl najwyższy wiezowiec w Polsce ... Ale wiecie to tylko jego chcienie
Tequila - Pon Paź 16, 2006 5:14 pm
Heh - Paweł koncepcja żywcem wyjeta z twoich postów
zabriskie_point - Pon Paź 16, 2006 5:15 pm
Jasne. Przecież gdyby nie to forum, to żyłbym w informacyjnym Ciemonogrodzie, jeżeli chodzi o to miasto
Iluminator - Pon Paź 16, 2006 5:15 pm
A co to za akcja była z jakimś najwyższym wieżowcem w Polsce Oglądałem TVP3 i w aktualnościach wspomnieli taki pomysł
Gdyby powstał taki budynek w okolicach ronda to milibyśmy na prawdę wielkomiejskie miasto
W Katowicach? Kurcze, przecież niedawno było info, że najwyższy wieżowiec w Polsce ma powstać we Wrocławiu Mam nadzieję, że to nie mżonki
Tequila - Pon Paź 16, 2006 5:17 pm
Ten wiezowiec to byłby niezły numer .... to byłoby całkiem niezłe zestawienie. Juz iwdze jak sie burzy Solo na takiego giganta za oknami
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:18 pm
Co to Marszalkowska? Z tylu Galerii Centrum?
Z tego co widze dotad, to nie zachwycajace.
salutuj - Pon Paź 16, 2006 5:20 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:25 pm
Pawel, Twoje koncepcje sa lepsze.
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 5:26 pm
reszta nie nadawala sie do publikacji
w sumie to wiecej nie bylo co wy byscie chcieli, tam tylko jedna plansza z kazdej koncepcji byla
Iluminator - Pon Paź 16, 2006 5:29 pm
Jak dla mnie jeden wieżowiec to za mało
Powinni dodać jeden obok Altusa (w miejsce przedszkola i PizzyHut) oraz jeden w miejsce Hotelu Silesia (który i tak ma podobno tam powstać z czego jestem bardzo zadowolony).
Zamiast zabudowy to na Korfantego bym widział jakąś wodę, drzewa, ławeczki. Przez zabudowę na pewno część uroku straci kamienica gdzie jest Muzeum Śląskie i ta obok. Powstaną dwie wąskie, ciemne ulice na których będzie można znaleźć wszystko: piękne zabytkowe kamienice, budynki PRLowskie i nowoczesną architekturę. Jak dla mnie to za dużo. W południowej części śrudmieścia jest już dużo wąskich uliczek. W północnej części powinno być więcej przestrzeni.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:30 pm
Zgadzam sie z Ilu. Nadziobane.
Jacek a to nie sa zdjecia jednej koncepcji?
d-8 - Pon Paź 16, 2006 5:37 pm
Jacek ! ty dupo ! Bardzie nie mogles ruszac tym aparatem jak robiles zdjecia ?
Jacka aparat jest do bani. on sie nie nadaje do robienia zdjec. ja bym go przerobil na mikser albo mini mikrofalowke.
Maar - Pon Paź 16, 2006 5:39 pm
Nie podoba mi się bryła tego wieżowca przy Rondzie, wygląda jak "szkieletor".
koniaq - Pon Paź 16, 2006 5:41 pm
Ludzie to byl konkurs urbanistyczny. Wygląd budynkow bedzie inny.tu chodziło tylko o to jak poukładac bryły i rozwiazac komunikacje.
maciek - Pon Paź 16, 2006 5:42 pm
A jak z tramwajką na zwycięskim projekcie?
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:44 pm
Koniak Ilu i ja npmowimy o urbanistyce. Nienajlepsza.
Podoba mi sie jedynie motyw budynku sasiadujacego ze Skarbkiem. zabudowa miedzy Zenitem a DP jest lepsza u Pawla.
Nie rozumiem tego wysokosciowca tak blisko Superjednostki. jesli juz powinien byc na miejscu Palacu Slubow. No i jeszcze jakis kolo Altusa i w miejsce hotelu Silesia cos wyzszego niz proponowane.
d-8 - Pon Paź 16, 2006 5:46 pm
nie chce wyjsc na malkontenta , daleko mi do tego
ale pierwsza mysl ktora mi przyszla do glowy to : co z tego wszystkiego wyjdzie , jesli w ogole?
trzymam kciuki za przebudowe centrum ale tak na chlodno to biorac i realnie oceniajac ( bez skrzywiajacej patrzenie sympatii do Katowic ) to hmm pozostane przy stwierdzeniu: pozyjemy-zobaczymy
a teraz co do koncepcji - zachwytu nie bedzie. chociaz jest to konkret pewien juz. mysle ze postawienie budynkow wzdluz Korfantego to plus. zamkniecie Rynku tez. moze wowczas sie wytworzy cos na ksztalt rynku z jego klimatem ( czy jakis plac ) i zamkna sie na wieki wiekow ci wszyscy krzyczacy o ten nieszczesny rynek i beda go miec.
przypuszczam ze budowe czegos wysokiego przy superjednostce ukrasza wysepy mieszkancow pt.: nic tu nie chcemy.
chwali sie to ze zaproponowano cos co wyglada mi na pasaz przy tyle budynku na Korfantego 2. to miejsce jest swietne na nowoczeny wielkomiejski handel a jak sie doda jeszcze cos co powstanie w miejscu hotelu 'silesia' moze powstac ciekawy kawalek miasta.
no i czekam na wiecej konkretow i wizualek
Safin - Pon Paź 16, 2006 5:47 pm
Co oni chcą dobudowac do mojejsz szkoły ????!?!?!???
Sio!!! Ratujmy Mickiewicza!
No chyba ze coś fajnego czekam na szcegółowe wizualki, choć przecierz to tylko plan...teraz trzeba walczyc o detale. Naistotniejsze zresztą.
Też nie przepadam za wizją zabudowania al. Korfantego. Mimo wszytko, to jest jakies osiągnięcie naszego miasta. Miasta takie jak Kraków takich aleji nie mają, i mogą nam zazdrościć. Zamiast ją zabudowywac, lepiej ją obudowywać a autka wrzucić pod ziemię, głęboko.
Wolałbym rynek zamkniety tylko częsciowo, budynkiem ustawionym ZA linią Warszawska - Mickiewicza, na jej Spodkowej stronie, z dziurką po prawej, aż od Jana była by widoczna oś widokowa na Spodek i Kasztankę[co do której żywię duze nadzieje]. Rynek duży, powiększyłbym go jeszcze wywaleniem Domu Prasy. Blokowaty budynek od strony południowej rynku tez do przeróbki..
Przysłonimy Skarbka, będzie widoczny w swoim majestacie tylko z ul WArszawskiej.
Szczerze mówiąc, to spodzewałem się czegoś więcej.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:53 pm
A to mi sie akurat podoba. Parking przed Mickiwiczem jest za duzy i tu sie robi wyrwa . Pisalem o tym. Ja bym to zrobil tak ze Stawowa konczyla by sie az na Skargi. Oczywiscie trocge odchylona od liceum. A Skargi bylaby opierzejowana jak zreszta sie planuje.
absinth - Pon Paź 16, 2006 5:58 pm
jakie detale ludzie
tu juz nie bedzie zadnych detali te koncepcje to jest tylko podkladka pod plan zagospodarowania przestrzennego i nic wiecej
rownie dobrze mogloby sie skonczyc na oznaczeniu na mapach jakis barwnych plam ze tu jest funkcha uslugi a tu funkcja hotel itp
tu sa konkretne bryly zeby to lepiej pokazac
tu jakiekolwiek konkretne bryly czy cos to jest po prostu abstrakcja
Jak beda wygladac detale to juz by rozstrzygaly konkretne konkursy architektoniczne na poszczegolne obiekty czy tez inwestorzy...
maciek - Pon Paź 16, 2006 6:01 pm
Panowie Wy o dupie marynie nawijacie. O kształcie budynku, o koguciku na jego szczycie a ja pytam o konkret. Nie widzę tu propozycji dotyczącej rozwiązania problemu linii tramwajowych :| Ktoś coś wie?
babaloo - Pon Paź 16, 2006 6:06 pm
Podoba mi się zabudowanie przestrzenii pomiędzy Zenitem a Domem Prasy oras sposób zamknięcia rynku.
Nie jestem zwolennikiem zabudowy części Al. Korfantego i średnio mi się szczerze mówiąc podoba pomysł wieżowca przy rondzie (ale w sprawie wierzowca bym nie protestował).
Mam takie wrażenie, że w prokjekcie chodziło o maksymalne obudowanie superjednostki. Może rzeczywiście, wtedy ten budynek nabierze większego sensu.
Co do reszty, to są to rozsądne rozwiązania moim zdaniem ale bez fajerwerków. Nie ma też specjalnych zmian co do układu komunikacyjnego. Podobnie jak Maciek zastanawiam się co z tramwajem.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 6:07 pm
Absinth, z tego co widze to o ksztaltach napomknal tylko Maar z tego co widze.
Safin - Pon Paź 16, 2006 6:09 pm
chciałbym zauważyć, ze dosć ambitnie planują obudowac nasz plac: "Plac SMM:...co może tylko dobrze rokowac na przyszłość, odnosnie jakichś wątpliwości co do jego powstania
I po co tam nadal istnieje blaszak Empika? Wyburzyć!
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 6:16 pm
Jacka aparat jest do bani. on sie nie nadaje do robienia zdjec. ja bym go przerobil na mikser albo mini mikrofalowke.
te orientuj sie synek
a tak poza tym to dajcie se ludzie spokoj bo z tego i tak nic nie bedzie
to sa ta abstrakcyjne projekty jeden od drugiego oderwany ze szkoda gadac.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 6:20 pm
Moze nasz w tym rola zeby na bazie tych koncepcji zrobic jakas debate publiczna. Np w zaprzyjaznionych mediach. I przy kazdej okazji podkresclac chronologie roznych obietnic wlodarzy , konkursow itp.
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 6:22 pm
Moze nasz w tym rola zeby na bazie tych koncepcji zrobic jakas debate publiczna. Np w zaprzyjaznionych mediach. I przy kazdej okazji podkresclac chronologie roznych obietnic wlodarzy , konkursow itp.
kurde czy ja pisze niewyraznie tutaj to jest chyba nie mozliwe, wiec naucz sie marco czytac forum dokladnie
w czwartek w SARPie ma byc debata publiczna na temat tych wszystkich nagrodzonych koncepcji.
a debata bedzie podejrzewam bardzo emocjonujaca bo jeden pan malo nie dostal zawalu jak zobaczyl ze chca zabudowac Korfantego
babaloo - Pon Paź 16, 2006 6:23 pm
I po co tam nadal istnieje blaszak Empika? Wyburzyć!
Z wyburzaniem to jest problem, no bo trudno tak po prostu wyburzyć czyjś budynek.
Safin - Pon Paź 16, 2006 6:23 pm
A to mi sie akurat podoba. Parking przed Mickiwiczem jest za duzy i tu sie robi wyrwa . Pisalem o tym. Ja bym to zrobil tak ze Stawowa konczyla by sie az na Skargi. Oczywiscie trocge odchylona od liceum. A Skargi bylaby opierzejowana jak zreszta sie planuje.
A mnie nie. Parking wsadziłbym oczywiście pod ziemię [jak zreszta kilka ulic - tej wizji trzymam się konsekwentnie ] i usunął płot. Zrobil mały zielony skwerek, a plac po dawnej synagodze zabudowal aż do przedłużenia Stawowej. Buda po Empiku won. MR hamburger, Bistro24h z tanimi "Końskimi Zwisami" [Witosiacka nazwa na hot-dogi], stragany oczywiscie sio. Ładna i gesta zieleń jak z dawnych pocztówek, a auta na dole.
Ludzie uwielbiają takie budynki jak Mickiewicz - moze warto go dla takich miłośnikow nie zakrywac.
Safin - Pon Paź 16, 2006 6:29 pm
Z wyburzaniem to jest problem, no bo trudno tak po prostu wyburzyć czyjś budynek.
Oczywiscie ze jest problem - jak ze wszysktim. Tak jak ze straganami na Mickiewicza czy torami na placu fryderyka.
Nie patrzmy w kategorii problemów tylko w kategori rozwiązań
PS: Pomysł Marco by przypominac obietnice i kiełbasy uwazam za bardzo trafny. Nie tylko wzbudza on dyskusję, ale i napędza aktywnosć, no i najwazniejsze: daje urzednikom świadomosc ze sie ich rozlicza z tego co robiąa nie z tego co obeicują!
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 6:45 pm
Moze nasz w tym rola zeby na bazie tych koncepcji zrobic jakas debate publiczna. Np w zaprzyjaznionych mediach. I przy kazdej okazji podkresclac chronologie roznych obietnic wlodarzy , konkursow itp.
kurde czy ja pisze niewyraznie tutaj to jest chyba nie mozliwe, wiec naucz sie marco czytac forum dokladnie
w czwartek w SARPie ma byc debata publiczna na temat tych wszystkich nagrodzonych koncepcji.
a debata bedzie podejrzewam bardzo emocjonujaca bo jeden pan malo nie dostal zawalu jak zobaczyl ze chca zabudowac Korfantego
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 6:54 pm
Nie wazne Marco
rob sobie te debaty bo widze ze lubisz
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 7:05 pm
Lepsze by to bylo, niz jakies spotkanko od czasu do czasu kilku milosnikow i paru krzykaczy nawpolpotajemne w siedzibie SARP a potem do nastepnego konkursu. Zapomnialem spotkanko z bankiecikiem.
Licze ze GW powroci do tematu a Echo powtoruje.
absinth - Pon Paź 16, 2006 7:26 pm
budynek Empiku z tego co mi wiadomo jest wpisany do rejestru zabytkow jako jedna z pierwszych konstrukcji spawanych wiec darujmy sobie te abstrakcyjne pomysly o wyburzaniu co z reszta podkreslono przy oglaszaniu wynikow ze niektore z prac nie respektuja zastalej czesto zabytkowej zabudowy
niektore z prac wykraczaly swym zakresem poza ramy obszarowe konkursu wiec nie nalezy tego co widac traktowac jako nie wiadomo jak docelowego tym bardziej ze wszystkie z nagrodzonych prac maja byc {b]pomoca[/b] przy opracowania planu zagospodarowania przestrzennego, ktory oczywiscie zrobi zwyciezca ale nawet co do zwycieskiej pracy byly zalecenia aby polaczyc w niej to co najlepsze w innych pracach tak wiec to wszystko co widac na tych wizuakach no to coz to sa w sumie pewne dywagacje wiec troche nie rozumiem takiego goraczkowania sie coponiektorych
z tym najwyzszym wiezowcem to tez jest tak ze zwyciezca Tomasz Konior powiedzial ze tu chcielibysmy zeby powstal, mamy nadzieje ze byc moze kiedys powstanie najwyzszy budynek na slasku
po pierwsze oni zakladaja ze na tym obszarze by mogl powstac co do ksztaltu i tego czy powstanie to bedzie juz wynikalo od inwestora o ile bedzie na to zapotrzebowanie. Konkurs ma pomoc w opracowaniu planu zagospodarowania tak wiec jezeli dla danego obszary jezeli bedzie okreslona zabudowa wysoka o funkkcjach biurowych to tylko bedzie znaczylo ze na tym terenie nie powstanie cos co by tych kryteriow niespelnialo, bedzie niejako rezerwowalo ten teren pod takie cos i nic wiecej. Nie bedzie zapotrzebowania to nie powstanie. Proste
potem wrzuce jeszcze jakies plansze bo tymczasem internet mi tak chodzi ze nie jestem w stanie uploadu zrobic
Wit - Pon Paź 16, 2006 7:57 pm
Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i pasaż wśród nowej zabudowy
Tomasz Malkowski2006-10-16, ostatnia aktualizacja 2006-10-16 21:20
Rozstrzygnięto najbardziej spektakularny od lat konkurs architektoniczno-urbanistyczny dotyczący zagospodarowania śródmieścia Katowic. Wygrała praca, która kreuje niewielki rynek wzorem tego przedwojennego.
Należy przywrócić życie do centrum miasta. Wprowadzamy nową zabudowę, która niczym kręgosłup połączy rondo z rynkiem. Miasto powinno być gęste, dlatego zabudowujemy tę przestrzeń. Rynek należy nasycić nową treścią: to dobre miejsce na ratusz czy ważną funkcję kulturalną, taką jak teatr muzyczny. Nie wyburzamy starych budynków, nie chcemy powtarzać błędów poprzednich pokoleń. Dla miasta ważne są kontynuacja i harmonijny rozwój - mówił architekt Tomasz Konior, zdobywca głównej nagrody wynoszącej 50 tys. zł.
Młody architekt zaprosił do współpracy uzdolnionych studentów architektury, którzy jakiś czas temu wygrali konkurs "3 x Nowe Miasto", bo - jak mówił - zależało mu na świeżym spojrzeniu na problemy śródmieścia.
Zaproponowana przez zwycięski zespół nowa zabudowa tworzy pas równoległy do dotychczasowej zachodniej pierzei alei Korfantego, tworząc pomiędzy nimi nowy pasaż dla pieszych. W parterach budynków mają być sklepy, kawiarnie, galerie, powstanie pulsująca miejska tkanka. Z alei Korfantego nie będą już widoczne Separator, Ślizgowiec czy galeria BWA - zasłonią je nowe budynki.
Podejście pracowni można nazwać neoklasycznym, bo zaproponowano odtworzenie kształtu dawnego rynku, ale za pomocą współczesnych środków. Nawet po południowej stronie, pomiędzy Zenitem a Domem Prasy, wtłoczono dużą budowlę.
Pewne zastrzeżenia budzi duża gęstość zabudowy, która zawęża aleję Korfantego do rangi zwykłej ulicy.
Praca Konior Studio także w mniejszym stopniu akcentowała możliwości korzystania z uroków rzeki, dziś brudnej, lecz jak zapowiadają specjaliści - już wkrótce czystej. Zwycięzca będzie mógł korzystać w czasie opracowywania planu z najlepszych pomysłów innych nagrodzonych prac, otrzyma też od jurorów dokładne zalecenia dotyczące tego, co należy poprawić, m.in. bardziej podkreślić walory rzeki.
Drugie miejsce przyznano koncepcji wykonanej wspólnie przez pracownię Archistudio z firmą projektową Bogacz. - Szukaliśmy czegoś, co spowodowałoby, że miasto będzie bardziej rozpoznawalne. Chcieliśmy podkreślić walory miasta, czyli rzekę i przestrzeń. Miasto potrzebuje naturalności i zieleni. Dość betonu! - mówił Tomasz Studniarek, współprojektant drugiej nagrodzonej pracy.
To jedna z najciekawszych i najodważniejszych koncepcji. Całą wolną przestrzeń pomiędzy rynkiem a rondem wypełnia wielofunkcyjna struktura, po której można swobodnie spacerować, bo jej dach stanowią zielone wstęgi trawników. Projekt, ze względu na niewielką wysokość zabudowy, nie niszczy ważnej osi widokowej. Ciekawa jest propozycja zabudowy przy odkrytej Rawie, gdzie powstałby atrakcyjny bulwar z zabudową komercyjną. Bulwary ciągnęłyby się od terenów uniwersyteckich aż po ulicę Sokolską.
Trzecia nagrodzona praca to projekt pracowni "Franta & Franta". Tutaj autorzy akcentują narożnik przy rondzie - w miejscu Pałacu Ślubów - olbrzymim czarnym wieżowcem, tzw. wieżą węgla. Budynek wygląda jak apartamentowiec zaproponowany przez słynnego dekonstruktywistę Daniela Libeskinda dla Warszawy, tylko w wersji black. To dosyć naiwne i stereotypowe pokreślenie centrum stolicy Śląska. Podobne rozwiązanie było w wyróżnionej koncepcji pracowni Maćków z Wrocławia, która jako jedyna spoza Śląska otrzymała nagrodę. Stworzyli kontrowersyjną wizję, która jako jedyna zakładała całkowite wyburzenie zachodniej zabudowy alei Korfantego. W jej miejscu miały powstać nowe budynki wśród zieleni, tworząc sieć placów pomiędzy rondem a ulicą Stawową, ignorując rynek i pozostawiając go w dotychczasowym komunikacyjnym chaosie.
Wysoko oceniono też projekt pracowni Nova z Gliwic, jednak ta również złamała jeden z warunków konkursu - mianowicie zaproponowała podziemną trasę tramwajów, na co Urząd Miejski nie wyrażał zgody.
W kuluarach po ogłoszeniu werdyktu rozgorzała dyskusja. Aleksander Franta, autor m.in. osiedli Tysiąclecia i Gwiazdy, gratulował Tomaszowi Koniorowi, dodał jednak: - Całkowicie się z tym projektem nie zgadzam. Chcecie zabudować przestrzeń, która jest wyróżnikiem Katowic. Teraz mamy tu namiastkę Pól Elizejskich - argumentował Franta. Konior tłumaczył swoją koncepcję: - Wiem, że moja propozycja to jak włożenie kija w mrowisko, ale obecnie aleja Korfantego nie żyje. Ja korzystałem z tej przestrzeni tylko w czasie zbierania materiałów do konkursu, chciałbym móc tu przyjść na kawę albo na zakupy. W Paryżu Pola Elizejskie mają 60 m szerokości, my mamy 75 m! Czy Katowice potrzebują aż tak gigantycznej, pustej przestrzeni? - mówił Konior.
Większość nagrodzonych prac zakłada połączenie ulic Warszawskiej i Mickiewicza tunelem biegnącym pod rynkiem. - To niepotrzebne komplikowanie sprawy, ulice można puścić górą. W Nowym Jorku nie ma tylu zamkniętych dla pieszych ulic co w Katowicach - mówił w kuluarach Andrzej Duda, architekt i wykładowca wydziału architektury.
Jak powiedział Piotr Uszok, prezydent Katowic, plan zagospodarowania przestrzennego przygotowany w oparciu o nagrodzone prace może być już gotowy pod koniec 2007 roku. Równocześnie miasto będzie poszukiwać inwestora strategicznego. Prace budowlane mogłyby rozpocząć się w 2008 roku i zakończyć po sześciu latach. Według wyliczeń urbanistów w centralnej części śródmieścia może powstać około 200 tys. m kw. powierzchni użytkowej nowej zabudowy. To najatrakcyjniejsze działki w mieście. Przewidywane koszty inwestycji mogą osiągnąć niebotyczną kwotę miliarda złotych.
Tak ma wyglądać centrum Katowic od ul. Młyńskiej do ronda. Na mniejszym zdjęciu projekt ratusza na rynku
Architekt Tomasz Konior (z lewej), autor zwycięskiego projektu, ze swoim współpracownikiem Łukaszem Piszczkiem
Komentuje Przemysław Jedlecki
To będzie wspaniałe miejsce, dzięki niemu centrum Katowic znowu stanie się przyjazne dla mieszkańców. Przez cały dzień będzie tu tętniło życie, zrobimy zakupy w eleganckich sklepach, w galeriach obejrzymy dzieła sztuki, a zmęczeni podziwianiem pięknego śródmieścia usiądziemy w przyjemnej kawiarni i wypijemy filiżankę kawy. To wszystko mógłbym napisać ponad rok temu, gdy ogłoszono wyniki konkursu na przebudowę ulicy Dworcowej i jej okolic. Niestety, do tej pory nic się tu nie zmieniło. Teraz mam takie same nadzieje związane z rynkiem. Piotr Uszok, prezydent Katowic, mówi, że przebudowa tego miejsca powinna rozpocząć się za dwa lata. Pozostaje mieć nadzieję, że nic nie przeszkodzi mu, lub jego następcy, dotrzymać słowa. Same konkursy Katowic nie odmienią.
Safin - Pon Paź 16, 2006 8:32 pm
Co do jednego z naistotniejszych szczegółów:
Koncepcja ta zakłada ustanowienie w najważniejszym punkcie nowego obiektu- Ratusza. taaadaaaam....mnie to traci sredniowiecznymi kompleksami rynku! Po kiego grzyba nam w XXIw ratusz na srodku 3m miasta? Miejsce UM jest w internecie, a siedziba mogła by równie dobrze byc na Szopienicach[poprawiła by okolice]. Moze zbudujmy tam Mauzoleum Uszoka, albo coś równie absurdalnego.
Zreszta gryzie się to z koncepcją centrum bez samochodów. Na co nam nie funkcjonalny Ratusz?
Zabudować - ok
Ratuszem- NIE
Jak już rynek, to dla ludzi!!!
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 9:17 pm
Pelna zgoda, tzw. ratusz (z zebranymi wszystkimi wydzialami miasta porozrzucanymi tam i owdzie) powinien byc umiejscowiony w dogodnym dojazdowo miejscu.
Safin - Pon Paź 16, 2006 9:19 pm
budynek Empiku z tego co mi wiadomo jest wpisany do rejestru zabytkow jako jedna z pierwszych konstrukcji spawanych wiec darujmy sobie te abstrakcyjne pomysly o wyburzaniu co z reszta podkreslono przy oglaszaniu wynikow ze niektore z prac nie respektuja zastalej czesto zabytkowej zabudowy
niektore z prac wykraczaly swym zakresem poza ramy obszarowe konkursu wiec nie nalezy tego co widac traktowac jako nie wiadomo jak docelowego tym bardziej ze wszystkie z nagrodzonych prac maja byc {b]pomoca[/b] przy opracowania planu zagospodarowania przestrzennego, ktory oczywiscie zrobi zwyciezca ale nawet co do zwycieskiej pracy byly zalecenia aby polaczyc w niej to co najlepsze w innych pracach tak wiec to wszystko co widac na tych wizuakach no to coz to sa w sumie pewne dywagacje wiec troche nie rozumiem takiego goraczkowania sie coponiektorych
z tym najwyzszym wiezowcem to tez jest tak ze zwyciezca Tomasz Konior powiedzial ze tu chcielibysmy zeby powstal, ma
my nadzieje ze byc moze kiedys powstanie najwyzszy budynek na slasku
po pierwsze oni zakladaja ze na tym obszarze by mogl powstac co do ksztaltu i tego czy powstanie to bedzie juz wynikalo od inwestora o ile bedzie na to zapotrzebowanie. Konkurs ma pomoc w opracowaniu planu zagospodarowania tak wiec jezeli dla danego obszary jezeli bedzie okreslona zabudowa wysoka o funkkcjach biurowych to tylko bedzie znaczylo ze na tym terenie nie powstanie cos co by tych kryteriow niespelnialo, bedzie niejako rezerwowalo ten teren pod takie cos i nic wiecej. Nie bedzie zapotrzebowania to nie powstanie. Proste
potem wrzuce jeszcze jakies plansze bo tymczasem internet mi tak chodzi ze nie jestem w stanie uploadu zrobic
1. empik zabytkowy? Ok, ale niech go wyniosą gdzieś gdzie nie bedzie truł otoczenia. Możesz mnie przekonywaz ze skoro wpisany to musi tam zostać, ale faktu nie zmienisz: na dzień dzisiejszy ten budynek jest szpetny. A to co było w nim kiedyś troszeczkę atrakcyjnego, czyli dach, jest teraz od środka kompletnie zakryte.
2. A ja nie rozumiem w czym owo gorączkowanie przeszkadza Łukaszu. Dywagowacje nacechowane emocjonalne sa skuteczniejsze, a naszym celem jest wpływanie na otocznie a nie tylko jego opisywanie. Szczególnie gdy chodzi o coś tak waznego jak nasze centrum. Oczywste tez jest to że jest to podwalina pod plan, gdyby był to nakaz to raczej nikt by o tym nie dyskutował tutaj, bo i po co? Jak chcemy zabrac głos w dyskusji to musimy wymieniać poglądy, więc twoje ździwienie uważam za nieuzasadnione.
Safin - Pon Paź 16, 2006 9:39 pm
http://miasta.gazeta.pl/i/30/katowice/00.gif
Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i pasaż wśród nowej zabudowy
Tomasz Malkowski2006-10-16, ostatnia aktualizacja 2006-10-16 21:20
Rozstrzygnięto najbardziej spektakularny od lat konkurs architektoniczno-urbanistyczny dotyczący zagospodarowania śródmieścia Katowic. Wygrała praca, która kreuje niewielki rynek wzorem tego przedwojennego.
Należy przywrócić życie do centrum miasta. Wprowadzamy nową zabudowę, która niczym kręgosłup połączy rondo z rynkiem. Miasto powinno być gęste, dlatego zabudowujemy tę przestrzeń. Rynek należy nasycić nową treścią: to dobre miejsce na ratusz czy ważną funkcję kulturalną, taką jak teatr muzyczny. bzdura, to bardzo złe miejsce na "ratusz" Nie wyburzamy starych budynków, nie chcemy powtarzać błędów poprzednich pokoleń. Dla miasta ważne są kontynuacja i harmonijny rozwój - mówił architekt Tomasz Konior, zdobywca głównej nagrody wynoszącej 50 tys. zł. 50tys!!! A ja nie startowałem
Młody architekt zaprosił do współpracy uzdolnionych studentów architektury, którzy jakiś czas temu wygrali konkurs "3 x Nowe Miasto", bo - jak mówił - zależało mu na świeżym spojrzeniu na problemy śródmieścia.
Zaproponowana przez zwycięski zespół nowa zabudowa tworzy pas równoległy do dotychczasowej zachodniej pierzei alei Korfantego, tworząc pomiędzy nimi nowy pasaż dla pieszych. W parterach budynków mają być sklepy, kawiarnie, galerie, powstanie pulsująca miejska tkanka. Z alei Korfantego nie będą już widoczne Separator, Ślizgowiec czy galeria BWA - zasłonią je nowe budynki. uważacie że to dobrze?
Podejście pracowni można nazwać neoklasycznym, bo zaproponowano odtworzenie kształtu dawnego rynku, ale za pomocą współczesnych środków. Nawet po południowej stronie, pomiędzy Zenitem a Domem Prasy, wtłoczono dużą budowlę.
Pewne zastrzeżenia budzi duża gęstość zabudowy, która zawęża aleję Korfantego do rangi zwykłej ulicy.
Praca Konior Studio także w mniejszym stopniu akcentowała możliwości korzystania z uroków rzeki, dziś brudnej, lecz jak zapowiadają specjaliści - już wkrótce czystej. Zwycięzca będzie mógł korzystać w czasie opracowywania planu z najlepszych pomysłów innych nagrodzonych prac, otrzyma też od jurorów dokładne zalecenia dotyczące tego, co należy poprawić, m.in. bardziej podkreślić walory rzeki.
Drugie miejsce przyznano koncepcji wykonanej wspólnie przez pracownię Archistudio z firmą projektową Bogacz. - Szukaliśmy czegoś, co spowodowałoby, że miasto będzie bardziej rozpoznawalne. Chcieliśmy podkreślić walory miasta, czyli rzekę i przestrzeń. Miasto potrzebuje naturalności i zieleni. Dość betonu! - mówił Tomasz Studniarek, współprojektant drugiej nagrodzonej pracy.
To jedna z najciekawszych i najodważniejszych koncepcji. Całą wolną przestrzeń pomiędzy rynkiem a rondem wypełnia wielofunkcyjna struktura, po której można swobodnie spacerować, bo jej dach stanowią zielone wstęgi trawników. Projekt, ze względu na niewielką wysokość zabudowy, nie niszczy ważnej osi widokowej. Ciekawa jest propozycja zabudowy przy odkrytej Rawie, gdzie powstałby atrakcyjny bulwar z zabudową komercyjną. Bulwary ciągnęłyby się od terenów uniwersyteckich aż po ulicę Sokolską.
Trzecia nagrodzona praca to projekt pracowni "Franta & Franta". Tutaj autorzy akcentują narożnik przy rondzie - w miejscu Pałacu Ślubów - olbrzymim czarnym wieżowcem, tzw. wieżą węgla. Budynek wygląda jak apartamentowiec zaproponowany przez słynnego dekonstruktywistę Daniela Libeskinda dla Warszawy, tylko w wersji black. To dosyć naiwne i stereotypowe pokreślenie centrum stolicy Śląska. Podobne rozwiązanie było w wyróżnionej koncepcji pracowni Maćków z Wrocławia, która jako jedyna spoza Śląska otrzymała nagrodę. Stworzyli kontrowersyjną wizję, która jako jedyna zakładała całkowite wyburzenie zachodniej zabudowy alei Korfantego. W jej miejscu miały powstać nowe budynki wśród zieleni, tworząc sieć placów pomiędzy rondem a ulicą Stawową, ignorując rynek i pozostawiając go w dotychczasowym komunikacyjnym chaosie.
Wysoko oceniono też projekt pracowni Nova z Gliwic, jednak ta również złamała jeden z warunków konkursu - mianowicie zaproponowała podziemną trasę tramwajów, na co Urząd Miejski nie wyrażał zgody.[U]
DLACZEGO? Czyli zabudowa Korfantego jest w porządku, ale już taki "Symbol" jak tramwaje to muszą zostać??? Albo ktoś sie nie chce przyznac że Rondo jes totalnie do D. albo ktoś znowu myśli tak jak przy owym Rondzie: "zróbmy to mniejszym nakładem kasy, wyjdzie dostetecznie dobrze" I nie chodzi mi o to ze tramwaje musze byc mnie pod ziemia [co jednak uważam za dobre rozwiazanie] ale o to, ze tworzac tak bezsensowen ograniczenia sami sobie podcinamy skrzydła, juz na samiusienkim wstepie!
W kuluarach po ogłoszeniu werdyktu rozgorzała dyskusja. Aleksander Franta, autor m.in. osiedli Tysiąclecia i Gwiazdy, gratulował Tomaszowi Koniorowi, dodał jednak: - Całkowicie się z tym projektem nie zgadzam. [U]Chcecie zabudować przestrzeń, która jest wyróżnikiem Katowic Teraz mamy tu namiastkę Pól Elizejskich - argumentował Franta. Konior tłumaczył swoją koncepcję: - Wiem, że moja propozycja to jak włożenie kija w mrowisko, ale obecnie aleja Korfantego nie żyje. zabudowanie jej nie na pewno nie spowduje ze ozyje Ja korzystałem z tej przestrzeni tylko w czasie zbierania materiałów do konkursu, chciałbym móc tu przyjść na kawę albo na zakupy. W Paryżu Pola Elizejskie mają 60 m szerokości, my mamy 75 m!Czy Katowice potrzebują aż tak gigantycznej, pustej przestrzeni? - mówił Konior. słaby argument...dobrze to obudowac, usunąc samochody, wiciszyć pobliską DTŚ a ludzie beda wylazili na dużą przestrzeń. Duże plany mogą tak zbudowac centrum, ze nasze pola Elizejskie by żyły. Zresztą Paryskie imo są świetne! U nas tez mogli by wyłazić na nie studenci czy biznesmeni, no ale jak zabudujemy to kawiarenkami, to jedyne co bedziemy mieli to urok fajnej knajpki albo stajlowego sklepu. Oryginalnych pól już jednak nigdy nie
Większość nagrodzonych prac zakłada połączenie ulic Warszawskiej i Mickiewicza tunelem biegnącym pod rynkiem. - To niepotrzebne komplikowanie sprawy, ulice można puścić górą. W Nowym Jorku nie ma tylu zamkniętych dla pieszych ulic co w Katowicach - mówił w kuluarach Andrzej Duda, architekt i wykładowca wydziału architektury.
ciekawe jakie inne duby smalone pan Duda opoowiadał...Może to ze w Mexico są drogi ziemne i ze my też nie musimy łatac naszych? Beznadziejne porównanie, argumentujące tragiczne założenie!
Jak powiedział Piotr Uszok, prezydent Katowic, plan zagospodarowania przestrzennego przygotowany w oparciu o nagrodzone prace może być już gotowy pod koniec 2007 roku. Równocześnie miasto będzie poszukiwać inwestora strategicznego. Prace budowlane mogłyby rozpocząć się w 2008 roku i zakończyć po sześciu latach.
juz to widze z tym równocześnie / najwcześniej za 8 lat..Długo :/ ale trudno, w sam raz na dwie - trzy kolejne kadencje Według wyliczeń urbanistów w centralnej części śródmieścia może powstać około 200 tys. m kw. powierzchni użytkowej nowej zabudowy. To najatrakcyjniejsze działki w mieście. Przewidywane koszty inwestycji mogą osiągnąć niebotyczną kwotę miliarda złotych.
http://bi.gazeta.pl/im/5/3687/z3687805X.jpg
Tak ma wyglądać centrum Katowic od ul. Młyńskiej do ronda. Na mniejszym zdjęciu projekt ratusza na rynku
http://bi.gazeta.pl/im/7/3687/z3687537X.jpg
Architekt Tomasz Konior (z lewej), autor zwycięskiego projektu, ze swoim współpracownikiem Łukaszem Piszczkiem
Komentuje Przemysław Jedlecki
To będzie wspaniałe miejsce, dzięki niemu centrum Katowic znowu stanie się przyjazne dla mieszkańców. Przez cały dzień będzie tu tętniło życie, zrobimy zakupy w eleganckich sklepach, w galeriach obejrzymy dzieła sztuki, a zmęczeni podziwianiem pięknego śródmieścia usiądziemy w przyjemnej kawiarni i wypijemy filiżankę kawy. Zupełnie jak w SCC To wszystko mógłbym napisać ponad rok temu, gdy ogłoszono wyniki konkursu na przebudowę ulicy Dworcowej i jej okolic. Niestety, do tej pory nic się tu nie zmieniło. Teraz mam takie same nadzieje związane z rynkiem. Piotr Uszok, prezydent Katowic, mówi, że przebudowa tego miejsca powinna rozpocząć się za dwa lata. Pozostaje mieć nadzieję, że nic nie przeszkodzi mu, lub jego następcy, dotrzymać słowa. Same konkursy Katowic nie odmienią.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 9:47 pm
Ja bym widzial taka Ramble od Ronda do Rynku.
absinth - Pon Paź 16, 2006 9:50 pm
mnie nie przeszkadza zauwazylem za to ze jest taka prawidlowosc
statystycznie to ujmujac osoby ktore byly na ogloszeniu wynikow sa mniej rozgoraczkowane hehe
a czy dywagowanie emocjonalne jest skuteczniejsze hmm... z punktu widzenia erystyki mozna raczej wyciagnac odmienne wnioski
ale mniejsza z tym bo nie to jest teraz najwazniejsze wrzucam pare fotek innych koncepcji:
3 miejsce
zaklada budowe 3 wiezowcow
symbolizujacych wegiel, wode, i zielen
oprocz tego cos na ksztal kladki-ciagu spacerowego dla pieszych (to pmaranczowozolte na planszach) imo glupota bo ludziom nie bedzie sie chcialo na cos takiego wchodzic zeby pospacverowac wiec raczej bedzie to martwe:
2 miejsce:
pracowni archistudio studnuiarek i pilinkiewicz:
z tej pracy sad konkursowy zalecil aby zwyciezca przy opracowywaniu MPZP zasugerowal sie rozwiazanie dotyczacym wykorzystania rzeki Rawy ( ciag spacerowy wzdluz odkrytej rzeki) na uwage zasluguje tez imo pomysl na komunikaje w centrum ( mi innymi wyrzucenie tramwaju na odcinku od sadowej do paderewskiego ( czyli na wysokosci Gwiazd) na tory kolejowe oraz budowa centrum skoncentrowanego centrum przesiadkowego na ul sadowej (tramwaj autobusy kolej i zdaje sie cos jeszcze )
dwa wiezowce na Korfantego
sama praca zaklada duzo zieleni w obecnej aleii Korfantyego
tam mialyby byc takie zielone "tasmy spacerowe" w obrebie ktorych tez mialyby byc niskie obiekty kubaturowe z funkcja hmm sztuka kultura knajpki:
no i jeszcze raz pare rzeczy z pierwszego miejsca:
Wit - Pon Paź 16, 2006 10:00 pm
Pierwsze wrażenie...gdzieś już to widziałem
czyli koncepcja by Salutuj
http://www.forum.gkw.katowice.pl/viewtopic.php?t=600&postdays=0&postorder=asc&start=0
Pomysł Pawła generalnie mi się podobał, zastrzeżenia miałem głównie do zamknięcia północnej części placu i likwidacji tym samym szerokiej Alei Korfantego łączącej rynek z rondem. Propozycja pana Koniora przekonuje mnie...węższa, bardziej zabudowana Korfantego z małym połączeniem z rynkiem podoba mi się. Co do samego placu zwanego rynkiem, to chyba ciekawiej rozplanował go Paweł. Chodzi mi głównie o budynek pomiędzy Zenitem i Domem Prasy, który lekko wystając spowodowałby przesunięcie głownej osi wsch-zach z Warszawska-3 Maja na Warszawska- Mickiewicza.
Warto zauważyć, że w projekcie Koniora właściwie każda dziura w zabudowie śródmieścia jest zabudowana jakąś plombą
Safin - Pon Paź 16, 2006 10:13 pm
mnie nie przeszkadza zauwazylem za to ze jest taka prawidlowosc
statystycznie to ujmujac osoby ktore byly na ogloszeniu wynikow sa mniej rozgoraczkowane hehe
a czy dywagowanie emocjonalne jest skuteczniejsze hmm... z punktu widzenia erystyki mozna raczej wyciagnac odmienne wnioski
jak juz się bawimy to na całego: Więc nie napisałem o dywagacji emocjonalnej ale o dywagacji nacechowanej emocjonalnie, co jest lekką różnicą. Ta druga moze być dla niektórych lepsza forma wyrazu swoich mysli i odczuć, co wpływa na wartość takiej wypowiedzi w kontekscie tego forum Tak jak ikonki które podkreślają stosunek autora do tekstu. Nie wszyscy panują nad słowem równie dobrze
A cała dyskusja wynika chyba z tego, że twój zwrot"rozgoraczkowane" odbieram delikatnie pejoratywnie, mniemam jednak ze intencje miałeś dobre, a przynajmniej obojętne
absinth - Pon Paź 16, 2006 10:17 pm
nie przekonales mnie
a teraz mykam na film
salutuj - Wto Paź 17, 2006 12:05 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Wto Paź 17, 2006 7:21 am
Koncepcja tramwajow toi nam lepsza wyszla w innym watku.
jacek_t83 - Wto Paź 17, 2006 7:38 am
Koncepcja, ktora zdobyla II nagrode, jesli sie nie myle, zakladala:
- przesunecie lini tramwajowej z 3 maja, na obecne tereny pkp, co byloby juz zaczatkiem stworzenia szybkiej kolji miejskiej (tutaj pan ktory prezentowal ta koncepcje zabil panow urzednikow stwierdzeniem "prosze mi nie mowic, ze nas nie stac, skoro Poznan ma juz 7 km szybkiej koleji miejskiej, to nas jako aglomeracje tym bardziej powinno stac" (czy jakos tak, w kazdym badz razie za to stwierdzenie naleza sie panu brawa )
- przebicie sie pod torami i wpuszczenie tramwajow bezposredni na Kosciuszki z Pocztowej, tutaj tez pan zaznaczyl ze da sie to zrobic, bo tam jest tylko niewielki garb, jakies 1 - 1,5m ktory wystarczy sciac.
- jesli chodzi o tramwaj wszdluz Korfantego to chyba chcial go puscic pod ziemia, ale nie jestem pewny mam nadzieje, ze to absinth albo koniaq wyjasnia
absinth - Wto Paź 17, 2006 9:09 am
no wiec wyjasniam
tramwaj w tunelu pod Korfantego zakladala praca pracowni Nova z Gliwic. Praca choc uzyskala wyroznienie to jednak zostala odrzucoba ze wzgledow merytorycznych tzn wlasnie z powodu tramwaju w tunelu co jak podkreslil Jurkowski bedacy przewodniczacym jury (jednoczesnie prezes SARP) stalo w sposob oczywisty w sprzecznosci z wytycznymi do zalozen konkursu
koncepcja zwycieska podobnie z reszta jak i ta ktora uzyskala 2iejsce zaklada podobne rozwiazania co do komunikacji miejskiej, z tym ze ta z 2 nagroda oprocz tego zakladala to centrum przesiadkowe tramwaj/pociagautobus na sadowej
Co do ukladu komunikacji miejskiej widac to tu:
czyli jasno zielony to jest ten uklad ktory sie preferuje (tu niewielka zmiana na rynku z przesunieciem lini na zachod
ciemnozieliony proponowana linia tramwajowa lecaca sladem torow kolejowych a potem poza scislym centrum wracajaca na slad aktualnej lini tramwajowej
edit
zas co do Rawy
to zalecono aby praca zwyciezka uwzglednila w tym zakresie rozwiazania z pracy ktora uzyskala 2 nagrode czyli odkryta rzeka z bulwarami spacerowymi wzdluz niej. Przy czym z tego co pamietam autor tej pracy nr 2 powiedzial zdaje sie ze to czy Rawa ma byc odkryta to jest kwestia dyskusji bo ronie dobrze mozna by ta obecnosc rzeki zaznaczyc w inny sposob bardziej symboliczny czyli po prostu w tym miejscu gdzie plynie rzeka pod przykryciem zastosowac inny rodzaj nawierchni na chodniku czy cos
dla mnie z tym odkrywaniem Rawy to jest idiotyzm. Kiedy juz zrobia ta kanalizacje )hahaha...) to tam nie bedzie mialo praktycznie co plynac wiec nie wiem co to za atrakcja chodzenie wokol strumyka szeokosci 3 metrow i glebokiego na 30 cm (wczoraj widzialem jak mewa stoi sobie na srodku Rawy czyli glebokosc jest wprost oszalamiajaca )i to w centrum miasta wokol tych wszystkich nowych budynkow ktore proponuje sie w tym miejscu
po co to komu??zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl romanbijak.xlx.pl
Strona 3 z 12 • Wyszukano 1827 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
absinth - Pią Sie 25, 2006 10:15 am
informacje ze strony katowickiego SARPu
Komunikat nr 5 z dnia 31.07.2006r
Dotyczy : Konkursu urbanistyczno - architektonicznego na wykonanie koncepcji urbanistyczno - architektonicznej zagospodarowania centrum miasta Katowice
Pragnę przekazać Państwu opracowane przez Sędziego Referenta
mgr inż.arch. Piotra Średniawę odpowiedzi na zadane przez Uczestników Konkursu pytania .
Odpowiedzi na pytania do Konkursu otwartego urbanistyczno- architektonicznego na opracowanie koncepcji urbanistyczno - architektonicznej zagospodarowania centrum miasta Katowice.
1. Czy autor pracy konkursowej może wybrać miejsca przekrojów przez Al. Korfantego? Jeżeli nie to jakie są miejsca przekrojów?
Odpowiedź:
- usytuowanie przekrojów określa załącznik B - układ plansz. Na załączniku pokazano "rozpiętość" przekrojów, tak aby obejmowały one istotne istniejące obiekty kształtujące sylwetę miasta. Miejsca przekrojów w kierunkach NS winny pokazywać obie pierzeje AL. Korfantego, natomiast miejsca w kierunkach WE panoramę miasta w kierunku Ronda i Rynku. Dokładne usytuowanie miejsc przekrojowych pozostawia się do uznania Autorom, w zależności od przyjętej koncepcji.
-
2. Czy można kadrować zdjęcia dostarczone do obowiązkowej wizualizacji?
Odpowiedź:
- Tak, dostarczone zdjęcia można kadrować, lecz w taki sposób, aby wizualizacje prezentowały całość zaproponowanej koncepcji przestrzennej.
3. W p. 14.3 mowa o bilansie programu. Czy jest jakaś ujednolicona tabela, czy też każdy uczestnik konkursu ma tworzyć własną?
Odpowiedź:
- Bilans który jest obowiązkowym elementem prac konkursowych winien być dołączony na końcu części opisowej i nie obejmuje on regulaminowych 6 stron.
- w bilansie należy podać następujące dane charakteryzujące zaproponowaną koncepcję w obszarze strefy B
- pow. zabudowy nowych obiektów
- pow. użytkowa nowych obiektów w rozbiciu na wiodące funkcje np. biurowe, handlowe, usługowe, mieszkaniowe itp.
- ilość ewentualnych nowych mieszkań
- kubatura nowych obiektów
- ilość miejsc postojowych w projektowanych garażach i parkingach podziemnych
- ilość miejsc postojowych na powierzchni terenu.
Powyższe dane sporządzić należy w rozbiciu na przyjęte w koncepcjach pola inwestycyjne lub etapy / pkt. 4.2.5 Regulaminu konkursu/, których granice winny być oznaczone przez Autorów na planszy nr 2, oraz podanie na koniec bilansu uzyskanych sumarycznych wielkości.
4. Jakie mają być losy budynku realizowanego po zachodniej stronie superjednostki? Od kilku lat budowa jest wstrzymana. Czy będzie kontynuowana czy nie?
Odpowiedź:
- Obiekt ten znajduje się po za strefą konkursową B. Jego realizacja będzie kontynuowana, dlatego też obiekt należy traktować jako obowiązujące przesądzenie lokalizacyjne, nie podlegające ingerencji projektowej. Obiekt obejmuje następujące funkcje: podziemny garaż, dwie pierwsze kondygnacje nadziemne - funkcje handlowo usługowe, pozostałe piętra funkcje biurowe.
5. Mimo zapoznania się z przekazanymi materiałami nie odnaleźliśmy dokładnych danych liczbowych dotyczących obciążenia ruchem drogowym ulic objętych powyższym konkursem, jak również danych liczbowych dotyczących pojemności obecnie istniejących parkingów oraz ewentualnych wymagań i prognoz dot. tych tematów. Czy w takim razie, dane z załącznika Zamkowa 1 jpg są jedynymi danymi dotyczącymi tego zagadnienia i czy są w takim razie wiążące?
Odpowiedź:
- Wobec faktu nie ukończenia tunelu drogowego pod Rondem, oraz prowadzenie w centrum przebudowy kanalizacji obecny ruch kołowy w śródmieściu podlega znacznym zakłóceniom i utrudnieniom, dlatego też dane dotyczące obciążenia ruchem ulic w centrum miasta byłyby nieadekwatne do stanu docelowego. Dane liczbowe dotyczące problemu w skali miasta zawarte są w załączniku: L "Analiza podstawowego układu drogowego miasta Katowice i możliwości oraz uwarunkowania jego planistycznego kształtowania". Natomiast bilans prognozowanych miejsc postojowych znajduje się w załączniku M. " Projekt konkursowy - I nagroda realizacyjna w Konkursie "Kwartał Dworcowa" z 2005r " w opisie pracy konkursowej. Pozostałe wytyczne oraz obowiązujące ustalenia dotyczące układów transportowych znajdują się w załączniku H. "Istniejące uwarunkowania oraz wytyczne programowe i urbanistyczno - architektoniczne"
6. Pytanie dotyczy sformułowania :"stworzenia miejskiego katalogu ofert inwestycyjnych w ścisłym centrum miasta, ułatwiające pozyskiwanie inwestorów" /regulamin str. 5/. Czy zadanie to dotyczy uczestników konkursu, czy raczej władz miasta? Jeżeli dotyczy uczestników konkursu, to w jakim czasie i w jakim zakresie należy przygotować taki katalog?
Odpowiedź:
-powyższy punkt dotyczy docelowych i długofalowych zadań konkursu, a nie jego przedmiotu. Przystąpienie do pracy nad takim katalogiem może rozpocząć się dopiero po rozstrzygnięciu konkursu, oraz na etapie wykonywania planu miejscowego.
7. Na jakim obszarze Katowic można przyjąć pojęcie "zabudowa śródmiejska uzupełniająca" w rozumieniu warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /rozdz. I par. 13, ust 4/
Odpowiedź:
- Dla całego obszaru strefy A i B, można stosować takie pojęcie, i taki zapis obowiązywać będzie w przyszłym miejscowym planie. Należy jednak zwrócić uwagę na konieczność spełnienia wymogów par. 60, rozdział 2, Warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, dotyczących czasu nasłonecznienia w śródmiejskiej zabudowie uzupełniającej, oraz w istniejącej pozostawianej w ramach przyjętej koncepcji zabudowie mieszkaniowej.
8. Na jakiej podstawie przyjęto ( cześć V, ust 7 24 5 warunków konkursu) cenę za sporządzenie dokumentacji " nie wyższą niż 120 000 PLN.
Żądany zakres przedmiotu umowy, czas realizacji, wymagany skład zespołu projektowego (między innymi:
- główny projektant
- projektant sprawdzający
-2 osoby członków Izby Urbanistów
- wielobranżowy zespół projektowy
( część IV, ust 1.2)
prowadzą do wniosku, że jest to propozycja na poziomie 20% - 30% należnej wyceny wg. obowiązujących cenników szczególnie dla tak złożonego i ważnego tematu jak centrum Katowic, metropolii górnośląskiej aglomeracji.
W tytule konkursu stwierdzono " wartość konkursu nie przekracza równowartości kwoty 60 000 euro, co jest dolną granicą przyzwoitości. (zleceniodawcy!)
Żądamy przedstawienia rzetelnej wyceny i umieszczenia jej w warunkach konkursu. { czyzby znow ktos odwalil popeline? }
Odpowiedź:
- zgodnie z regulaminem konkursu cześć V pkt 23.1.
23.1. Po wyłonieniu najkorzystniejszej pracy konkursowej, jej autor otrzyma, po akceptacji Zamawiającego, zaproszenie do udziału w negocjacjach o zawarcie umowy w trybie zamówienia "z wolnej ręki"na opracowanie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru centrum miasta Katowice wraz z udziałem w czynnościach związanych ze sporządzeniem planu zgodnie z procedurami i problematyką określonymi w ustawie z dnia 27 marca 2003r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2003r nr 80, poz.717 z p. zm.) oraz w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dn. 26 sierpnia 2003r w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003r. nr 164 , poz. 1587 ) , a także w ustawach i przepisach odrębnych odnoszących się do planowania i zagospodarowania przestrzennego
Z poważaniem
Oskar Grąbczewski
MarcoPolo - Pią Sie 25, 2006 10:23 am
Troche offtopic- w Hiszpani bardzo popularne sa parkingi na poziomie - 1 budynkow.
adas - Pią Sie 25, 2006 1:18 pm
Co byście powiedzieli na taką elewację Domu Prasy???
Na placyku przed nim narysowałem małą architekturę-ławki,latarnie,nowoczesne rzeźby.
Jeśli wam się nie podobało to trudno,jeżeli się podobało-to jeszcze coś skrobnę .
marianus - Pią Sie 25, 2006 1:46 pm
moim zdaniem dom prasy trzeba w ogóle wyburzyć. Temu budynkowi już nic nie pomoże, zresztą tak samo jak zenitowi, którym nas pan Król uraczył.
Maar - Pią Sie 25, 2006 2:24 pm
Co byście powiedzieli na taką elewację Domu Prasy???
Na placyku przed nim narysowałem małą architekturę-ławki,latarnie,nowoczesne rzeźby.
Jeśli wam się nie podobało to trudno,jeżeli się podobało-to jeszcze coś skrobnę .
W elewacji najważniejsze jest pokazanie jej koloru i detali, a na tej wizualizacji jest narysowany sam szkielet budynku chyba masz kredki w domu . projekt narysuj też od kilku stron - tzn. ul. Młyńskiej i 3 Maja, chodzi o wkoponowanie się budynku w otoczenie
absinth - Pią Sie 25, 2006 2:28 pm
moja wyobraznia poki co nie pozwala mi zebym sie w jakis sposob do tego odniosl...
Tequila - Wto Wrz 05, 2006 5:46 pm
Przemysław Jedlecki
2006-09-04, ostatnia aktualizacja 2006-09-05 12:30
Wciąż nie wiadomo jak będzie wyglądało centrum Katowic
Pod koniec września katowiczanie mieli się dowiedzieć, jak w przyszłości będzie wyglądało centrum miasta. Data została przesunięta i wyniki konkursu na przebudowę śródmieścia poznamy dopiero w połowie października.
Ogłoszony w maju konkurs na przebudowę centrum Katowic to jedno z najważniejszych wydarzeń w mieście. Katowiczanie od lat czekają na porządny rynek, odnowienie budynków w centrum i parkingi. Wyniki konkursu mogą zdecydować o obliczu miasta na najbliższe kilkadziesiąt lat. Przebudowa będzie kosztowała setki milionów złotych. Piotr Uszok, prezydent Katowic, już dawno powiedział, że gminę stać na taki wydatek. Prace na rynku i w okolicach rozpoczną się najwcześniej w przyszłym roku.
Pod koniec września mieliśmy poznać wyniki konkursu i zobaczyć, jak będzie wyglądało w przyszłości centrum Katowic. Okazuje się, że ta data jest już nieaktualna. Prezydent miasta postanowił przesunąć ją na 16 października.
- To suwerenna decyzja Urzędu Miasta. Nie przedstawiono nam żadnego uzasadnienia. Nie mamy powodu, by się temu sprzeciwiać - mówi Oskar Gąbczewski, sekretarz konkursu.
Ryszard Jurkowski, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich i przewodniczący komisji konkursowej, tłumaczy jednak, że chodzi wyłącznie o obecność jurorów. - We wrześniu muszę być w paru miejscach za granicą - mówi.
- Muszę poczekać na wyniki pracy architektów - mówi prezydent Uszok. Pomysły na zmianę śródmieścia będzie już akceptował prezydent, którego w listopadzie wybiorą mieszkańcy miasta.
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3595842.html
jacek_t83 - Wto Wrz 05, 2006 5:51 pm
ej no co ty AMK nie wiesz, ze najpierw musimy skonczyc kanalizacje
absinth - Pią Wrz 15, 2006 12:49 pm
15.09.2006, 12:59
Prezydent Miasta Katowice informuje o odwołaniu przetargu ustnego nieograniczonego, który miał odbyć się w dniu 26.09.2006r. o godzinie 9.00 na sprzedaż nieruchomości zabudowanej położonej przy ul. Uniwersyteckiej 15a z uwagi na trwającą przebudowę tego fragmentu miasta, która będzie miała wpływ na przyszłe funkcjonowanie ww. nieruchomości.
=======================================================
ten budynek to jest to przedszkole kolo Altusa
a ha i w zasadzie jeszcze ostatnio w UM sie dowiedzialem czyli bezposrednio u zrodla ze raczej na 100% wyburzone maja byc budynki po zachodniej stronie Korfantego t/j Palac Slubow i Handlowy Dom Dziecka czyli Michalik
salutuj - Pią Wrz 15, 2006 1:09 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
bty - Nie Wrz 17, 2006 10:32 pm
Mi Dom Prasy nie przeszkadza. Jakby ode mnie zależał remont to powtórzyłby jeszcze raz tą zieloną elewacje. Nie wiem jak Waszym zdaniem, ale ja uważam, że Dom Prasy całkiem zgrabne się łączy z tą kamienicą z czerwonej cegły przy 3 maja, chociaż to zupełnie inne epoki.
Jeszcze by się wieżowiec przydał w miejscu tego pawilonu z tanią odzieżą przed superjednostką, choć z drugiej strony trochę szkoda zasłaniać superjednostki
winn - Pon Wrz 18, 2006 12:58 pm
Nie wiem jak Waszym zdaniem, ale ja uważam, że Dom Prasy całkiem zgrabne się łączy z tą kamienicą z czerwonej cegły przy 3 maja, chociaż to zupełnie inne epoki.
mi tez nigdy ten budynek nie przeszkadzal. a kolor szyb, mimo ze sie kojarzy z epoka 20lat do tylu, ta ciagle jest ok. troche farby i detergentow od czasu do czasu i bedzie moim zdaniem w porzadku. a z ta kamienica tez racja. nie myslalem o tym dotad w ten sposob.
babaloo - Pon Wrz 18, 2006 7:16 pm
Dla mnie wręcz przeciwnie , Dom prasy jest jednym najgorszych budynków w Katowicach. O ile w Zenicie widzę możliwość rewitalizacji, nawet bardzo fajnej, to Dom prasy jest według mnie kompletnie niereformowalny. I też pomimo tego, że lubie połączenia nowego ze starym nie podoba mi się połączenie domu prasy z kamieniczką przy 3 Maja. Miom zdaniem dom prasy dominuje nad ta kamieniczką, a ponadto ochydne są wykończenia tej bramy pomiędzy i w ogóle to betonowe wykończenie domu prasy z tyłu.
Tequila - Pon Wrz 18, 2006 7:38 pm
Moim zdaniem o ile Zenit (co prawda od biedy) ale da się zmodernizować to Dom Prasy, całkowicie dominuje na okolicznymi domami, a jego wysunieta fasada, psuje równiez ciąg ulicy 3 Maja. Dodatkowo, wyburzenie tego budynku zdecydowanie ułatwiłoby przesunięcie linii tramwajowej na obrzeże placu.
salutuj - Pon Wrz 18, 2006 7:52 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Wit - Wto Wrz 19, 2006 7:13 am
heh...moim zdaniem wystarczy odnowić szklaną elewację...zastąpić ten wściekły pomarańcz czymś stonowanym...będzie zdecydowanie lepiej, a nawet dobrze
bty - Wto Wrz 19, 2006 2:45 pm
W tym miejscu konieczny jest budynek o takich gabarytach jak Dom Prasy, bo inaczej to skarbek będzie zbyt dominował na otoczeniem. Dom Prasy stanowi równowagę dla niego.
Ewentualnie jestem w stanie się zgodzić żeby w tym miejscu staneła nowa wersja Skarbka, np. w kształcie gigantycznej bryły węgla
Co do pomysłu z wyburzeniem żeby zrobić miejsce pod tramwaj, to myślę, że ślepa ściana sąsiedniej kamienic to nie jest najlepszy pomysł na ten fragment miasta
Tak przy okazji to co dalej z remontem Skarbka? dobrze że ten kwietnik przy windach uporządkowali, bo się już bałem że taki betonowy talerz zostanie na zawsze.
d-8 - Śro Wrz 20, 2006 12:50 am
jezeli teraz dom prasy dominuje ( wg niektorych ) to po zburzeniu czy mocniejszym obnizeniu o 2-3 kondygnacje dominowac bedzie 'skarbek' - wiec jak ? nie byloby to chyba ok. no bo co by sie zmienilo - jeden dominujacy zamieniony na drugi ?
zamienil stryjek siekierke na kijek
z domu prasy mozna by zrobic calkiem niezly budynek - wziasc dobrze materialy i sie zabrac konkretnie za elewacje i srodek. np ( propozycja ) mogla by sie tam miescic ciekawa galeria handlowa - na jednym pietrze dwa duze sklepy np : jedno pietro na pol : Bata i H&M , nastepne : ZARA i Reserved, trzecie : Diesel oraz Nike itd itp
na dole starbucks i subway ( oraz ewentualnie McDonalds - pozdro dla wszystkich milosnikow McD ktorych tutaj wielu ) oraz ewentualnie na gorze podobny zestaw 'kawowo-salatkowy'
brak parkingu - o ktorym zapewne wielu juz pomyslalo - mysle nie bylby wielkim problemem. w tym miejscu akurat jest taki ruch ze to wystarczyloby zeby calosc konretnie sie krecila
Mies - Śro Wrz 20, 2006 6:53 am
Jestem za tym by Dom Prasy zachowac ale należałoby jednak zmienić jego elewację. Nie wiem czy jest możliwe szybkie przerobienie tego budynku na dom handlowy bo pełni zupełnie inną funkcję. Potrzebne są ciągi komunikacyjne, schody ruchome, magazyny itd. Co innego Zenit gdzie już dawno powinno być coś na kształt warszawskiej Galerii Centrum.
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 7:22 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Mies - Śro Wrz 20, 2006 7:40 am
Ten budynek nawet mógłby być ,ale stawiasz przy okazji budynki na osi Korfantego w kieunku Spodka, co już nie wzbudza mojego entuzjazmu.
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 7:44 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Mies - Śro Wrz 20, 2006 7:55 am
Właśnie czytam Jedna uwaga, dlaczego ta ściana pierzei nowego budynku pomiędzy Zenitem i Domem Prasy jest ukośna? Zamyka oś na Warszawską oraz eliminuje ciekawy akcent w postaci narożnika Zenitu (np podświetlonego), kóry mógłby być widoczny z ul. 3 Maja.
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 8:05 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Śro Wrz 20, 2006 9:15 am
z domu prasy mozna by zrobic calkiem niezly budynek - wziasc dobrze materialy i sie zabrac konkretnie za elewacje i srodek. np ( propozycja ) mogla by sie tam miescic ciekawa galeria handlowa - na jednym pietrze dwa duze sklepy np : jedno pietro na pol : Bata i H&M , nastepne : ZARA i Reserved, trzecie : Diesel oraz Nike itd itp
na dole starbucks i subway ( oraz ewentualnie McDonalds - pozdro dla wszystkich milosnikow McD ktorych tutaj wielu ) oraz ewentualnie na gorze podobny zestaw 'kawowo-salatkowy'
byloby sympatycznie
wlasnie u nas brakuje takich 2 pietrowych butikow z ubraniami w centrum plus jakies perfumerie multimedia etc i to na dodatek skoncentrowanych w stosunkowo malej przestrzeni tak jak np w Warszawie na scianie wschodniej Marszalkowskiej jest Reserved obok Esprit, Zara, Sephora, C&A, Galeria Centrum
dzieki temu ze jest taka koncentracja to chce sie przyjechac zobaczyc co jest w jednym co w drugim sklepie
u nas tymczasem po prostu w centrum jest za mala koncentracja tego typu butikow i zeby zrobic porzadne zakupy trzeba niestety jechac do Silesii bo jest wiekszy wybor
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 9:20 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
marianus - Śro Wrz 20, 2006 12:02 pm
jakiś rok temu pan Uszok powiedział że gmina jako właściciel domu prasy wkrótce go wyremontuje, ale jaki to będzie remont i co oznacza słowo wkrótce tego nie wiadomo, ale mniejsza z tym, mnie ten budynek się cały nie podoba, ale najbardziej te zaniedbane podcienia, gdzie kwitnie drobna przedsiębiorczość a także o ile połaczenie tego budynku z kamienicą od strony ul 3 maja jakoś wygląda to sklejenie domu prasy z kamienicą na ulicy Młyńskiej wygląda beznadziejnie, ale żeby było inaczej to najprawdobodobniej trzeba by było ją wyburzyć.
d-8 - Śro Wrz 20, 2006 5:42 pm
sklepy to nie wszystko, zeby wygrac potrzeba jeszcze takich zachęcaczy jak darmowe parkingi .
sklepy to nie wszystko ale wszystko to sklepy
parkingi sa owszem potrzebne, ale nawet jak by teraz czy w najblizszym czasie nie powstaly - nic by sie nie stalo i nie przeszkadzalo by temu, zeby tam - tak jak Absinth napisal - powstalo ciekawe skupisko dobrych sklepow ( jak na scianie wschodnie w Wawie )
zreszta teraz i tak tam sie masa ludzi przewija.
przy 'supersamie' nie ma praktycznie zadnych parkingow ( nawet normalnych naziemnych, a to co jest to smiechu warte w sumie ) i zobacz ile tam jest ludzi zawsze na zakupach !
salutuj - Śro Wrz 20, 2006 9:29 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Śro Wrz 20, 2006 10:42 pm
jest w tym cos niestety
choc z 2 strony to np w Starym Browarze w Poznaniu parking jest platny a ludzie przyjezdzaja furami no ale patrzac na SB to sie nie dziwie
jacek_t83 - Czw Wrz 21, 2006 11:03 am
w kontekscie tego ze aktualny Palac Slubow i Handlowy Dom Dziecka maja byc wyburzone:
Kris - Czw Wrz 21, 2006 8:54 pm
Pomysł jest znany i uważam za słuszny.
Można "mądrze" zabudować przestrzeń po pałacu ślubów i restauracji U Michalika.
Tylko kto przekona panią Irenę G. (brała udział w Sondzie)
jacek_t83 - Sob Wrz 23, 2006 7:55 am
Wyniki konkursu na przebudowe okolic rynku i al. Korfantego maja byc ogloszone w pazdzierniku.
Tak przynajmniej mowi prezydent Uszok w wywiadzie dla "Śląska" z tego miesiaca str. 8.
Tequila - Sob Wrz 23, 2006 7:57 am
Tak mówi każdy kandydat na 3 miesiące przed wyborami
Kris - Sob Wrz 23, 2006 9:29 am
Konkursy to nasza specjalność
- UM Katowice
ale z realizacją to gorzej.
Można by zastanowić, jaki wizerunek i pozycję miały by dzić Katowice, gdyby spełniono choć część z tych niezrealizowanych konkursów:
(Załęże 2000, Rynek, Dworzec PKP, MŚl, Dworcowa-Mieleckiego-Mariacka, Kampus, Dworzec Autobusowy, kompleks sportowy(m.in baseny) ostatnio Młyńska etc...) choćby część...
"od wyborów do wyborów" - a Katowice?
Cóż coś trzeba mieć do obiecania w następnej kampanii...
Wit - Śro Paź 04, 2006 8:11 pm
Kandydaci na prezydenta o katowickim rynku
Przemysław Jedlecki2006-10-04, ostatnia aktualizacja 2006-10-04 21:39
Katowicki rynek wygląda dziś fatalnie. Zgadzają się z tym politycy i mieszkańcy. Kandydaci na prezydenta mają różne pomysły, co powinno się tu zmienić
16 października zostaną ogłoszone wyniki konkursu na projekt przebudowy terenu pomiędzy rondem a katowickim rynkiem. Jednak o tym, co się tu naprawdę zmieni, będzie decydował prezydent miasta, który zostanie wybrany 12 lub 26 listopada, jeżeli dojdzie do drugiej tury wyborów. Zapytaliśmy pretendentów do prezydenckiego fotela, jakie są ich plany związane z tym miejscem.
Piotr Uszok (Forum Samorządowe i Piotr Uszok)
Dziś katowicki rynek oceniam fatalnie, ale nie możemy mówić tylko o zmianie tego miejsca, ale o przebudowie całego obszaru między rondem a rynkiem. Uważam, że powinien to być łącznik pomiędzy kwartałem Dworcowa - Mariacka - Dyrekcyjna - Mielęckiego oraz ul. Wawelską, Stawową i 3 Maja. Tu powinien powstać deptak. Uważam również, że z ruchu powinna być wyłączona ul. Młyńska.
Z samego rynku tramwajów się nie pozbędziemy. Jednak tory zostaną przesunięte pod budynek Separatora. Miasto przejęło już część gruntów w tym miejscu, jest to więc realne.
Jeśli chodzi o linię tramwajową wschód - zachód, to - niestety - pozostanie na swoim miejscu. Przerzucenie tramwajów na tory PKP jest na razie niemożliwe. Z tego powodu plac publiczny powinien powstać raczej od ul. Teatralnej w kierunku ronda. Zobaczymy, czy takiego zdania będą architekci.
Tomasz Szpyrka (Platforma Obywatelska)
Modernizacja katowickiego rynku będzie trudna i kosztowna, ale jest konieczna. Rynek stolicy Górnego Śląska nie może być dworcem tramwajowym i skansenem PRL-owskiej architektury. Mam wizję centrum, które rozciągałoby się od ronda aż do rynku. W jej realizację zaangażuję urbanistów i architektów. Z tym jednak zastrzeżeniem, że konieczna jest likwidacja torów tramwajowych. Tramwaje powinny jeździć podziemnymi tunelami. Na powierzchni powinny być długo otwarte sklepy, w których będzie można kupić wszystko, co jest związane z kulturą i sportem. Chcę, by tu były np. sklepy z rowerami, księgarnie czy sklepy muzyczne, a nie tylko miejsca, gdzie można kupić ciuchy. Konieczne będzie też całkowite wyeliminowanie ruchu samochodowe z tego miejsca, i to bez żadnych wyjątków. Błędem urbanistów było też postawienie w tym miejscu Zenitu, Skarbka i Domu Prasy. Nie widzę jednak możliwości, by wyburzyć te budynki.
Michał Luty (Prawo i Sprawiedliwość)
Nie wyobrażam sobie, by podczas najbliższej kadencji nie rozpoczęły się poważne prace zmieniające rynek. Katowice są przecież pięknym miastem i nie mogą już dłużej przesłaniać tego brzydota rynku i ohyda otoczenia dworca kolejowego, który sam w sobie jest przykładem ciekawej architektury. Inaczej miasto będzie pośmiewiskiem całej Polski, a do centrum niedługo nikt nie będzie chciał zaglądać. Co do samego rynku to - moim zdaniem - możliwe są dwie koncepcje jego przebudowy. Jedna, bardziej zachowawcza, wiąże się z pozostawieniem tu Zenitu, Skarbka oraz Domu Prasy i poddaniu ich gruntownemu liftingowi. Bliższa jest mi jednak druga koncepcja, zakładająca uzupełnienie zabudowy rynku o nowe obiekty w stylu nawiązującym do starych kamienic. Tak się robi np. w Warszawie, gdzie przywraca się "XIX-wieczną" zabudowę. Zrobienie tego w Katowicach wymagałoby jednak wyburzenia jednego z trzech dominujących tu budynków. Który najlepiej rozebrać - niech zdecydują architekci.
Michał Urban (Sojusz Lewicy Demokratycznej)
Katowice mają w tej chwili zajezdnię tramwajową, a nie rynek. Głównym celem mojego programu jest modernizacja śródmieścia i rewitalizacja nie tylko rynku, ale całego śródmieścia od pl. Wolności do pl. Rady Europy i od DTŚ-ki po al. Górnośląską. To muszą być działania kompleksowe, a nie jak teraz, że tu i ówdzie remontuje się po jednej kamienicy. Trzeba to robić całymi kwartałami. Sam rynek też musi być przebudowany. Pod jego płytą musi powstać podziemny parking, pod nią też muszą jeździć tramwaje. Z technicznego punktu widzenia to żaden problem. To, co powinno powstać na górze, zostawiam architektom i planistom. Powinny tu jednak być lokale gastronomiczne i rzeczy, które będą wizytówką Katowic: ławki, drzewa, fontanny.
Dobromir Andrzej Sośnierz (Unia Polityki Realnej)
Ponieważ nie mamy w tej chwili dostępu do informacji na temat rynku, nie chcemy się w tej kwestii wypowiadać. Rynek to kwestia bardziej techniczna niż programowa, dla nas - jako UPR-u - jest to sprawa drugoplanowa. Najważniejsze są kwestie podatkowe i przesunięcie miejskich wydatków tak, by wydawane pieniądze służyły wszystkim mieszkańcom. Chodzi zatem m.in. o nowe drogi, infrastrukturę i bezpieczeństwo.
absinth - Śro Paź 04, 2006 8:45 pm
Michał Luty (Prawo i Sprawiedliwość)
Bliższa jest mi jednak druga koncepcja, zakładająca uzupełnienie zabudowy rynku o nowe obiekty w stylu nawiązującym do starych kamienic. Tak się robi np. w Warszawie, gdzie przywraca się "XIX-wieczną" zabudowę. Zrobienie tego w Katowicach wymagałoby jednak wyburzenia jednego z trzech dominujących tu budynków. Który najlepiej rozebrać - niech zdecydują architekci.
hahaha
temu Panu juz podziekujemy...
moze powinien startowac nie na prezydenta tylko dyrektora skansenu...
jacek_t83 - Śro Paź 04, 2006 8:49 pm
co on chce te chlewiki odbudowac?? niech spada doo Krakowa
Mies - Śro Paź 04, 2006 8:53 pm
Ciekawe gdzie w Warszawie przywraca się XIX wieczną zabudowę.
Coś mu tam dzwoni ale nie wie gdzie.
Kris - Śro Paź 04, 2006 9:17 pm
Jak narazie wygląda to tak: kandydaci są przypadkowi i obawiam się, że głowny plac stolicy Ślaska może miec takze wyglad przypadkowy (brak koncepcji i wizji przyszłego wyglądu Rynku ze strony kandydatów; pod warunkiem że prace beda rozpoczęte w przyszłej kadencji)
salutuj - Śro Paź 04, 2006 9:27 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
bty - Czw Paź 05, 2006 6:52 pm
czy nie można wreszcie zmienić nazwy tego miejsca z rynku na cokolwiek innego?!?!? człowiek nie musiałby już czytać takich głupot jak plotą knadydaci na prezydenta (pewnie 90% katowiczan też tak myśli).
W KATOWICACH NIE MA NIE BYłO I NIGDY NIE BEDZIE RYNKU, BO TO MIASTO POWSTAłO W XIX WIEKU A NIE W XII-XV
SPUTNIK - Czw Paź 05, 2006 8:06 pm
Najlepiej powrócić do historycznej nazwy Placu Fryderyka
d-8 - Czw Paź 05, 2006 8:16 pm
Najlepiej powrócić do historycznej nazwy Placu Fryderyka
to jest bardzo trafiona propozycja. brzmi swietnie
Safin - Czw Paź 05, 2006 11:44 pm
Rzeczywiście dobra propozycja. Albo Plac Centralny. Główny. Nieważny. Cokolwiek, byle skończyć to bidolenie. Do czasu kiedy nie bedzie tam nic lepszego, zrobił bym z niego parking! Plusy takiego posunięcia: 1. Zapchało by sie jakos ta przestrzeń, wiec moze niktórzy przestali by sie go tak brzydzić [ no bo jak tu sie brzydzic parkingu, autka ładne mamy. Na ten szkaradny obok Korfantego 2 i Hotelu Silesia jakoś NIKT nie narzeka.] 2. Kasa, a jak! 3. Jednak troszkę ułatwiło by to wielu osobom zycie. Wystarczy popatrzeć an te desperacko powtykane na Jana, Pocztowej auta. Aż serce boli. A i do Delikatesów Skarbek było by łatwiej.
Oczywiscie parking musiałby być jakoś ladnie ułozony [doniczek mi nie żal] by mikro-placyk przystanka pozostał. Ale reszta==> PARKING!
Mnie tam "rynek" za bardzo do nieczego nie jest potrzebny. Wolałbym już ścieżki rowerowe z prawdziwego jeżdzenia.
jacek_t83 - Pią Paź 06, 2006 6:56 am
za forum GW:
Hej, zróbmy happening! Zabierzmy z domu 1 krzesło na 1 osobę i usiądźmy na
naszym katowickim rynku w sobotę 7 paździrnika o godz. 18.00. Pokażmy że
chcemy cieszyć się z przestrzeni publicznych w katowicach ale nie mamy do tego
mozliwości!
salutuj - Pią Paź 06, 2006 8:10 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Pią Paź 06, 2006 8:17 am
@ safin
ja raczej dziekuje
salutuj - Pią Paź 06, 2006 8:23 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
aVgan - Pią Paź 13, 2006 12:14 pm
Dokładnie prowizorki są najtrwalsze
* * *
Troche czasu mi zajeło ale przebrnołem przez cały ten temat.
Kiedy zaczynałem czytać go byłem zwolennikiem przed wojennego Rynku. Gotowy byłem podpisać się obiema rękami pod jego odbudową.
Teraz uważam że takie działanie było by bez sensowne.
Rynek dziś stanowi wyrwe oddzielający Staromiejską i "Mały Rynek"(jak powstanie) od Mickiewicza 3 Maja i Stawowej. Jakie przebudowa w tym obszarze powinna doprowadzić do spojenia tych dwóch rejonów.
aVgan - Pią Paź 13, 2006 12:21 pm
Chciałbym by ktoś mi wytłumaczył jedną rzecz czemu uważacie że Skarbek jest budynkiem wartościowym a Dom Prasy nie... Jedynym budynkie który mógbym nazwać wartościowym (po modernizacji/remoncie oczywiście) to Zenit.
salutuj - Pią Paź 13, 2006 1:48 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
absinth - Pią Paź 13, 2006 1:55 pm
Skarbek to dobra architektura z bardzo ciekawym rozwiazaniem kompozycji elewacji tego budynku
i tak jak napisal salutuj pieknie spina on ul Mickiewicza i 3go maja
niestety potencjal jaki tkwi w tym budynku a zwlszcza w tym co w nim nakciekawsze i bardzo oryginalne czyli w tych aluminiowych "zeberkach", nie jest wykorzystany tzn
tu powinno sie to odpowiednio podswietlic efekt bylby niesamowita
co do innych argumentow bardziej prozaicznych ten budynek podoba sie bardzo wielu osobom ktore przyjezdzaja do Kato z zewnatrz
aVgan - Pią Paź 13, 2006 7:33 pm
O Zenice nie będe dyskutował bo zgadzam się z Salutuj.
Co do Skarbka mam odmieną chyba estetykę.
Jego "orginalna" elewacja jest dla mnie delikatnie mówiąc obleśna, nie pasująca do niczego... Do tego to cofnięcie od lini zabudowy przy Mickiewicza odsłaniające nagś ściane stojącej tam kamienicy (ten sam błąd popełniono stawiając Dom Prasy).
Co do dogęszczenia zabudowy to częciowo Twój pomysł był niezły salutuj.
Podoba mi się bardzo pomysł zabudowy "przystanków tramwajowych" i powstanie trójkontnego placyku u zbiegu Staromiejskiej i Jana. Uważam tylko że budynek tam powstały powinien mieć tą samą linie zabudowy co Zenit i Dom Prasy.
Nie dokońca zgadzam się z całkowitą zabudową północnej pierzeji. Mies miał racje perspektywa widoku na al. Korfantego jest bardzo cenne.
Jednak pomysł otworzenia Skośnej mi się podoba. Powstały tam budynek zamykał by Rynek od Mickiewicza a zarazem mógby otwierać na Al.Korfantego.
Co do budynku na rogu Teatralnej(Rynku) i Korfantego (tym od Vistuli) to nie wyburzałbym go jak gdzieś tu proponował salutuj, ale dobudował bym piętro lun dwa (absinth pokazywał gdzieś ty taki projekt podwyszenia kamienicy na rogu Stawowej i 3 maja).
***
A oprócz tego uważam że tramwaj na lini N-S powinien być w tunelu.
Wit - Pią Paź 13, 2006 9:31 pm
Rozwiązanie konkursu na śródmieście Katowic już w poniedziałek
Tomasz Malkowski2006-10-13, ostatnia aktualizacja 2006-10-13 21:56
Na początku przyszłego tygodnia poznamy wyniki najważniejszego konkursu urbanistycznego Katowic od lat 50., kiedy to po raz ostatni opracowywano kształt nowego centrum. Wtedy zwyciężyły prace zakładające budowę olbrzymich gmachów ze stali, betonu i szkła. Powstała olbrzymia przestrzeń, wyróżniająca Katowice spośród innych miast Polski. Jak będzie teraz?
Przez wiele lat dyskutowano, co zrobić z centrum miasta, które się szybko zestarzało. Jedynie architektura obiektów wybudowanych w latach 60. i 70. broni się sama. Domy towarowe Zenit i Skarbek, biurowiec Separatora czy mieszkalna wieża Ślizgowca, mimo że dziś mocno spatynowane, wciąż zadziwiają nowatorskim i śmiałym podejściem ówczesnych architektów. Każdy budynek jest inny, niepowtarzalny. Spodek i dworzec kolejowy to wręcz arcydzieła, a Skarbek ze swoją elewacją pokrytą panelami z blachy uformowanej w motyw zwielokrotnionych oczu stał się rozpoznawalnym w całym kraju dizajnem Katowic.
Jednak przestrzeń wokół budynków rozczarowuje. Dobrze się stało, że władze ogłosiły w końcu konkurs na zmianę większej połaci miasta.
W zasięgu zainteresowania architektów jest obszar na północ od torów kolejowych, aż po Spodek i ulicę Chorzowską, przechodzącą w Roździeńskiego, oraz od Bankowej i Francuskiej po Sokolską i Matejki. Cały ten teren projektanci muszą opracować urbanistycznie, czyli zaznaczyć ogólnie wielkość proponowanych brył budynków i pokazać możliwości przekształceń istniejących obiektów, bez wchodzenia w szczegóły. Dokładniejszą koncepcją objęto fragment pomiędzy rynkiem a Spodkiem. Tutaj należy doprecyzować układy budynków, wskazać funkcje, jakie mają pełnić, dokładnie określić ich metraż, rozwiązać komunikację i kwestie parkowania, zaproponować także elementy architektoniczne.
W konkursie wystartowało 15 pracowni z Polski i jedna z Niemiec. Przeważają biura architektoniczne z Katowic, są też dwa uznane z Wrocławia, trzy z Gliwic i po jednym z Krakowa i Tychów. Jest o co walczyć.
Główna nagroda dla zwycięskiej pracy wynosi 50 tys. zł. Oprócz tego przewiduje się II i III miejsce oraz dwa wyróżnienia. Katowicki oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich, które przeprowadza konkurs w imieniu miasta, przygotowało olbrzymią makietę centrum objętego opracowaniem. To ułatwi mieszkańcom ocenę zwycięskiej pracy, którą będzie można oglądać w postaci przestrzennego modelu.
Wczoraj zakończyły się obrady jury złożonego z architektów, urbanistów i urzędników. Pracom komisji konkursowej przewodniczy Ryszard Jurkowski prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich, do jury zaproszono również dziekana wydziału architektury Politechniki Śląskiej prof. Krzysztofa Gasidło, rektora Uniwersytetu Śląskiego - prof. Janusza Janeczka oraz rektora Akademii Muzycznej - prof. Eugeniusza Knapika.
Zwycięska pracownia zostanie zaproszona do opracowania Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, czyli dokumentu mającego fundamentalne znaczenie przy każdej nowej inwestycji w mieście. Przyszli architekci, także drogowcy, będą musieli się dostosowywać do warunków zapisanych w planie.
Złośliwi architekci mówią nawet, że główna nagroda będzie po trosze karą, bo opracowanie takiego dokumentu to mozolna i iście benedyktyńska praca.
Ogłoszenie wyników w poniedziałek o godz. 11 w Pałacu Ślubów przy al. Korfantego w Katowicach.
d-8 - Nie Paź 15, 2006 8:52 am
Ogłoszenie wyników w poniedziałek o godz. 11 w Pałacu Ślubów przy al. Korfantego w Katowicach.
wprost nie moge sie juz doczekac
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 8:56 am
Wit napisał:
Ogłoszenie wyników w poniedziałek o godz. 11 w Pałacu Ślubów przy al. Korfantego w Katowicach
ktory zostanie po ceremoni komisyjnie wysadzony w powietrze!
jacek_t83 - Nie Paź 15, 2006 9:48 am
to juz jutro :|
jak znajde chwile to sie moze przejde
absinth - Nie Paź 15, 2006 9:52 am
ja sie przejde. Idzie ktos jeszcze?
salutuj - Nie Paź 15, 2006 10:16 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
jacek_t83 - Nie Paź 15, 2006 10:25 am
ponurak bo nie wiem czy dam rade przyjsc a chcialbym to zobaczyc
salutuj - Nie Paź 15, 2006 10:56 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 11:00 am
Mysle, mysle.... Moze gdzies kolo uczelni technicznej? Czyli okolice Krasinskiego? Tam z technicznych chyba jest tylko materialoznawstwo co?
salutuj - Nie Paź 15, 2006 11:05 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 11:11 am
Za daleko od czego?
Moim zdaniem to bylby duzy handicap dla Katowic, gdyby zgromadzic w 1 miejscu szkoly i uczelnie techniczne.
W temacie wyburzenia SP23 i Juniora od dawna nawoluje do tego.
A moze SP23 w KCB?
Artykul z serwisu portal.katowice.pl
Przemysława Jedleckiego fobia z Rynkiem
Zainteresowanie Pana Jedleckiego, jednego z czołowych dziennikarzy lokalnej Gazety Wyborczej, katowickim rynkiem nabiera znamiona ciężkiej fobii. W jego artykułach Rynek zajmuje czołową pozycję, wspomina o nim przy każdej nadarzającej się okazji, nawet w materiałach traktujących o inwestycjach w innych częściach miasta lub wywiadach z osobistościami świata polityki i kultury. Jedlecki, jak pisze w jednym z artykułów, przechodząc przez rynek wstydzi się za swoje miasto przed znajomymi z Krakowa, Wrocławia, Gdańska czy Poznania. Stoi on na czele frontu walki o inny katowicki rynek, niczym ze snów zakompleksionego mieszczucha, nie mającego pojęcia o historii Katowic. Precz ze tramwajowym skrzyżowaniem na rynku, przywróćmy rynkowi dawną świetność!
Dlaczego Pan Jedlecki tak panicznie boi się obecnego katowickiego Rynku? Czy wynika to z zazdrości mieszkańcom średniowiecznych rynków starych miast jak Kraków czy Wrocław? A może po prostu z niewiedzy i niezrozumienia specyfiki Katowic. Przecież Katowice są młodym miastem, a ich miejski organizm powstał właśnie wokół tego nieszczęsnego skrzyżowania zwanego Rynkiem, takim skrzyżowaniem zawsze były, nadal są i pomysłem wręcz wywrotowym jest likwidacja tego stanu rzeczy. Pan Jedlecki zapewne w duchu szacunku wobec historii dołącza do chóru osób nawołujących do wskrzeszenia dawnej świetności katowickiego Rynku, podczas gdy ta świetność to czysty wymysł. Katowicki rynek, zwany bardzo długo po prostu placem, nigdy nie otaczała wyśmienita architektura a tramwaje jeździły po nim jak teraz. Jeśli chcemy zachować klimat starych Katowic, zachowajmy więc tramwaje - one nadają charakter temu miejscu! Sztuczne budowanie Starówki w mieście, które jej nigdy nie miało jest pomyłką! Krótka historia Katowic, ich przemysłowy charakter w jej promocji powinien być naszym atutem i powodem do dumy, a nie kompleksów!
Katowicom brakuje oczywiście przestrzeni śródmiejskiej, miejsca spotkań mieszkańców. Takim miejscem jest dla wielu w mieście zawsze rynek. Ale każde miasto ma swoją specyfikę i nie zawsze właśnie rynek musi przestrzeń miejską budować. W Katowicach brak typowego rynku mogą z powodzeniem zrekompensować śródmiejskie ulice umiejętnie dostosowane do potrzeb deptaków i pasaży. Jeśli utworzenie placu miejskiego wydaje się już koniecznie, to lepiej jest stworzyć Nowy Rynek, zagospodarowując w tym celu inne place w śródmiejskiej tkance, jak choćby Plac Miarki, czy skrzyżowanie ul. Stawowej z ul. Mickiewicza. Katowicki rynek bez tramwajów i z odtworzoną północną pierzeją straciłby bowiem swoje historyczne odniesienie i obecny charakterystyczny oddech z niezwykłym widokiem na Spodek.
Przemysław Jedlecki jest zdolnym publicystą i jego zapał w opisywaniu problemów regionu jest godny pochwały. Jego obsesja związana z katowickim Rynkiem nabrała ostatnio jednak karykaturalnych znamion. Stąd mój głos w sprawie i namowa byśmy wyzbyli się kompleksów wobec swojego miejsca zamieszkania.
M. Siniec
http://www.portal.katowice.pl/index3.ph ... obserwacje]
absinth - Nie Paź 15, 2006 11:46 am
to ja troche z innej beczki:
Numer 2006-09-17
Rynek w blasku nocy
Katowicki Rynek nocą jest jednym z najpiękniejszych w Polsce. To nie żart. Tak uznali jurorzy konkursu na „Na najlepiej oświetloną gminę i miasto 2006 roku”.
Konkurencja była duża. O nagrody rywalizowało 31 miast. Walczyły w trzech kategoriach. Katowice wystartowały w kategorii „Oświetlenie wybranej przestrzeni lub obiektu” i za projekt „Rynek w blasku nocy” zdobyły drugie miejsce.
Zawdzięczamy to wydziałowi gospodarki komunalnej. To tu przygotowano projekt konkursowy, który rzucił na kolana jurorów. Składał się z kilku zdjęć. Jurorzy zobaczyli oświetloną kamienicę, stojącą na rogu ulic Pocztowej i Młyńskiej oraz budynek przy Rynku 13. W walce o zwycięstwo pokonał nas tylko Gdańsk. Na drugim miejscu tłoczno. Równie wysoko jak Katowice oceniono Łódź i Poznań.
Konkurs jest organizowany co roku jest przez Związek Pracodawców Warszawy i Mazowsza przy współpracy Polskiego Związku Producentów Przemysłu Oświetleniowego i Narodowej Agencji Poszanowania Energii.
– Celem konkursu jest promowanie inwestycji władz samorządowych związanych z instalacjami oświetleniowymi, przedstawienie nowoczesnych i energooszczędnych rozwiązań technicznych – wyjaśniają organizatorzy.
Nagrody nasi urzędnicy odbiorą wkrótce na Targach Światło i Elektrotechnika. Nieoficjalnie sami przyznają, że nagroda ich trochę zaskoczyła, choć rzeczywiście iluminacja tych obiektów jest imponująca. Wielu mieszkańców ta nagroda dziwi. W końcu Rynek to w Katowicach od lat temat drażliwy. To co jest w niczym nie przypomina rynku, a katowiczanie z zazdrością patrzą na Wrocław, Kraków czy Poznań.
MarcoPolo - Nie Paź 15, 2006 11:49 am
Rzeklbym z zupelnie innej beczki.
Always look on the bright side of Rynek... tada tada tada tadam.
absinth - Nie Paź 15, 2006 11:58 am
[...]zapewne w duchu szacunku wobec historii dołącza do chóru osób nawołujących do wskrzeszenia dawnej świetności katowickiego Rynku, podczas gdy ta świetność to czysty wymysł. Katowicki rynek, zwany bardzo długo po prostu placem, nigdy nie otaczała wyśmienita architektura a tramwaje jeździły po nim jak teraz.[...]Sztuczne budowanie Starówki w mieście, które jej nigdy nie miało jest pomyłką!
lepiej jestzagospodarowując w tym celu inne place w śródmiejskiej tkance, jak choćby Plac Miarki, czy skrzyżowanie ul. Stawowej z ul. Mickiewicza. Katowicki rynek bez tramwajów i z odtworzoną północną pierzeją straciłby bowiem swoje historyczne odniesienie i obecny charakterystyczny oddech z niezwykłym widokiem na Spodek.
M. Siniec
http://www.portal.katowice.pl/index3.ph ... obserwacje]
swiete slowa
jacek_t83 - Nie Paź 15, 2006 2:49 pm
Jedlecki, jak pisze w jednym z artykułów, przechodząc przez rynek wstydzi się za swoje miasto przed znajomymi z Krakowa, Wrocławia, Gdańska czy Poznania.
salutuj - Nie Paź 15, 2006 4:51 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
d-8 - Nie Paź 15, 2006 5:33 pm
czyzby kolejna osoba z kompleksami??
nie pierwsza i nie ostatnia.
i jeszcze wiele osob w Kato nie bedzie dlugo dlugo pojmowac ze ´Rynek´ to nie jest cos w miescie niezbednego i koniecznego i ze zycie i serce miasta to niekoniecznie plac zwany rynkiem...
miglanc - Nie Paź 15, 2006 7:38 pm
Nie sadze zeby krakowiacy, czy poznaniacy byli wyglodniali rynku, skoro maja wspaniale rynki w swoich miastach. Raczej moze im zaimponowac zupelnie odmienny typ centrum miasta.
koniaq - Nie Paź 15, 2006 8:18 pm
OMG ! Szczecin tez nie ma rynku ! Gdansk tez ! I Setki innych miast na świecie. Wkurzajace jest to ciagle gadanie o rynku.
salutuj - Nie Paź 15, 2006 11:27 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
d-8 - Pon Paź 16, 2006 7:08 am
OMG ! Szczecin tez nie ma rynku ! Gdansk tez ! I Setki innych miast na świecie. Wkurzajace jest to ciagle gadanie o rynku.
no. mnie to tez wpieprza na maxa.
macu - Pon Paź 16, 2006 7:14 am
Dodam tylko, że Łódź też nie ma rynku i nic jej to nie ujmuje.
depress_wist2 - Pon Paź 16, 2006 8:56 am
właśnie, przecież tu nie chodzi tylko o rynek
skoro ten pacan tak się wstydzi przed kolegami z Krakowa i innych miast, to droga wolna... tak jak już pisaliście, Gdansk ma Długi Targ, Łódź-Piotrkowską, Chorzów-Wolności i nawet Gliwice które mają ładny zadbany rynek, jeśli pytam ludzi o najbardziej reprezentacyjne miejsce wymieniają ulicę Zwycięstwa. Rynek jak Rynek, cudów się tam nie zdziała, oczywiście w obecnej formie jest dość archaiczny, ale największy potencjał tkwi gdzie indziej. żałuję np. patrząc na przedwojenne fotografie że tak podupadła Warszawska, wyglądała o wiele lepiej.
koniaq - Pon Paź 16, 2006 12:27 pm
Wygral pan Konior , miasto wykupilo prawa do wszystkich nagrodoznych 3 prac, wiec bedzie mogło przy sporzadzaniu planu zagospodarowania połaczyc najlepsze cechy wszystkich projektów.
1 miejsce to domkniecie rynku od strony polnocnej , zabudowanie placu miedzy zenitem a domem prasy, zabudowa terenow az do Ronda, w okolicach wyburzonego pałacu ślubów wysoki wiezowiec,
zreszta zoabczycie na fotkach jacka, i pewnie ukaze sie masa publikacji, bo duzo bylo dziennikarzy !
Tequila - Pon Paź 16, 2006 1:07 pm
No nie wiem czy idea zamknięcia Rynku od pólnocy jest najlepszym rozwiązaniem. Wiele z tego co napisał Koniaq - miało pokrycie w postach tutaj na forum , szczególnie te z zabudowa południowej pierzei (Paweł ma chody u Koniora ) . Ciekawy pomysł to kolejny wieżowiec. Reszte ciezko komentowac bez szkiców i zdjęć oraz planów.
koniaq - Pon Paź 16, 2006 1:20 pm
Mysle, ze to domkniecie rynku to dobry pomysł. Wypracowano pewien kompromis. dzieki temu rynek stanie sie bardziej kameralny, bloki z okolic koszutki przestana byc widoczne, a Oś widokowa na spodek i tak zostanie zachowana, aleja Korfantego będzie przesunięta blizej wschodniej częsci (Muzeum Śląskie).
absinth - Pon Paź 16, 2006 2:05 pm
vedi vini...
byismy dzis na tym ogloszeniu wynikow konkursu w skladzie Jacek, Koniaq Settembrini i ja
generalnie rzecz biorac to gratulujemy zespolowi Tomasza Koniora ktory zwyciezyl
co do samych prac hmm...
zwycieska praca co do pewnych zalozen jest dosc zbiezna z tym co proponowal u nas na forum salutuj
czyli dogeszczenie miasta poprzez budowe nowych budynkow na srodku Korfantego
co do tego wywiazala sie dosc zywa dyskusja hehehe
zakladala tez ta zwycieska koncepcja zabudowe tego kwartalu ktory istnial juz przed wojna czyli przestrzeni miedzy Zenitem a Domem Prasy. Tu mialby powstac nowy ratusz co w sumie jest dobrym pomyslem imo
Bardzo ciekawy uklad komunikacyjny proponowala praca ktora uzyskala 2 nagrode zespolu Studniarek i Pilinkiewicz
i tu ponownie mozna bylo zonbaczyc cos podobnego do tego co proponowal saltuj czyli wielkie centrum przesiadkowe w rejonie ulicy sadowej. Zakladala ta peaca tez przerzucenie tramwaju na odcinku od Paderewskiego do sadowej na tory kolejowe.
zas w ciagu aleii Korfantego zakladala takie hmm tasmy zieleni dla pieszych i odkryta Rawe z ciagfiem spacerowym wzdluz niej
Jacek wrzuci foty to bedzie mozna zobaczyc
ja mam taki dosc ambiwalentny stosunek co do wynikow tego konkursu...
koniaq - Pon Paź 16, 2006 2:35 pm
jacek wrzucaj te foty !!!:D
born_ejty_siks - Pon Paź 16, 2006 2:41 pm
jacek wrzucaj te foty !!!
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 2:57 pm
nie ja je wysle absinthowi i absinth sie bedzie bawil
koniaq - Pon Paź 16, 2006 2:59 pm
nie ja je wysle absinthowi i absinth sie bedzie bawil
mozesz mi wyslac, bo do niego jakis kolo z uk przyjechal
koniaczeq@gmail.com
babaloo - Pon Paź 16, 2006 3:02 pm
Hehe, czyli gratulacje należą się też Pawłowi
Maar - Pon Paź 16, 2006 3:02 pm
Nie lepiej wrzucić te zdjęcia na imageshack przez ImageShack Toolbar, szybko, łatwo i nie trzeba się bawić .
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 3:10 pm
mozesz mi wyslac, bo do niego jakis kolo z uk przyjechal
koniaczeq@gmail.com
ok dostaniecie obaj
@maar nie ma tak lekko zdjecia trzeba wykadrowac, wyostrzyc i ogolnie sie nimi pobawic zeby cokolwiek zobaczyc
maciek - Pon Paź 16, 2006 3:10 pm
zakladala tez ta zwycieska koncepcja zabudowe tego kwartalu ktory istnial juz przed wojna czyli przestrzeni miedzy Zenitem a Domem Prasy. Tu mialby powstac nowy ratusz co w sumie jest dobrym pomyslem imo
No i za ten pomysł ich szanuję
koniaq - Pon Paź 16, 2006 3:13 pm
tylko czy katowice potrzebuja nowy ratusz ?
maciek - Pon Paź 16, 2006 3:19 pm
tylko czy katowice potrzebuja nowy ratusz ?
Nowy ratusz nie jest potrzbeny, ale zabudowa tej wyrwy jak najbardziej.
miglanc - Pon Paź 16, 2006 3:52 pm
Miedzy Zenitem, a Domem Prasy przydaloby sie cos w miare kameralnego. Natomiast zabudowa rynku od strony pln niekoniecznie - jednak przydaloby sie zachowac widok na AL Korfantego. Wiezowiec kolo Superjednostki to bardzo dobry pomysl - jestem zdania ze wlasnie przy Korfantego powinno powstac katowickie city - miejsca tam w brod. Mozna wybuzyc palac slubow, BWA sie przeniesie do nowego gmachu muzeum i tez bedzie wolne miejsce, po drugiej stronie jest Sfinks, ktory rowniez nie abrdzo sie nadaje. Na miejscu tych parterowych budynkoe widze wiezowce:)
koniaq - Pon Paź 16, 2006 4:03 pm
Jacek ! ty dupo ! Bardzie nie mogles ruszac tym aparatem jak robiles zdjecia ?
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 4:07 pm
Jacek ! ty dupo ! Bardzie nie mogles ruszac tym aparatem jak robiles zdjecia ?
te to jeszcze te najlepsze wybralem
jakby to powiedzial hoover "nie peniajcie" te plansze beda teraz sobie wisiec w SARPie czyli jak pojdziecie na browca do Archibaru to bedziecie mogli podziwiac. na czwartek jest jakas dyskusja przewidziana
Iluminator - Pon Paź 16, 2006 4:57 pm
A co to za akcja była z jakimś najwyższym wieżowcem w Polsce Oglądałem TVP3 i w aktualnościach wspomnieli taki pomysł
Gdyby powstał taki budynek w okolicach ronda to milibyśmy na prawdę wielkomiejskie miasto
salutuj - Pon Paź 16, 2006 4:59 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
Safin - Pon Paź 16, 2006 5:00 pm
Mamy wielkomiejskie miasto
no dwać te foty!!!
Oby zrealizowali ten pomysł z wywaleniem tramwaji na tory!
Maar - Pon Paź 16, 2006 5:01 pm
Koniaq wrzuć chociaż jedno zdjęcie przedstawiające koncepcję Al. Korfantego od Rynku do Ronda, bo za chwilę umrę z ciekawości
edit: widze, że salutuj też umiera z ciekawości (Patrz datę napisania postu)
zabriskie_point - Pon Paź 16, 2006 5:03 pm
nie będę ukrywał, że jestem trochę rozczarowany szczątkowymi informacjami forumowiczów na temat wyników dzisiejszego konkursu, ale to co jest to i tak mnóstwo w porównaniu z tym co było w programie, który, z niezrozumiałych dla mnie powodów, nosi nazwę "Informacje" w TVP3...
zabriskie_point - Pon Paź 16, 2006 5:04 pm
"Aktualności" rzecz jasna
Maar - Pon Paź 16, 2006 5:08 pm
A co to za akcja była z jakimś najwyższym wieżowcem w Polsce Oglądałem TVP3 i w aktualnościach wspomnieli taki pomysł
Gdyby powstał taki budynek w okolicach ronda to milibyśmy na prawdę wielkomiejskie miasto
W Katowicach? Kurcze, przecież niedawno było info, że najwyższy wieżowiec w Polsce ma powstać we Wrocławiu Mam nadzieję, że to nie mżonki
koniaq - Pon Paź 16, 2006 5:08 pm
juz daje sekunda
reszta nie nadawala sie do publikacji
salutuj - Pon Paź 16, 2006 5:09 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
koniaq - Pon Paź 16, 2006 5:13 pm
Co do tych rewelacji to faktyznie według projektu ma tam powstac wiezowiec. Pan Konior powiedzial, by chciał by to byl najwyższy wiezowiec w Polsce ... Ale wiecie to tylko jego chcienie
Tequila - Pon Paź 16, 2006 5:14 pm
Heh - Paweł koncepcja żywcem wyjeta z twoich postów
zabriskie_point - Pon Paź 16, 2006 5:15 pm
Jasne. Przecież gdyby nie to forum, to żyłbym w informacyjnym Ciemonogrodzie, jeżeli chodzi o to miasto
Iluminator - Pon Paź 16, 2006 5:15 pm
A co to za akcja była z jakimś najwyższym wieżowcem w Polsce Oglądałem TVP3 i w aktualnościach wspomnieli taki pomysł
Gdyby powstał taki budynek w okolicach ronda to milibyśmy na prawdę wielkomiejskie miasto
W Katowicach? Kurcze, przecież niedawno było info, że najwyższy wieżowiec w Polsce ma powstać we Wrocławiu Mam nadzieję, że to nie mżonki
Tequila - Pon Paź 16, 2006 5:17 pm
Ten wiezowiec to byłby niezły numer .... to byłoby całkiem niezłe zestawienie. Juz iwdze jak sie burzy Solo na takiego giganta za oknami
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:18 pm
Co to Marszalkowska? Z tylu Galerii Centrum?
Z tego co widze dotad, to nie zachwycajace.
salutuj - Pon Paź 16, 2006 5:20 pm
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:25 pm
Pawel, Twoje koncepcje sa lepsze.
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 5:26 pm
reszta nie nadawala sie do publikacji
w sumie to wiecej nie bylo co wy byscie chcieli, tam tylko jedna plansza z kazdej koncepcji byla
Iluminator - Pon Paź 16, 2006 5:29 pm
Jak dla mnie jeden wieżowiec to za mało
Powinni dodać jeden obok Altusa (w miejsce przedszkola i PizzyHut) oraz jeden w miejsce Hotelu Silesia (który i tak ma podobno tam powstać z czego jestem bardzo zadowolony).
Zamiast zabudowy to na Korfantego bym widział jakąś wodę, drzewa, ławeczki. Przez zabudowę na pewno część uroku straci kamienica gdzie jest Muzeum Śląskie i ta obok. Powstaną dwie wąskie, ciemne ulice na których będzie można znaleźć wszystko: piękne zabytkowe kamienice, budynki PRLowskie i nowoczesną architekturę. Jak dla mnie to za dużo. W południowej części śrudmieścia jest już dużo wąskich uliczek. W północnej części powinno być więcej przestrzeni.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:30 pm
Zgadzam sie z Ilu. Nadziobane.
Jacek a to nie sa zdjecia jednej koncepcji?
d-8 - Pon Paź 16, 2006 5:37 pm
Jacek ! ty dupo ! Bardzie nie mogles ruszac tym aparatem jak robiles zdjecia ?
Jacka aparat jest do bani. on sie nie nadaje do robienia zdjec. ja bym go przerobil na mikser albo mini mikrofalowke.
Maar - Pon Paź 16, 2006 5:39 pm
Nie podoba mi się bryła tego wieżowca przy Rondzie, wygląda jak "szkieletor".
koniaq - Pon Paź 16, 2006 5:41 pm
Ludzie to byl konkurs urbanistyczny. Wygląd budynkow bedzie inny.tu chodziło tylko o to jak poukładac bryły i rozwiazac komunikacje.
maciek - Pon Paź 16, 2006 5:42 pm
A jak z tramwajką na zwycięskim projekcie?
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:44 pm
Koniak Ilu i ja npmowimy o urbanistyce. Nienajlepsza.
Podoba mi sie jedynie motyw budynku sasiadujacego ze Skarbkiem. zabudowa miedzy Zenitem a DP jest lepsza u Pawla.
Nie rozumiem tego wysokosciowca tak blisko Superjednostki. jesli juz powinien byc na miejscu Palacu Slubow. No i jeszcze jakis kolo Altusa i w miejsce hotelu Silesia cos wyzszego niz proponowane.
d-8 - Pon Paź 16, 2006 5:46 pm
nie chce wyjsc na malkontenta , daleko mi do tego
ale pierwsza mysl ktora mi przyszla do glowy to : co z tego wszystkiego wyjdzie , jesli w ogole?
trzymam kciuki za przebudowe centrum ale tak na chlodno to biorac i realnie oceniajac ( bez skrzywiajacej patrzenie sympatii do Katowic ) to hmm pozostane przy stwierdzeniu: pozyjemy-zobaczymy
a teraz co do koncepcji - zachwytu nie bedzie. chociaz jest to konkret pewien juz. mysle ze postawienie budynkow wzdluz Korfantego to plus. zamkniecie Rynku tez. moze wowczas sie wytworzy cos na ksztalt rynku z jego klimatem ( czy jakis plac ) i zamkna sie na wieki wiekow ci wszyscy krzyczacy o ten nieszczesny rynek i beda go miec.
przypuszczam ze budowe czegos wysokiego przy superjednostce ukrasza wysepy mieszkancow pt.: nic tu nie chcemy.
chwali sie to ze zaproponowano cos co wyglada mi na pasaz przy tyle budynku na Korfantego 2. to miejsce jest swietne na nowoczeny wielkomiejski handel a jak sie doda jeszcze cos co powstanie w miejscu hotelu 'silesia' moze powstac ciekawy kawalek miasta.
no i czekam na wiecej konkretow i wizualek
Safin - Pon Paź 16, 2006 5:47 pm
Co oni chcą dobudowac do mojejsz szkoły ????!?!?!???
Sio!!! Ratujmy Mickiewicza!
No chyba ze coś fajnego czekam na szcegółowe wizualki, choć przecierz to tylko plan...teraz trzeba walczyc o detale. Naistotniejsze zresztą.
Też nie przepadam za wizją zabudowania al. Korfantego. Mimo wszytko, to jest jakies osiągnięcie naszego miasta. Miasta takie jak Kraków takich aleji nie mają, i mogą nam zazdrościć. Zamiast ją zabudowywac, lepiej ją obudowywać a autka wrzucić pod ziemię, głęboko.
Wolałbym rynek zamkniety tylko częsciowo, budynkiem ustawionym ZA linią Warszawska - Mickiewicza, na jej Spodkowej stronie, z dziurką po prawej, aż od Jana była by widoczna oś widokowa na Spodek i Kasztankę[co do której żywię duze nadzieje]. Rynek duży, powiększyłbym go jeszcze wywaleniem Domu Prasy. Blokowaty budynek od strony południowej rynku tez do przeróbki..
Przysłonimy Skarbka, będzie widoczny w swoim majestacie tylko z ul WArszawskiej.
Szczerze mówiąc, to spodzewałem się czegoś więcej.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 5:53 pm
A to mi sie akurat podoba. Parking przed Mickiwiczem jest za duzy i tu sie robi wyrwa . Pisalem o tym. Ja bym to zrobil tak ze Stawowa konczyla by sie az na Skargi. Oczywiscie trocge odchylona od liceum. A Skargi bylaby opierzejowana jak zreszta sie planuje.
absinth - Pon Paź 16, 2006 5:58 pm
jakie detale ludzie
tu juz nie bedzie zadnych detali te koncepcje to jest tylko podkladka pod plan zagospodarowania przestrzennego i nic wiecej
rownie dobrze mogloby sie skonczyc na oznaczeniu na mapach jakis barwnych plam ze tu jest funkcha uslugi a tu funkcja hotel itp
tu sa konkretne bryly zeby to lepiej pokazac
tu jakiekolwiek konkretne bryly czy cos to jest po prostu abstrakcja
Jak beda wygladac detale to juz by rozstrzygaly konkretne konkursy architektoniczne na poszczegolne obiekty czy tez inwestorzy...
maciek - Pon Paź 16, 2006 6:01 pm
Panowie Wy o dupie marynie nawijacie. O kształcie budynku, o koguciku na jego szczycie a ja pytam o konkret. Nie widzę tu propozycji dotyczącej rozwiązania problemu linii tramwajowych :| Ktoś coś wie?
babaloo - Pon Paź 16, 2006 6:06 pm
Podoba mi się zabudowanie przestrzenii pomiędzy Zenitem a Domem Prasy oras sposób zamknięcia rynku.
Nie jestem zwolennikiem zabudowy części Al. Korfantego i średnio mi się szczerze mówiąc podoba pomysł wieżowca przy rondzie (ale w sprawie wierzowca bym nie protestował).
Mam takie wrażenie, że w prokjekcie chodziło o maksymalne obudowanie superjednostki. Może rzeczywiście, wtedy ten budynek nabierze większego sensu.
Co do reszty, to są to rozsądne rozwiązania moim zdaniem ale bez fajerwerków. Nie ma też specjalnych zmian co do układu komunikacyjnego. Podobnie jak Maciek zastanawiam się co z tramwajem.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 6:07 pm
Absinth, z tego co widze to o ksztaltach napomknal tylko Maar z tego co widze.
Safin - Pon Paź 16, 2006 6:09 pm
chciałbym zauważyć, ze dosć ambitnie planują obudowac nasz plac: "Plac SMM:...co może tylko dobrze rokowac na przyszłość, odnosnie jakichś wątpliwości co do jego powstania
I po co tam nadal istnieje blaszak Empika? Wyburzyć!
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 6:16 pm
Jacka aparat jest do bani. on sie nie nadaje do robienia zdjec. ja bym go przerobil na mikser albo mini mikrofalowke.
te orientuj sie synek
a tak poza tym to dajcie se ludzie spokoj bo z tego i tak nic nie bedzie
to sa ta abstrakcyjne projekty jeden od drugiego oderwany ze szkoda gadac.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 6:20 pm
Moze nasz w tym rola zeby na bazie tych koncepcji zrobic jakas debate publiczna. Np w zaprzyjaznionych mediach. I przy kazdej okazji podkresclac chronologie roznych obietnic wlodarzy , konkursow itp.
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 6:22 pm
Moze nasz w tym rola zeby na bazie tych koncepcji zrobic jakas debate publiczna. Np w zaprzyjaznionych mediach. I przy kazdej okazji podkresclac chronologie roznych obietnic wlodarzy , konkursow itp.
kurde czy ja pisze niewyraznie tutaj to jest chyba nie mozliwe, wiec naucz sie marco czytac forum dokladnie
w czwartek w SARPie ma byc debata publiczna na temat tych wszystkich nagrodzonych koncepcji.
a debata bedzie podejrzewam bardzo emocjonujaca bo jeden pan malo nie dostal zawalu jak zobaczyl ze chca zabudowac Korfantego
babaloo - Pon Paź 16, 2006 6:23 pm
I po co tam nadal istnieje blaszak Empika? Wyburzyć!
Z wyburzaniem to jest problem, no bo trudno tak po prostu wyburzyć czyjś budynek.
Safin - Pon Paź 16, 2006 6:23 pm
A to mi sie akurat podoba. Parking przed Mickiwiczem jest za duzy i tu sie robi wyrwa . Pisalem o tym. Ja bym to zrobil tak ze Stawowa konczyla by sie az na Skargi. Oczywiscie trocge odchylona od liceum. A Skargi bylaby opierzejowana jak zreszta sie planuje.
A mnie nie. Parking wsadziłbym oczywiście pod ziemię [jak zreszta kilka ulic - tej wizji trzymam się konsekwentnie ] i usunął płot. Zrobil mały zielony skwerek, a plac po dawnej synagodze zabudowal aż do przedłużenia Stawowej. Buda po Empiku won. MR hamburger, Bistro24h z tanimi "Końskimi Zwisami" [Witosiacka nazwa na hot-dogi], stragany oczywiscie sio. Ładna i gesta zieleń jak z dawnych pocztówek, a auta na dole.
Ludzie uwielbiają takie budynki jak Mickiewicz - moze warto go dla takich miłośnikow nie zakrywac.
Safin - Pon Paź 16, 2006 6:29 pm
Z wyburzaniem to jest problem, no bo trudno tak po prostu wyburzyć czyjś budynek.
Oczywiscie ze jest problem - jak ze wszysktim. Tak jak ze straganami na Mickiewicza czy torami na placu fryderyka.
Nie patrzmy w kategorii problemów tylko w kategori rozwiązań
PS: Pomysł Marco by przypominac obietnice i kiełbasy uwazam za bardzo trafny. Nie tylko wzbudza on dyskusję, ale i napędza aktywnosć, no i najwazniejsze: daje urzednikom świadomosc ze sie ich rozlicza z tego co robiąa nie z tego co obeicują!
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 6:45 pm
Moze nasz w tym rola zeby na bazie tych koncepcji zrobic jakas debate publiczna. Np w zaprzyjaznionych mediach. I przy kazdej okazji podkresclac chronologie roznych obietnic wlodarzy , konkursow itp.
kurde czy ja pisze niewyraznie tutaj to jest chyba nie mozliwe, wiec naucz sie marco czytac forum dokladnie
w czwartek w SARPie ma byc debata publiczna na temat tych wszystkich nagrodzonych koncepcji.
a debata bedzie podejrzewam bardzo emocjonujaca bo jeden pan malo nie dostal zawalu jak zobaczyl ze chca zabudowac Korfantego
jacek_t83 - Pon Paź 16, 2006 6:54 pm
Nie wazne Marco
rob sobie te debaty bo widze ze lubisz
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 7:05 pm
Lepsze by to bylo, niz jakies spotkanko od czasu do czasu kilku milosnikow i paru krzykaczy nawpolpotajemne w siedzibie SARP a potem do nastepnego konkursu. Zapomnialem spotkanko z bankiecikiem.
Licze ze GW powroci do tematu a Echo powtoruje.
absinth - Pon Paź 16, 2006 7:26 pm
budynek Empiku z tego co mi wiadomo jest wpisany do rejestru zabytkow jako jedna z pierwszych konstrukcji spawanych wiec darujmy sobie te abstrakcyjne pomysly o wyburzaniu co z reszta podkreslono przy oglaszaniu wynikow ze niektore z prac nie respektuja zastalej czesto zabytkowej zabudowy
niektore z prac wykraczaly swym zakresem poza ramy obszarowe konkursu wiec nie nalezy tego co widac traktowac jako nie wiadomo jak docelowego tym bardziej ze wszystkie z nagrodzonych prac maja byc {b]pomoca[/b] przy opracowania planu zagospodarowania przestrzennego, ktory oczywiscie zrobi zwyciezca ale nawet co do zwycieskiej pracy byly zalecenia aby polaczyc w niej to co najlepsze w innych pracach tak wiec to wszystko co widac na tych wizuakach no to coz to sa w sumie pewne dywagacje wiec troche nie rozumiem takiego goraczkowania sie coponiektorych
z tym najwyzszym wiezowcem to tez jest tak ze zwyciezca Tomasz Konior powiedzial ze tu chcielibysmy zeby powstal, mamy nadzieje ze byc moze kiedys powstanie najwyzszy budynek na slasku
po pierwsze oni zakladaja ze na tym obszarze by mogl powstac co do ksztaltu i tego czy powstanie to bedzie juz wynikalo od inwestora o ile bedzie na to zapotrzebowanie. Konkurs ma pomoc w opracowaniu planu zagospodarowania tak wiec jezeli dla danego obszary jezeli bedzie okreslona zabudowa wysoka o funkkcjach biurowych to tylko bedzie znaczylo ze na tym terenie nie powstanie cos co by tych kryteriow niespelnialo, bedzie niejako rezerwowalo ten teren pod takie cos i nic wiecej. Nie bedzie zapotrzebowania to nie powstanie. Proste
potem wrzuce jeszcze jakies plansze bo tymczasem internet mi tak chodzi ze nie jestem w stanie uploadu zrobic
Wit - Pon Paź 16, 2006 7:57 pm
Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i pasaż wśród nowej zabudowy
Tomasz Malkowski2006-10-16, ostatnia aktualizacja 2006-10-16 21:20
Rozstrzygnięto najbardziej spektakularny od lat konkurs architektoniczno-urbanistyczny dotyczący zagospodarowania śródmieścia Katowic. Wygrała praca, która kreuje niewielki rynek wzorem tego przedwojennego.
Należy przywrócić życie do centrum miasta. Wprowadzamy nową zabudowę, która niczym kręgosłup połączy rondo z rynkiem. Miasto powinno być gęste, dlatego zabudowujemy tę przestrzeń. Rynek należy nasycić nową treścią: to dobre miejsce na ratusz czy ważną funkcję kulturalną, taką jak teatr muzyczny. Nie wyburzamy starych budynków, nie chcemy powtarzać błędów poprzednich pokoleń. Dla miasta ważne są kontynuacja i harmonijny rozwój - mówił architekt Tomasz Konior, zdobywca głównej nagrody wynoszącej 50 tys. zł.
Młody architekt zaprosił do współpracy uzdolnionych studentów architektury, którzy jakiś czas temu wygrali konkurs "3 x Nowe Miasto", bo - jak mówił - zależało mu na świeżym spojrzeniu na problemy śródmieścia.
Zaproponowana przez zwycięski zespół nowa zabudowa tworzy pas równoległy do dotychczasowej zachodniej pierzei alei Korfantego, tworząc pomiędzy nimi nowy pasaż dla pieszych. W parterach budynków mają być sklepy, kawiarnie, galerie, powstanie pulsująca miejska tkanka. Z alei Korfantego nie będą już widoczne Separator, Ślizgowiec czy galeria BWA - zasłonią je nowe budynki.
Podejście pracowni można nazwać neoklasycznym, bo zaproponowano odtworzenie kształtu dawnego rynku, ale za pomocą współczesnych środków. Nawet po południowej stronie, pomiędzy Zenitem a Domem Prasy, wtłoczono dużą budowlę.
Pewne zastrzeżenia budzi duża gęstość zabudowy, która zawęża aleję Korfantego do rangi zwykłej ulicy.
Praca Konior Studio także w mniejszym stopniu akcentowała możliwości korzystania z uroków rzeki, dziś brudnej, lecz jak zapowiadają specjaliści - już wkrótce czystej. Zwycięzca będzie mógł korzystać w czasie opracowywania planu z najlepszych pomysłów innych nagrodzonych prac, otrzyma też od jurorów dokładne zalecenia dotyczące tego, co należy poprawić, m.in. bardziej podkreślić walory rzeki.
Drugie miejsce przyznano koncepcji wykonanej wspólnie przez pracownię Archistudio z firmą projektową Bogacz. - Szukaliśmy czegoś, co spowodowałoby, że miasto będzie bardziej rozpoznawalne. Chcieliśmy podkreślić walory miasta, czyli rzekę i przestrzeń. Miasto potrzebuje naturalności i zieleni. Dość betonu! - mówił Tomasz Studniarek, współprojektant drugiej nagrodzonej pracy.
To jedna z najciekawszych i najodważniejszych koncepcji. Całą wolną przestrzeń pomiędzy rynkiem a rondem wypełnia wielofunkcyjna struktura, po której można swobodnie spacerować, bo jej dach stanowią zielone wstęgi trawników. Projekt, ze względu na niewielką wysokość zabudowy, nie niszczy ważnej osi widokowej. Ciekawa jest propozycja zabudowy przy odkrytej Rawie, gdzie powstałby atrakcyjny bulwar z zabudową komercyjną. Bulwary ciągnęłyby się od terenów uniwersyteckich aż po ulicę Sokolską.
Trzecia nagrodzona praca to projekt pracowni "Franta & Franta". Tutaj autorzy akcentują narożnik przy rondzie - w miejscu Pałacu Ślubów - olbrzymim czarnym wieżowcem, tzw. wieżą węgla. Budynek wygląda jak apartamentowiec zaproponowany przez słynnego dekonstruktywistę Daniela Libeskinda dla Warszawy, tylko w wersji black. To dosyć naiwne i stereotypowe pokreślenie centrum stolicy Śląska. Podobne rozwiązanie było w wyróżnionej koncepcji pracowni Maćków z Wrocławia, która jako jedyna spoza Śląska otrzymała nagrodę. Stworzyli kontrowersyjną wizję, która jako jedyna zakładała całkowite wyburzenie zachodniej zabudowy alei Korfantego. W jej miejscu miały powstać nowe budynki wśród zieleni, tworząc sieć placów pomiędzy rondem a ulicą Stawową, ignorując rynek i pozostawiając go w dotychczasowym komunikacyjnym chaosie.
Wysoko oceniono też projekt pracowni Nova z Gliwic, jednak ta również złamała jeden z warunków konkursu - mianowicie zaproponowała podziemną trasę tramwajów, na co Urząd Miejski nie wyrażał zgody.
W kuluarach po ogłoszeniu werdyktu rozgorzała dyskusja. Aleksander Franta, autor m.in. osiedli Tysiąclecia i Gwiazdy, gratulował Tomaszowi Koniorowi, dodał jednak: - Całkowicie się z tym projektem nie zgadzam. Chcecie zabudować przestrzeń, która jest wyróżnikiem Katowic. Teraz mamy tu namiastkę Pól Elizejskich - argumentował Franta. Konior tłumaczył swoją koncepcję: - Wiem, że moja propozycja to jak włożenie kija w mrowisko, ale obecnie aleja Korfantego nie żyje. Ja korzystałem z tej przestrzeni tylko w czasie zbierania materiałów do konkursu, chciałbym móc tu przyjść na kawę albo na zakupy. W Paryżu Pola Elizejskie mają 60 m szerokości, my mamy 75 m! Czy Katowice potrzebują aż tak gigantycznej, pustej przestrzeni? - mówił Konior.
Większość nagrodzonych prac zakłada połączenie ulic Warszawskiej i Mickiewicza tunelem biegnącym pod rynkiem. - To niepotrzebne komplikowanie sprawy, ulice można puścić górą. W Nowym Jorku nie ma tylu zamkniętych dla pieszych ulic co w Katowicach - mówił w kuluarach Andrzej Duda, architekt i wykładowca wydziału architektury.
Jak powiedział Piotr Uszok, prezydent Katowic, plan zagospodarowania przestrzennego przygotowany w oparciu o nagrodzone prace może być już gotowy pod koniec 2007 roku. Równocześnie miasto będzie poszukiwać inwestora strategicznego. Prace budowlane mogłyby rozpocząć się w 2008 roku i zakończyć po sześciu latach. Według wyliczeń urbanistów w centralnej części śródmieścia może powstać około 200 tys. m kw. powierzchni użytkowej nowej zabudowy. To najatrakcyjniejsze działki w mieście. Przewidywane koszty inwestycji mogą osiągnąć niebotyczną kwotę miliarda złotych.
Tak ma wyglądać centrum Katowic od ul. Młyńskiej do ronda. Na mniejszym zdjęciu projekt ratusza na rynku
Architekt Tomasz Konior (z lewej), autor zwycięskiego projektu, ze swoim współpracownikiem Łukaszem Piszczkiem
Komentuje Przemysław Jedlecki
To będzie wspaniałe miejsce, dzięki niemu centrum Katowic znowu stanie się przyjazne dla mieszkańców. Przez cały dzień będzie tu tętniło życie, zrobimy zakupy w eleganckich sklepach, w galeriach obejrzymy dzieła sztuki, a zmęczeni podziwianiem pięknego śródmieścia usiądziemy w przyjemnej kawiarni i wypijemy filiżankę kawy. To wszystko mógłbym napisać ponad rok temu, gdy ogłoszono wyniki konkursu na przebudowę ulicy Dworcowej i jej okolic. Niestety, do tej pory nic się tu nie zmieniło. Teraz mam takie same nadzieje związane z rynkiem. Piotr Uszok, prezydent Katowic, mówi, że przebudowa tego miejsca powinna rozpocząć się za dwa lata. Pozostaje mieć nadzieję, że nic nie przeszkodzi mu, lub jego następcy, dotrzymać słowa. Same konkursy Katowic nie odmienią.
Safin - Pon Paź 16, 2006 8:32 pm
Co do jednego z naistotniejszych szczegółów:
Koncepcja ta zakłada ustanowienie w najważniejszym punkcie nowego obiektu- Ratusza. taaadaaaam....mnie to traci sredniowiecznymi kompleksami rynku! Po kiego grzyba nam w XXIw ratusz na srodku 3m miasta? Miejsce UM jest w internecie, a siedziba mogła by równie dobrze byc na Szopienicach[poprawiła by okolice]. Moze zbudujmy tam Mauzoleum Uszoka, albo coś równie absurdalnego.
Zreszta gryzie się to z koncepcją centrum bez samochodów. Na co nam nie funkcjonalny Ratusz?
Zabudować - ok
Ratuszem- NIE
Jak już rynek, to dla ludzi!!!
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 9:17 pm
Pelna zgoda, tzw. ratusz (z zebranymi wszystkimi wydzialami miasta porozrzucanymi tam i owdzie) powinien byc umiejscowiony w dogodnym dojazdowo miejscu.
Safin - Pon Paź 16, 2006 9:19 pm
budynek Empiku z tego co mi wiadomo jest wpisany do rejestru zabytkow jako jedna z pierwszych konstrukcji spawanych wiec darujmy sobie te abstrakcyjne pomysly o wyburzaniu co z reszta podkreslono przy oglaszaniu wynikow ze niektore z prac nie respektuja zastalej czesto zabytkowej zabudowy
niektore z prac wykraczaly swym zakresem poza ramy obszarowe konkursu wiec nie nalezy tego co widac traktowac jako nie wiadomo jak docelowego tym bardziej ze wszystkie z nagrodzonych prac maja byc {b]pomoca[/b] przy opracowania planu zagospodarowania przestrzennego, ktory oczywiscie zrobi zwyciezca ale nawet co do zwycieskiej pracy byly zalecenia aby polaczyc w niej to co najlepsze w innych pracach tak wiec to wszystko co widac na tych wizuakach no to coz to sa w sumie pewne dywagacje wiec troche nie rozumiem takiego goraczkowania sie coponiektorych
z tym najwyzszym wiezowcem to tez jest tak ze zwyciezca Tomasz Konior powiedzial ze tu chcielibysmy zeby powstal, ma
my nadzieje ze byc moze kiedys powstanie najwyzszy budynek na slasku
po pierwsze oni zakladaja ze na tym obszarze by mogl powstac co do ksztaltu i tego czy powstanie to bedzie juz wynikalo od inwestora o ile bedzie na to zapotrzebowanie. Konkurs ma pomoc w opracowaniu planu zagospodarowania tak wiec jezeli dla danego obszary jezeli bedzie okreslona zabudowa wysoka o funkkcjach biurowych to tylko bedzie znaczylo ze na tym terenie nie powstanie cos co by tych kryteriow niespelnialo, bedzie niejako rezerwowalo ten teren pod takie cos i nic wiecej. Nie bedzie zapotrzebowania to nie powstanie. Proste
potem wrzuce jeszcze jakies plansze bo tymczasem internet mi tak chodzi ze nie jestem w stanie uploadu zrobic
1. empik zabytkowy? Ok, ale niech go wyniosą gdzieś gdzie nie bedzie truł otoczenia. Możesz mnie przekonywaz ze skoro wpisany to musi tam zostać, ale faktu nie zmienisz: na dzień dzisiejszy ten budynek jest szpetny. A to co było w nim kiedyś troszeczkę atrakcyjnego, czyli dach, jest teraz od środka kompletnie zakryte.
2. A ja nie rozumiem w czym owo gorączkowanie przeszkadza Łukaszu. Dywagowacje nacechowane emocjonalne sa skuteczniejsze, a naszym celem jest wpływanie na otocznie a nie tylko jego opisywanie. Szczególnie gdy chodzi o coś tak waznego jak nasze centrum. Oczywste tez jest to że jest to podwalina pod plan, gdyby był to nakaz to raczej nikt by o tym nie dyskutował tutaj, bo i po co? Jak chcemy zabrac głos w dyskusji to musimy wymieniać poglądy, więc twoje ździwienie uważam za nieuzasadnione.
Safin - Pon Paź 16, 2006 9:39 pm
http://miasta.gazeta.pl/i/30/katowice/00.gif
Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i pasaż wśród nowej zabudowy
Tomasz Malkowski2006-10-16, ostatnia aktualizacja 2006-10-16 21:20
Rozstrzygnięto najbardziej spektakularny od lat konkurs architektoniczno-urbanistyczny dotyczący zagospodarowania śródmieścia Katowic. Wygrała praca, która kreuje niewielki rynek wzorem tego przedwojennego.
Należy przywrócić życie do centrum miasta. Wprowadzamy nową zabudowę, która niczym kręgosłup połączy rondo z rynkiem. Miasto powinno być gęste, dlatego zabudowujemy tę przestrzeń. Rynek należy nasycić nową treścią: to dobre miejsce na ratusz czy ważną funkcję kulturalną, taką jak teatr muzyczny. bzdura, to bardzo złe miejsce na "ratusz" Nie wyburzamy starych budynków, nie chcemy powtarzać błędów poprzednich pokoleń. Dla miasta ważne są kontynuacja i harmonijny rozwój - mówił architekt Tomasz Konior, zdobywca głównej nagrody wynoszącej 50 tys. zł. 50tys!!! A ja nie startowałem
Młody architekt zaprosił do współpracy uzdolnionych studentów architektury, którzy jakiś czas temu wygrali konkurs "3 x Nowe Miasto", bo - jak mówił - zależało mu na świeżym spojrzeniu na problemy śródmieścia.
Zaproponowana przez zwycięski zespół nowa zabudowa tworzy pas równoległy do dotychczasowej zachodniej pierzei alei Korfantego, tworząc pomiędzy nimi nowy pasaż dla pieszych. W parterach budynków mają być sklepy, kawiarnie, galerie, powstanie pulsująca miejska tkanka. Z alei Korfantego nie będą już widoczne Separator, Ślizgowiec czy galeria BWA - zasłonią je nowe budynki. uważacie że to dobrze?
Podejście pracowni można nazwać neoklasycznym, bo zaproponowano odtworzenie kształtu dawnego rynku, ale za pomocą współczesnych środków. Nawet po południowej stronie, pomiędzy Zenitem a Domem Prasy, wtłoczono dużą budowlę.
Pewne zastrzeżenia budzi duża gęstość zabudowy, która zawęża aleję Korfantego do rangi zwykłej ulicy.
Praca Konior Studio także w mniejszym stopniu akcentowała możliwości korzystania z uroków rzeki, dziś brudnej, lecz jak zapowiadają specjaliści - już wkrótce czystej. Zwycięzca będzie mógł korzystać w czasie opracowywania planu z najlepszych pomysłów innych nagrodzonych prac, otrzyma też od jurorów dokładne zalecenia dotyczące tego, co należy poprawić, m.in. bardziej podkreślić walory rzeki.
Drugie miejsce przyznano koncepcji wykonanej wspólnie przez pracownię Archistudio z firmą projektową Bogacz. - Szukaliśmy czegoś, co spowodowałoby, że miasto będzie bardziej rozpoznawalne. Chcieliśmy podkreślić walory miasta, czyli rzekę i przestrzeń. Miasto potrzebuje naturalności i zieleni. Dość betonu! - mówił Tomasz Studniarek, współprojektant drugiej nagrodzonej pracy.
To jedna z najciekawszych i najodważniejszych koncepcji. Całą wolną przestrzeń pomiędzy rynkiem a rondem wypełnia wielofunkcyjna struktura, po której można swobodnie spacerować, bo jej dach stanowią zielone wstęgi trawników. Projekt, ze względu na niewielką wysokość zabudowy, nie niszczy ważnej osi widokowej. Ciekawa jest propozycja zabudowy przy odkrytej Rawie, gdzie powstałby atrakcyjny bulwar z zabudową komercyjną. Bulwary ciągnęłyby się od terenów uniwersyteckich aż po ulicę Sokolską.
Trzecia nagrodzona praca to projekt pracowni "Franta & Franta". Tutaj autorzy akcentują narożnik przy rondzie - w miejscu Pałacu Ślubów - olbrzymim czarnym wieżowcem, tzw. wieżą węgla. Budynek wygląda jak apartamentowiec zaproponowany przez słynnego dekonstruktywistę Daniela Libeskinda dla Warszawy, tylko w wersji black. To dosyć naiwne i stereotypowe pokreślenie centrum stolicy Śląska. Podobne rozwiązanie było w wyróżnionej koncepcji pracowni Maćków z Wrocławia, która jako jedyna spoza Śląska otrzymała nagrodę. Stworzyli kontrowersyjną wizję, która jako jedyna zakładała całkowite wyburzenie zachodniej zabudowy alei Korfantego. W jej miejscu miały powstać nowe budynki wśród zieleni, tworząc sieć placów pomiędzy rondem a ulicą Stawową, ignorując rynek i pozostawiając go w dotychczasowym komunikacyjnym chaosie.
Wysoko oceniono też projekt pracowni Nova z Gliwic, jednak ta również złamała jeden z warunków konkursu - mianowicie zaproponowała podziemną trasę tramwajów, na co Urząd Miejski nie wyrażał zgody.[U]
DLACZEGO? Czyli zabudowa Korfantego jest w porządku, ale już taki "Symbol" jak tramwaje to muszą zostać??? Albo ktoś sie nie chce przyznac że Rondo jes totalnie do D. albo ktoś znowu myśli tak jak przy owym Rondzie: "zróbmy to mniejszym nakładem kasy, wyjdzie dostetecznie dobrze" I nie chodzi mi o to ze tramwaje musze byc mnie pod ziemia [co jednak uważam za dobre rozwiazanie] ale o to, ze tworzac tak bezsensowen ograniczenia sami sobie podcinamy skrzydła, juz na samiusienkim wstepie!
W kuluarach po ogłoszeniu werdyktu rozgorzała dyskusja. Aleksander Franta, autor m.in. osiedli Tysiąclecia i Gwiazdy, gratulował Tomaszowi Koniorowi, dodał jednak: - Całkowicie się z tym projektem nie zgadzam. [U]Chcecie zabudować przestrzeń, która jest wyróżnikiem Katowic Teraz mamy tu namiastkę Pól Elizejskich - argumentował Franta. Konior tłumaczył swoją koncepcję: - Wiem, że moja propozycja to jak włożenie kija w mrowisko, ale obecnie aleja Korfantego nie żyje. zabudowanie jej nie na pewno nie spowduje ze ozyje Ja korzystałem z tej przestrzeni tylko w czasie zbierania materiałów do konkursu, chciałbym móc tu przyjść na kawę albo na zakupy. W Paryżu Pola Elizejskie mają 60 m szerokości, my mamy 75 m!Czy Katowice potrzebują aż tak gigantycznej, pustej przestrzeni? - mówił Konior. słaby argument...dobrze to obudowac, usunąc samochody, wiciszyć pobliską DTŚ a ludzie beda wylazili na dużą przestrzeń. Duże plany mogą tak zbudowac centrum, ze nasze pola Elizejskie by żyły. Zresztą Paryskie imo są świetne! U nas tez mogli by wyłazić na nie studenci czy biznesmeni, no ale jak zabudujemy to kawiarenkami, to jedyne co bedziemy mieli to urok fajnej knajpki albo stajlowego sklepu. Oryginalnych pól już jednak nigdy nie
Większość nagrodzonych prac zakłada połączenie ulic Warszawskiej i Mickiewicza tunelem biegnącym pod rynkiem. - To niepotrzebne komplikowanie sprawy, ulice można puścić górą. W Nowym Jorku nie ma tylu zamkniętych dla pieszych ulic co w Katowicach - mówił w kuluarach Andrzej Duda, architekt i wykładowca wydziału architektury.
ciekawe jakie inne duby smalone pan Duda opoowiadał...Może to ze w Mexico są drogi ziemne i ze my też nie musimy łatac naszych? Beznadziejne porównanie, argumentujące tragiczne założenie!
Jak powiedział Piotr Uszok, prezydent Katowic, plan zagospodarowania przestrzennego przygotowany w oparciu o nagrodzone prace może być już gotowy pod koniec 2007 roku. Równocześnie miasto będzie poszukiwać inwestora strategicznego. Prace budowlane mogłyby rozpocząć się w 2008 roku i zakończyć po sześciu latach.
juz to widze z tym równocześnie / najwcześniej za 8 lat..Długo :/ ale trudno, w sam raz na dwie - trzy kolejne kadencje Według wyliczeń urbanistów w centralnej części śródmieścia może powstać około 200 tys. m kw. powierzchni użytkowej nowej zabudowy. To najatrakcyjniejsze działki w mieście. Przewidywane koszty inwestycji mogą osiągnąć niebotyczną kwotę miliarda złotych.
http://bi.gazeta.pl/im/5/3687/z3687805X.jpg
Tak ma wyglądać centrum Katowic od ul. Młyńskiej do ronda. Na mniejszym zdjęciu projekt ratusza na rynku
http://bi.gazeta.pl/im/7/3687/z3687537X.jpg
Architekt Tomasz Konior (z lewej), autor zwycięskiego projektu, ze swoim współpracownikiem Łukaszem Piszczkiem
Komentuje Przemysław Jedlecki
To będzie wspaniałe miejsce, dzięki niemu centrum Katowic znowu stanie się przyjazne dla mieszkańców. Przez cały dzień będzie tu tętniło życie, zrobimy zakupy w eleganckich sklepach, w galeriach obejrzymy dzieła sztuki, a zmęczeni podziwianiem pięknego śródmieścia usiądziemy w przyjemnej kawiarni i wypijemy filiżankę kawy. Zupełnie jak w SCC To wszystko mógłbym napisać ponad rok temu, gdy ogłoszono wyniki konkursu na przebudowę ulicy Dworcowej i jej okolic. Niestety, do tej pory nic się tu nie zmieniło. Teraz mam takie same nadzieje związane z rynkiem. Piotr Uszok, prezydent Katowic, mówi, że przebudowa tego miejsca powinna rozpocząć się za dwa lata. Pozostaje mieć nadzieję, że nic nie przeszkodzi mu, lub jego następcy, dotrzymać słowa. Same konkursy Katowic nie odmienią.
MarcoPolo - Pon Paź 16, 2006 9:47 pm
Ja bym widzial taka Ramble od Ronda do Rynku.
absinth - Pon Paź 16, 2006 9:50 pm
mnie nie przeszkadza zauwazylem za to ze jest taka prawidlowosc
statystycznie to ujmujac osoby ktore byly na ogloszeniu wynikow sa mniej rozgoraczkowane hehe
a czy dywagowanie emocjonalne jest skuteczniejsze hmm... z punktu widzenia erystyki mozna raczej wyciagnac odmienne wnioski
ale mniejsza z tym bo nie to jest teraz najwazniejsze wrzucam pare fotek innych koncepcji:
3 miejsce
zaklada budowe 3 wiezowcow
symbolizujacych wegiel, wode, i zielen
oprocz tego cos na ksztal kladki-ciagu spacerowego dla pieszych (to pmaranczowozolte na planszach) imo glupota bo ludziom nie bedzie sie chcialo na cos takiego wchodzic zeby pospacverowac wiec raczej bedzie to martwe:
2 miejsce:
pracowni archistudio studnuiarek i pilinkiewicz:
z tej pracy sad konkursowy zalecil aby zwyciezca przy opracowywaniu MPZP zasugerowal sie rozwiazanie dotyczacym wykorzystania rzeki Rawy ( ciag spacerowy wzdluz odkrytej rzeki) na uwage zasluguje tez imo pomysl na komunikaje w centrum ( mi innymi wyrzucenie tramwaju na odcinku od sadowej do paderewskiego ( czyli na wysokosci Gwiazd) na tory kolejowe oraz budowa centrum skoncentrowanego centrum przesiadkowego na ul sadowej (tramwaj autobusy kolej i zdaje sie cos jeszcze )
dwa wiezowce na Korfantego
sama praca zaklada duzo zieleni w obecnej aleii Korfantyego
tam mialyby byc takie zielone "tasmy spacerowe" w obrebie ktorych tez mialyby byc niskie obiekty kubaturowe z funkcja hmm sztuka kultura knajpki:
no i jeszcze raz pare rzeczy z pierwszego miejsca:
Wit - Pon Paź 16, 2006 10:00 pm
Pierwsze wrażenie...gdzieś już to widziałem
czyli koncepcja by Salutuj
http://www.forum.gkw.katowice.pl/viewtopic.php?t=600&postdays=0&postorder=asc&start=0
Pomysł Pawła generalnie mi się podobał, zastrzeżenia miałem głównie do zamknięcia północnej części placu i likwidacji tym samym szerokiej Alei Korfantego łączącej rynek z rondem. Propozycja pana Koniora przekonuje mnie...węższa, bardziej zabudowana Korfantego z małym połączeniem z rynkiem podoba mi się. Co do samego placu zwanego rynkiem, to chyba ciekawiej rozplanował go Paweł. Chodzi mi głównie o budynek pomiędzy Zenitem i Domem Prasy, który lekko wystając spowodowałby przesunięcie głownej osi wsch-zach z Warszawska-3 Maja na Warszawska- Mickiewicza.
Warto zauważyć, że w projekcie Koniora właściwie każda dziura w zabudowie śródmieścia jest zabudowana jakąś plombą
Safin - Pon Paź 16, 2006 10:13 pm
mnie nie przeszkadza zauwazylem za to ze jest taka prawidlowosc
statystycznie to ujmujac osoby ktore byly na ogloszeniu wynikow sa mniej rozgoraczkowane hehe
a czy dywagowanie emocjonalne jest skuteczniejsze hmm... z punktu widzenia erystyki mozna raczej wyciagnac odmienne wnioski
jak juz się bawimy to na całego: Więc nie napisałem o dywagacji emocjonalnej ale o dywagacji nacechowanej emocjonalnie, co jest lekką różnicą. Ta druga moze być dla niektórych lepsza forma wyrazu swoich mysli i odczuć, co wpływa na wartość takiej wypowiedzi w kontekscie tego forum Tak jak ikonki które podkreślają stosunek autora do tekstu. Nie wszyscy panują nad słowem równie dobrze
A cała dyskusja wynika chyba z tego, że twój zwrot"rozgoraczkowane" odbieram delikatnie pejoratywnie, mniemam jednak ze intencje miałeś dobre, a przynajmniej obojętne
absinth - Pon Paź 16, 2006 10:17 pm
nie przekonales mnie
a teraz mykam na film
salutuj - Wto Paź 17, 2006 12:05 am
www.pajacyk.pl - Wejdź i nakarm głodne dziecko
MarcoPolo - Wto Paź 17, 2006 7:21 am
Koncepcja tramwajow toi nam lepsza wyszla w innym watku.
jacek_t83 - Wto Paź 17, 2006 7:38 am
Koncepcja, ktora zdobyla II nagrode, jesli sie nie myle, zakladala:
- przesunecie lini tramwajowej z 3 maja, na obecne tereny pkp, co byloby juz zaczatkiem stworzenia szybkiej kolji miejskiej (tutaj pan ktory prezentowal ta koncepcje zabil panow urzednikow stwierdzeniem "prosze mi nie mowic, ze nas nie stac, skoro Poznan ma juz 7 km szybkiej koleji miejskiej, to nas jako aglomeracje tym bardziej powinno stac" (czy jakos tak, w kazdym badz razie za to stwierdzenie naleza sie panu brawa )
- przebicie sie pod torami i wpuszczenie tramwajow bezposredni na Kosciuszki z Pocztowej, tutaj tez pan zaznaczyl ze da sie to zrobic, bo tam jest tylko niewielki garb, jakies 1 - 1,5m ktory wystarczy sciac.
- jesli chodzi o tramwaj wszdluz Korfantego to chyba chcial go puscic pod ziemia, ale nie jestem pewny mam nadzieje, ze to absinth albo koniaq wyjasnia
absinth - Wto Paź 17, 2006 9:09 am
no wiec wyjasniam
tramwaj w tunelu pod Korfantego zakladala praca pracowni Nova z Gliwic. Praca choc uzyskala wyroznienie to jednak zostala odrzucoba ze wzgledow merytorycznych tzn wlasnie z powodu tramwaju w tunelu co jak podkreslil Jurkowski bedacy przewodniczacym jury (jednoczesnie prezes SARP) stalo w sposob oczywisty w sprzecznosci z wytycznymi do zalozen konkursu
koncepcja zwycieska podobnie z reszta jak i ta ktora uzyskala 2iejsce zaklada podobne rozwiazania co do komunikacji miejskiej, z tym ze ta z 2 nagroda oprocz tego zakladala to centrum przesiadkowe tramwaj/pociagautobus na sadowej
Co do ukladu komunikacji miejskiej widac to tu:
czyli jasno zielony to jest ten uklad ktory sie preferuje (tu niewielka zmiana na rynku z przesunieciem lini na zachod
ciemnozieliony proponowana linia tramwajowa lecaca sladem torow kolejowych a potem poza scislym centrum wracajaca na slad aktualnej lini tramwajowej
edit
zas co do Rawy
to zalecono aby praca zwyciezka uwzglednila w tym zakresie rozwiazania z pracy ktora uzyskala 2 nagrode czyli odkryta rzeka z bulwarami spacerowymi wzdluz niej. Przy czym z tego co pamietam autor tej pracy nr 2 powiedzial zdaje sie ze to czy Rawa ma byc odkryta to jest kwestia dyskusji bo ronie dobrze mozna by ta obecnosc rzeki zaznaczyc w inny sposob bardziej symboliczny czyli po prostu w tym miejscu gdzie plynie rzeka pod przykryciem zastosowac inny rodzaj nawierchni na chodniku czy cos
dla mnie z tym odkrywaniem Rawy to jest idiotyzm. Kiedy juz zrobia ta kanalizacje )hahaha...) to tam nie bedzie mialo praktycznie co plynac wiec nie wiem co to za atrakcja chodzenie wokol strumyka szeokosci 3 metrow i glebokiego na 30 cm (wczoraj widzialem jak mewa stoi sobie na srodku Rawy czyli glebokosc jest wprost oszalamiajaca )i to w centrum miasta wokol tych wszystkich nowych budynkow ktore proponuje sie w tym miejscu
po co to komu??
Strona 3 z 12 • Wyszukano 1827 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12