Sondy szpiegowskie w RW
Smutasek - 11-30-2009
Jestem przeciwny sondom szpiegowskich wysyłanym razem z flotą z misją atakuj... dlaczego ?
otóż... nieźle się wysiliłem żeby zrobić flotę taką jaką mam, pod względem siły jest bardzo dobra ... kosztowała mnie bardzo wiele (surowców) a tutaj inny gracz zrobił sobie prawie 40.000.000 sond i ma do tego średnią flotkę bojową.... co się okazuje ? że jest remis, mało zostaje ze mnie i mało z niego...
tzw. mięso bojowe... nie lubię tego słowa ale muszę je użyć... żal mi takiego czegoś
proporcja siły i kosztów mojej floty vs flota z takim mięsem jest prawie bez porównania a jednak wychodzi remis...
dlatego też apeluję o usunięcie misji Atakuj dla sond szpiegowskich....
a żeby każdy kto zrobił tych sond więcej nie był pokrzywdzony to myślę że problemem by nie było żeby mateusz zwrócił 100% surowców za te sondy...
czekam na wasze odpowiedzi i odrazu zamieszczam tutaj próbną ankietę...
NotSoberMikel - 11-30-2009
Ja jestem ZA ;] co z tego ze on ma? to ty tez zrob sobie "miesa" troche flotaa jak kazda inna...on ma 40000000sond a ty 5000000 krazownikow wyjdzie na to samo w przyblizeniu < wogole nie liczylem wiec moglem sie pomylic xD>
mateusz93k - 11-30-2009
zaktualizowałem ankiete, a dokładnie odpowiedzi, żeby było jasne o co chodzi
Smutasek - 11-30-2009
fakt mateusz dzięki
i przepraszam wszystkich za niedociągnięcie
Ja jestem ZA ;] co z tego ze on ma? to ty tez zrob sobie "miesa" troche flotaa jak kazda inna...on ma 40000000sond a ty 5000000 krazownikow wyjdzie na to samo w przyblizeniu < wogole nie liczylem wiec moglem sie pomylic xD>
40 000 000 sond = 40 000 000 000 kryształu
siła 1 jednostki:
Punkty strukturalne: 1.000
Siła obrony: 0
Siła ataku: 0
5 000 000 krążowników = 100 000 000 000 metalu 35 000 000 000 kryształu 10 000 000 000 trytu
siła 1 jednostki:
Punkty strukturalne: 27.000
Siła obrony: 50
Siła ataku: 400
jak widać koszty budowy 5kk krążowników są dużo większe niż budowy 40kk sond... i na oko krążowniki powinny być bezkompromisowo lepsze niż sondy które mają 0 ataku i 0 obrony... a jednak był by remis
więc po co w ogóle nam flota bojowa ?
róbmy tylko sondy ! i walczmy na remisy remis też dobra sprawa
tylko... jeśli ja polecę samymi sondami na kogoś kto ma też same sondy to nawet złomu nie będzie
walka z sondami to sztuczne przedłużanie walki o następną rundę a rudny są ograniczone !
więc musiał bym mieć kilkanaście razy lepszą flotę bojową żeby pokonać przeciwnika z takowym mięsem które ma przecież 'aż' 0 obrony i 0 ataku...
żałosne... sądzę że nie na tym na gra polega żeby jakoś sztucznie wydłużać rundy i doprowadzać cały czas do remisów... :|
BoginiSexu - 11-30-2009
Taa któż może mieć tyle sond?
Myślę że sondy to jedyny sposób na rozbijanie bunkrów które w dziwny sposób na tej grze działają
Sonda jak to inny statek może walczyć tzn on nie walczy ale przedłuża walkę.
Każdy ma inną taktykę ja taka obrałem. Można wydać 120 zł na pchelki i wtedy bym cie zmiótł za pierwszym razem ale to chyba tańszy sposób.
EDIT : Ja z pewnością nie mam 40 mln sond więc spokojnie
ALIEN89 - 11-30-2009
Chociarz macie oboje racje to i tak chyba bede po stronie bogini.
Z jednej strony sporo sond rzeczywiście pomaga w rozwalaniu floty innego gracza
z 2 strony jednak gdyby nie one to kazdy kto by zrobił bunkier typu kilka milionów wr czy ll był by nie do zbicia.
Jeżeli juz zagłosujecie ze sondy znikną z walk - bo i tak wiekszosć ma głos to żeby zrównoważyc bunkrowników i flociarzy należało by zmniejszyć siłę obrony i ataku bunkrów bo wiekszośc jest i tak nie do zdobycia.
Moim zdaniem gdyby nie sondy to gra by upadła chyba bo nie dosć że wiecej surki wydajemy na floty niż bunkrownicy na obrone to i tak w tej gdze to własnie oni mają przewage. Gdyby nie sondy to juz z 20x bym sie rozbił i skończył grać bo to nie fair. Mniejszy koszt obrony a zdoła powstrzymać sporą flote już teraz jest nie równo. Jęzeli admin zmieni sondy to coś za cos - powinno sie zmniejszyć siłe obrony o połowe i już
bosaki - 12-24-2009
No , ta tyle sond to przeciez glowa mal
ale sondy zawsze sie p[rzydaja do rozbijania bunkrow ... jestem za
Ramzes1010 - 12-25-2009
Nie bede się rozpisywał ;]
Ja wolałbym żeby jednak sondy nie mogły "walczyć", bo sonda została stworzona do szpiegowania a nie do atakowania ; )
Songo89 - 01-11-2010
Hmm ciekawy temat,nie wypowiadam się narazie bo sam nie wiem...
z jednej strony chyba nawet ja zapoczątkowałem ere sond na gorwenie,teraz jak widać jest to podstawa każdej flotki,no ale nie ma co się dziwić...weźmy mln sond i mln lm...cena prawie,prawie ta sama,lm droższe o 3mld mety,efekt?SONDY lepsze...przykra sprawa jest taka że lm prawie się nie liczą,już nie mówie teraz jak jeszcze phoenixy doszły.Na ogame to miało sens,bo tylko "arystokracja" wydawała takie ilości krychy,ale tutaj jest to po prostu wydatek rzędu jednego dnia...
Więc ostatecznie jednak chyba też wolałbym żeby je wycofać z walk,choć jest to pewna strategia której nei powinno się wycofywać...
PS.jest to dla mnie rzecz nie pojęta,że sondy mają 4 razy mniej pkt strukturalnych,nie maja obrony,ani ataku który zawsze coś tam osłabia rywala,a mimo to różnica w walce jest porażająca,pewnie to wina silnika,ale z drugiej strony na ogame było chyba podobnie,może nie aż tak widoczne ale jednak,
pozdrawiam
mateusz93k - 01-11-2010
jak było na ogame?
można popróbować na speedsimie, od siebie tylko dodam, że wyniki z speedsima(z udziałem sond) wychodziły bardzo podobne jak tutaj, tylko nie jestem pewien czy sondami można było atakować(strasznie dawno grałem)
Songo89 - 01-11-2010
Mati ja o tym mówię,tam było podobnie,może widać tutaj to bardziej bo jednak nie są w setkach tysięcy tylko w mln...
Dla mnie jest to pewien rodzaj strategii,tylko jak pisałem,drażniące jest to że według statystyk lm są lepsze 4-krotnie,droższe...a mimo to gorsze,co za tym idzie-nieopłacalne...
PS.adminie za dużo pracujesz[size=xx-small](sond chyba miałeś na myśli;p)[/size];)
lazl0 - 01-11-2010
Mozna powiedziec kto ma wiecej sond ten wygra
BoginiSexu - 01-12-2010
lazl0 nie o to chodzi kto ma więcej, samymi sondami nie wlecisz
lazl0 - 01-12-2010
no niby nie ale wystarczy 100k ow i 5kk sond i jest po typku z 0 stratami na ow
BoginiSexu - 01-12-2010
no 100 000 ow to se możesz wsadzić głęboko
jeśli mnie zaatakujesz samym 100 000 ow to ci nie pomoże nawet 50 mln sond bo wyjdę bez strat
(takie same techy oraz liczę tylko moje wr i ldl do obrony a gdzie reszta)
wiec sam widzis sondy to nie podstawa to tylko dodatek aby przedłużyć walkę a flotka robi swoje w tym czasie.
Zdaje mi sie że nie grałeś dlugo na ugamelach.
Smutasek - 01-12-2010
no 100 000 ow to se możesz wsadzić głęboko
jeśli mnie zaatakujesz samym 100 000 ow to ci nie pomoże nawet 50 mln sond bo wyjdę bez strat
(takie same techy oraz liczę tylko moje wr i ldl do obrony a gdzie reszta)
wiec sam widzis sondy to nie podstawa to tylko dodatek aby przedłużyć walkę a flotka robi swoje w tym czasie.
Zdaje mi sie że nie grałeś dlugo na ugamelach.
tia... masz 2 floty... jedna jest x razy lepsza od drugiej i wygrała by bez problemu... ale ta druga ma 50kk sond i przegrasz...
to jest strategia ? jeśli tak sądzicie to bardzo prostacka... moim zdaniem jest to błąd silnika symulatora który większość graczy wykorzystuje
nie wiem jak innych ale mnie to odstraszyło do budowania floty... a sądzę że nowych graczy którzy zobaczą rw odstraszy na samym początku ale nie pójdą w eko tak jak ja tylko na inna ugamelle...
BoginiSexu - 01-12-2010
prostacka strategia... odezwał się!!
jeśli są dozwolone to można używać a swoje komentarze jak na priv zostaw dla siebie
lazl0 - 01-13-2010
Smutasek ma racje jak nowi wejda na fora i zobacza RW to ich odstraszy na wejsciu. I jak nazwywasz startegia wysylanie 1 kk ow i 25kk sond to zostawie bez komentarza.
Songo89 - 01-13-2010
lazl0,strategia to według mnie plan który najlepiej jak przynosi efekty,w tym wypadku przynosi...czy odstraszy? to chyba nie,prędzej odstraszy ten mln ow;) bo mało kto zaczyna na takich ugamelach gdzie są już takie straty do liderów;) wiadomo że paru się rejestruje,sprawdza prędkość i zazwyczaj ucieka,bo wiadomo że w tydzień nie dogonią góry.
PS.skoro sondy są dozwolone to jak najbardziej mozna z tego korzystać...może admin wykluczy to na uni 2,było by to chyba najlepszym wyjściem...
lazl0 - 01-13-2010
Albo podniesc ceny sond zeby bardziej oplacalo sie robic lm.
Songo89 - 01-13-2010
ale lm i tak i tak się nie opłaca robić...bo phoenixy są 2,5 razy tansze...
taki mały teścik:
10k phoenixów(wartość 15.000.000 surki) VS 10k LM(40.000.000) (chyba all ok)
wiecie jaki jest rezultat? phoenixy prawie bez strat...
dlatego wycofanie sond oznaczało by całowitą dominacje 'feniksów' mimo że i tak sond nie ma co z nimi porównywać
PS.dlatego nie lubie wprowadzania nowych okrętów...bo zazwyczaj jak nie zawsze są one przesadzone,a większość starych okrętów traci znaczenie...
PS2.to może skoro już mają być te gorweny to dołóżmy do niektórych starych statków tę walutę? np GŚ 2k gorwenów ,niszczarka 500 itd... ale wiadomo wtedy stare trzeba by wycofać
mateusz93k - 01-13-2010
Po 1 bardzo wiele tutaj nowych pomysłów, które może i by się nadawały do wprowadzenia do gry, ale niestety nie są przedstawione w osobnym temacie. Wiadomo, ja czytam wszystkie, ale niektórzy nie, dlatego najlepszym wyjściem byłoby przedstawianie każdej nowej propozycji w nowym temacie
Po 2 uni2 na pewno, lub na 99% będzie bez udziału sond w RW, takie moje założenie było od samego początku, kiedy to zacząłem zastanawiać się nad uni2
Songo89 - 01-13-2010
fajnie by było jakbyś napisał jeszcze o których pomysłach mówisz;p bo pewnie nie świadomie/lub nie padło ich tu kilka.
@Smutasek to już chyba wiemy na którym uni będziesz szaleć:) Patrz jaki prezent od "Mikołaja" masz;d spóźniony co prawda ale jaki;d
EDIT \/
ok więc za chwilę wyłapie coś jeżeli wspomniałem o jakimś pomyśle;)
mateusz93k - 01-13-2010
...
PS2.to może skoro już mają być te gorweny to dołóżmy do niektórych starych statków tę walutę? np GŚ 2k gorwenów ,niszczarka 500 itd... ale wiadomo wtedy stare trzeba by wycofać
Każdy pomysł może być dobry, ale to inni muszą o tym zadecydować
Daj pomysł - może okaże się dobry xDzanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl romanbijak.xlx.pl
Smutasek - 11-30-2009
Jestem przeciwny sondom szpiegowskich wysyłanym razem z flotą z misją atakuj... dlaczego ?
otóż... nieźle się wysiliłem żeby zrobić flotę taką jaką mam, pod względem siły jest bardzo dobra ... kosztowała mnie bardzo wiele (surowców) a tutaj inny gracz zrobił sobie prawie 40.000.000 sond i ma do tego średnią flotkę bojową.... co się okazuje ? że jest remis, mało zostaje ze mnie i mało z niego...
tzw. mięso bojowe... nie lubię tego słowa ale muszę je użyć... żal mi takiego czegoś
proporcja siły i kosztów mojej floty vs flota z takim mięsem jest prawie bez porównania a jednak wychodzi remis...
dlatego też apeluję o usunięcie misji Atakuj dla sond szpiegowskich....
a żeby każdy kto zrobił tych sond więcej nie był pokrzywdzony to myślę że problemem by nie było żeby mateusz zwrócił 100% surowców za te sondy...
czekam na wasze odpowiedzi i odrazu zamieszczam tutaj próbną ankietę...
NotSoberMikel - 11-30-2009
Ja jestem ZA ;] co z tego ze on ma? to ty tez zrob sobie "miesa" troche flotaa jak kazda inna...on ma 40000000sond a ty 5000000 krazownikow wyjdzie na to samo w przyblizeniu < wogole nie liczylem wiec moglem sie pomylic xD>
mateusz93k - 11-30-2009
zaktualizowałem ankiete, a dokładnie odpowiedzi, żeby było jasne o co chodzi
Smutasek - 11-30-2009
fakt mateusz dzięki
i przepraszam wszystkich za niedociągnięcie
Ja jestem ZA ;] co z tego ze on ma? to ty tez zrob sobie "miesa" troche flotaa jak kazda inna...on ma 40000000sond a ty 5000000 krazownikow wyjdzie na to samo w przyblizeniu < wogole nie liczylem wiec moglem sie pomylic xD>
40 000 000 sond = 40 000 000 000 kryształu
siła 1 jednostki:
Punkty strukturalne: 1.000
Siła obrony: 0
Siła ataku: 0
5 000 000 krążowników = 100 000 000 000 metalu 35 000 000 000 kryształu 10 000 000 000 trytu
siła 1 jednostki:
Punkty strukturalne: 27.000
Siła obrony: 50
Siła ataku: 400
jak widać koszty budowy 5kk krążowników są dużo większe niż budowy 40kk sond... i na oko krążowniki powinny być bezkompromisowo lepsze niż sondy które mają 0 ataku i 0 obrony... a jednak był by remis
więc po co w ogóle nam flota bojowa ?
róbmy tylko sondy ! i walczmy na remisy remis też dobra sprawa
tylko... jeśli ja polecę samymi sondami na kogoś kto ma też same sondy to nawet złomu nie będzie
walka z sondami to sztuczne przedłużanie walki o następną rundę a rudny są ograniczone !
więc musiał bym mieć kilkanaście razy lepszą flotę bojową żeby pokonać przeciwnika z takowym mięsem które ma przecież 'aż' 0 obrony i 0 ataku...
żałosne... sądzę że nie na tym na gra polega żeby jakoś sztucznie wydłużać rundy i doprowadzać cały czas do remisów... :|
BoginiSexu - 11-30-2009
Taa któż może mieć tyle sond?
Myślę że sondy to jedyny sposób na rozbijanie bunkrów które w dziwny sposób na tej grze działają
Sonda jak to inny statek może walczyć tzn on nie walczy ale przedłuża walkę.
Każdy ma inną taktykę ja taka obrałem. Można wydać 120 zł na pchelki i wtedy bym cie zmiótł za pierwszym razem ale to chyba tańszy sposób.
EDIT : Ja z pewnością nie mam 40 mln sond więc spokojnie
ALIEN89 - 11-30-2009
Chociarz macie oboje racje to i tak chyba bede po stronie bogini.
Z jednej strony sporo sond rzeczywiście pomaga w rozwalaniu floty innego gracza
z 2 strony jednak gdyby nie one to kazdy kto by zrobił bunkier typu kilka milionów wr czy ll był by nie do zbicia.
Jeżeli juz zagłosujecie ze sondy znikną z walk - bo i tak wiekszosć ma głos to żeby zrównoważyc bunkrowników i flociarzy należało by zmniejszyć siłę obrony i ataku bunkrów bo wiekszośc jest i tak nie do zdobycia.
Moim zdaniem gdyby nie sondy to gra by upadła chyba bo nie dosć że wiecej surki wydajemy na floty niż bunkrownicy na obrone to i tak w tej gdze to własnie oni mają przewage. Gdyby nie sondy to juz z 20x bym sie rozbił i skończył grać bo to nie fair. Mniejszy koszt obrony a zdoła powstrzymać sporą flote już teraz jest nie równo. Jęzeli admin zmieni sondy to coś za cos - powinno sie zmniejszyć siłe obrony o połowe i już
bosaki - 12-24-2009
No , ta tyle sond to przeciez glowa mal
ale sondy zawsze sie p[rzydaja do rozbijania bunkrow ... jestem za
Ramzes1010 - 12-25-2009
Nie bede się rozpisywał ;]
Ja wolałbym żeby jednak sondy nie mogły "walczyć", bo sonda została stworzona do szpiegowania a nie do atakowania ; )
Songo89 - 01-11-2010
Hmm ciekawy temat,nie wypowiadam się narazie bo sam nie wiem...
z jednej strony chyba nawet ja zapoczątkowałem ere sond na gorwenie,teraz jak widać jest to podstawa każdej flotki,no ale nie ma co się dziwić...weźmy mln sond i mln lm...cena prawie,prawie ta sama,lm droższe o 3mld mety,efekt?SONDY lepsze...przykra sprawa jest taka że lm prawie się nie liczą,już nie mówie teraz jak jeszcze phoenixy doszły.Na ogame to miało sens,bo tylko "arystokracja" wydawała takie ilości krychy,ale tutaj jest to po prostu wydatek rzędu jednego dnia...
Więc ostatecznie jednak chyba też wolałbym żeby je wycofać z walk,choć jest to pewna strategia której nei powinno się wycofywać...
PS.jest to dla mnie rzecz nie pojęta,że sondy mają 4 razy mniej pkt strukturalnych,nie maja obrony,ani ataku który zawsze coś tam osłabia rywala,a mimo to różnica w walce jest porażająca,pewnie to wina silnika,ale z drugiej strony na ogame było chyba podobnie,może nie aż tak widoczne ale jednak,
pozdrawiam
mateusz93k - 01-11-2010
jak było na ogame?
można popróbować na speedsimie, od siebie tylko dodam, że wyniki z speedsima(z udziałem sond) wychodziły bardzo podobne jak tutaj, tylko nie jestem pewien czy sondami można było atakować(strasznie dawno grałem)
Songo89 - 01-11-2010
Mati ja o tym mówię,tam było podobnie,może widać tutaj to bardziej bo jednak nie są w setkach tysięcy tylko w mln...
Dla mnie jest to pewien rodzaj strategii,tylko jak pisałem,drażniące jest to że według statystyk lm są lepsze 4-krotnie,droższe...a mimo to gorsze,co za tym idzie-nieopłacalne...
PS.adminie za dużo pracujesz[size=xx-small](sond chyba miałeś na myśli;p)[/size];)
lazl0 - 01-11-2010
Mozna powiedziec kto ma wiecej sond ten wygra
BoginiSexu - 01-12-2010
lazl0 nie o to chodzi kto ma więcej, samymi sondami nie wlecisz
lazl0 - 01-12-2010
no niby nie ale wystarczy 100k ow i 5kk sond i jest po typku z 0 stratami na ow
BoginiSexu - 01-12-2010
no 100 000 ow to se możesz wsadzić głęboko
jeśli mnie zaatakujesz samym 100 000 ow to ci nie pomoże nawet 50 mln sond bo wyjdę bez strat
(takie same techy oraz liczę tylko moje wr i ldl do obrony a gdzie reszta)
wiec sam widzis sondy to nie podstawa to tylko dodatek aby przedłużyć walkę a flotka robi swoje w tym czasie.
Zdaje mi sie że nie grałeś dlugo na ugamelach.
Smutasek - 01-12-2010
no 100 000 ow to se możesz wsadzić głęboko
jeśli mnie zaatakujesz samym 100 000 ow to ci nie pomoże nawet 50 mln sond bo wyjdę bez strat
(takie same techy oraz liczę tylko moje wr i ldl do obrony a gdzie reszta)
wiec sam widzis sondy to nie podstawa to tylko dodatek aby przedłużyć walkę a flotka robi swoje w tym czasie.
Zdaje mi sie że nie grałeś dlugo na ugamelach.
tia... masz 2 floty... jedna jest x razy lepsza od drugiej i wygrała by bez problemu... ale ta druga ma 50kk sond i przegrasz...
to jest strategia ? jeśli tak sądzicie to bardzo prostacka... moim zdaniem jest to błąd silnika symulatora który większość graczy wykorzystuje
nie wiem jak innych ale mnie to odstraszyło do budowania floty... a sądzę że nowych graczy którzy zobaczą rw odstraszy na samym początku ale nie pójdą w eko tak jak ja tylko na inna ugamelle...
BoginiSexu - 01-12-2010
prostacka strategia... odezwał się!!
jeśli są dozwolone to można używać a swoje komentarze jak na priv zostaw dla siebie
lazl0 - 01-13-2010
Smutasek ma racje jak nowi wejda na fora i zobacza RW to ich odstraszy na wejsciu. I jak nazwywasz startegia wysylanie 1 kk ow i 25kk sond to zostawie bez komentarza.
Songo89 - 01-13-2010
lazl0,strategia to według mnie plan który najlepiej jak przynosi efekty,w tym wypadku przynosi...czy odstraszy? to chyba nie,prędzej odstraszy ten mln ow;) bo mało kto zaczyna na takich ugamelach gdzie są już takie straty do liderów;) wiadomo że paru się rejestruje,sprawdza prędkość i zazwyczaj ucieka,bo wiadomo że w tydzień nie dogonią góry.
PS.skoro sondy są dozwolone to jak najbardziej mozna z tego korzystać...może admin wykluczy to na uni 2,było by to chyba najlepszym wyjściem...
lazl0 - 01-13-2010
Albo podniesc ceny sond zeby bardziej oplacalo sie robic lm.
Songo89 - 01-13-2010
ale lm i tak i tak się nie opłaca robić...bo phoenixy są 2,5 razy tansze...
taki mały teścik:
10k phoenixów(wartość 15.000.000 surki) VS 10k LM(40.000.000) (chyba all ok)
wiecie jaki jest rezultat? phoenixy prawie bez strat...
dlatego wycofanie sond oznaczało by całowitą dominacje 'feniksów' mimo że i tak sond nie ma co z nimi porównywać
PS.dlatego nie lubie wprowadzania nowych okrętów...bo zazwyczaj jak nie zawsze są one przesadzone,a większość starych okrętów traci znaczenie...
PS2.to może skoro już mają być te gorweny to dołóżmy do niektórych starych statków tę walutę? np GŚ 2k gorwenów ,niszczarka 500 itd... ale wiadomo wtedy stare trzeba by wycofać
mateusz93k - 01-13-2010
Po 1 bardzo wiele tutaj nowych pomysłów, które może i by się nadawały do wprowadzenia do gry, ale niestety nie są przedstawione w osobnym temacie. Wiadomo, ja czytam wszystkie, ale niektórzy nie, dlatego najlepszym wyjściem byłoby przedstawianie każdej nowej propozycji w nowym temacie
Po 2 uni2 na pewno, lub na 99% będzie bez udziału sond w RW, takie moje założenie było od samego początku, kiedy to zacząłem zastanawiać się nad uni2
Songo89 - 01-13-2010
fajnie by było jakbyś napisał jeszcze o których pomysłach mówisz;p bo pewnie nie świadomie/lub nie padło ich tu kilka.
@Smutasek to już chyba wiemy na którym uni będziesz szaleć:) Patrz jaki prezent od "Mikołaja" masz;d spóźniony co prawda ale jaki;d
EDIT \/
ok więc za chwilę wyłapie coś jeżeli wspomniałem o jakimś pomyśle;)
mateusz93k - 01-13-2010
...
PS2.to może skoro już mają być te gorweny to dołóżmy do niektórych starych statków tę walutę? np GŚ 2k gorwenów ,niszczarka 500 itd... ale wiadomo wtedy stare trzeba by wycofać
Każdy pomysł może być dobry, ale to inni muszą o tym zadecydować
Daj pomysł - może okaże się dobry xD