wycena zapasu produktów gotowych: błąd 2.5% ;/
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 11:42 am
Witam,
mam pytanie odnośnie liczenia wartości produktów gotowych. O ile jestem daleki od stwierdzenia, ze w programie jest błąd czy tego typu, o tyle dostałem już oczopląsu po kilkunastu godzinach spędzonych testując każdą możliwość wyliczania zapasu produktów gotowych.
Do momentu 073 liczyło mi dobrze zapasy, jednak na zamknięcie 073 nie liczy mi tak jak otrzymałem w raporcie.
Proszę o ewentualne skorygowanie mojego sposobu liczenia (chociaż co tu korygować, jest taki jak w podręczniku ;/) lub o ewentualna pomoc jeśli tez mieliście z tym problem a znaleźliście rozwiązanie.
Bo dodam ze błąd względny w liczeniu wynosi mi 2,5%
Sposob liczenia
Oznaczenia
x(t) - oznacza wartość na ostatni kwartał, DOMYśLNIE wszystkie wartości są na ostatni kwartał (czyli pomijam pisanie (t) )
x(t+1) - wartość na następny kwartał
W przypadku kursu walutowego:
eurusd(t) kurs NA OSTATNI kwartał (czyli publikowany w kwartale przed ostatnim)
eurusd(t+1) kurs NA NASTĘPNY kwartał (czyli publikowany w kwartale ostatnim)
W przypadku ceny za surowiec (sur) jest analogicznie.
W kwartale 073 mieliśmy na początku 229 produktów 3 na otwarcie (+ inne produkty, ale to nie jest istotne).
Na koniec mieliśmy 365 Produktu3 i zero produktów 1 i 2 (wzięte z pola zapasy).
Wyprodukowano: 1535
Sprzedano 1349 i 50 stracone (czyli wyprzedano zapas początkowy).
Licze wartość zapasów produktów:
t=072
Surowiec w produkcie:
Zawartość_surowca: 365*3=1095
koszt_1sz_surowca = sur(t+1)*eurusd(t+1) - biorę wartości z raportu 073 (minimalna z cen sur.), czyli
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
Koszt_surowca_w_zapasie_produktów: 1095*39.026 = 42733.47
Licze pracę operatorów w zapasie produktów:
Czas_produkcji_na_maszynie = 2 - dla produktu2, oczywiście bez uwzględniania sprawności maszyn (Tab.21)
godzina_montera = 14
zmiana = 2, premia_zmianowa = 1.33333
Koszt_operatora_w_1_sztuce = Czas_produkcji_na_maszynie * 4 * 0.65 * godzina_montera * premia_zmianowa =
= 2 * 4 * 0.65 * 14 * 1.33333 = 97.07
koszt_operatorow_w_zapasie_produktow = 97.07 *365 = 35429.33
Licze prace monterów w zapasie produktow:
godzina_montera = 14
czas_montażu_Pr3(t) = 6.33333 - jest to nasz czas dla monterów w ostatnim kwartale
Koszt_monterow_w_zapasie_produktow = 365 * 14 * 6.33333 = 32363,33
Zapas_produktow = 1.1 * (Koszt_surowca_w_zapasie_produktów + koszt_operatorow_w_zapasie_produktow + Koszt_monterow_w_zapasie_produktow)
Zapas_produktow = 1.1 *(42733.47 + 35429.33 + 32363,33) = 121 579.23
W raporcie za 073 pojawiła się wartość: 118625
Czyli błąd to około 2.5%
...co jak co, ale to nie jest błąd do zlekceważenia jako błąd zaokrągleń....
Starałem się czytelnie i jasno opisać wszystko, żeby nikt niepotrzebnie nie tracił czasu na domyślanie się co miałem na myśli.
Jednakże będę wdzięczny za wszelkie uwagi, bo narazie w moim przypadku cała zabawa z konkursem polega na mnożeniu różnych wariantów wartości (już brałem rożne wartości kursów, surowców, błąd nadal był jakiś tam duży), a to przestaje być motywujące.
PS. Dodam, ze liczyłem jeszcze w ten sposób, że brałem wartość zapasu otwarcia dodawałem do wartości produktów wytworzonych i dzieliłem przez sumę wytworzonych i liczby produktów otwarcia. W ten sposob otrzymałem koszt jednostkowy.
Mnożąc ten (uśredniony z zapasem otwarcia) koszt jednostkowy przez 365 (liczbe na zamkniecie) otrzymałem wartość zapasu produktowy na zamkniecie (błąd był okej).
Jednak w tym liczeniu błąd był mały jedynie, gdy do liczenia wartości produktów wytworzonych (aby średnią ważoną z otwarciem policzyć) użyłem cen surowca i kursu na kwartał (t+1), czyli NIE TEN w którym były one produkowane. Pisze to jako PS, bo ten sposob liczenia uwazam ze jest zły.
Po pierwsze z tego powodu ze brałem eurusd(t+1) oraz sur(t+1) (co jest bez sensu bo to bralem do wyceny całej produkcji w tym kwartale, ktora była po cenach eurusd(t) i sur(t))./
Po drugie uwazam ze to jest blad bo w tab.21 mamy: "Uwaga jeśli zapasy są przenoszone z przedostatniego kwartału (zapasy były większe niż sprzedaż w ostatnim kwartale) to ich wartość będzie wyznaczona przy pomocy średniej ważonej" - a taka sytuacja u nas nie występuje, bo my sprzedaliśmy więcej niż zapas otwarcia.
Nie bardzo chciałem, żeby dyskusja się oparła o to co napisalem w PS, ale jeśli tak powinniśmy liczyć jak jest w PS, no to musiałem napisać w skrócie.
Przepraszam za obszerność posta;)
Z góry dziękuję za uwagi, wyjaśnienia i dotarcie do końca postu;).
Pozdrawiam
Michał
GMC Piotr Gwardecki - Wto Maj 19, 2009 5:36 pm
Surowiec w produkcie:
Zawartość_surowca: 365*3=1095
koszt_1sz_surowca = sur(t+1)*eurusd(t+1) - biorę wartości z raportu 073 (minimalna z cen sur.), czyli
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
Koszt_surowca_w_zapasie_produktów: 1095*39.026 = 42733.47
GMC Estymator - Wto Maj 19, 2009 6:23 pm
Michał,
ale o so znowu chozi ?
Masz dużo cierpliwości. Nie przeczytałem dokładnie całego posta ale wydaje mi się, że sprawa jest chyba za mało ważna przy błędach tego rzędu aby się do tego stopnia w to zagłębiać. Idź do przodu bo się wykończysz
Czy sposób podany przez Ciebie w PS sprawdziłeś z innym kwartałem/historią czy może to tylko przypadek, że wyszło ok przy z założenia złych zmiennych?
A tu:
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
masz chyba błąd bo miałeś wziąć kurs 1.10 (przedostatni kwartał: 072) zresztą wyżej piszesz o tym kwartale a miałes na myśli 073. Jeśli w kalkulacjach też miałeś ten błąd to napisz jak to się zmieniło. Zamiast rozpisywac się na forum może prościej zamieścic obliczenia?
Sprawdziłem i nam również od kwartału 073 zwiększa się błąd: jest o,89%, w poprzednich kwartałach w tym w historii był marginalny. Zamieszczam taki kalkulator zintegrowany z raportem na przykładzie ostatniego kwartału z historii tego scenariusza w treningu. żeby sprawdzić inne najprościej podmieniać obie części raportu w obecnym pliku. Dodatkowo trzeba sprawdzić kurs dolara z kwartału przed ostatnim i podmienić ręcznie. Za pomocą tego sprawdziłem i zdarza się, że jakiś stary raport zeszłoroczny ma do około +-1% błędu
Zobacz jak to u Ciebie stoi, porównaj (czy nadal jest 2,5%?) i najlepiej doklej swoją wersję, może coś się wspólnie udoskonali
Innym też się pewnie przyda, piszcie jakie macie różnice Może też stanowić część własnego narzędzia po podmiance odniesień do zielonych pól.
aha w zeszłym roku była mowa w którymś raporcie o zmianie metody wyceny zapasów (coś ze średnią ważoną i FIFO) ale nie wiem gdzie to jest - może ktoś rozjaśni ?
pozdr.
Przemek
edit: zanim wysłałem to ktoś mnie uprzedził: surowiec powiniein być brany z ostatniego kwartału tak jak jest w tabeli/podręczniku, tak zostało umownie przyjęte choć na logikę rzeczywiście mogłoby to być dyskusyjne.
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 9:35 pm
Surowiec w produkcie:
Zawartość_surowca: 365*3=1095
koszt_1sz_surowca = sur(t+1)*eurusd(t+1) - biorę wartości z raportu 073 (minimalna z cen sur.), czyli
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
Koszt_surowca_w_zapasie_produktów: 1095*39.026 = 42733.47
Jedyne do czego mogę się przyczepić w twoich obliczeniach to właśnie ten fragment
Bilans jest sporządzany na konkretny dzień i w przypadku ostatniego sprawozdania można sobie przyjąć że jest to 30 września 2007
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 9:45 pm
... wydaje mi się, że sprawa jest chyba za mało ważna przy błędach tego rzędu aby się do tego stopnia w to zagłębiać niestety błąd 2,5% nie jest dla mnie do zaakceptowania, już jako małe dziecko układałem swoje zabawki równolegle do wzorów na dywanie więc sami rozumiecie...
A tu:
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
masz chyba błąd bo miałeś wziąć kurs 1.10 (przedostatni kwartał: 072) zresztą wyżej piszesz o tym kwartale a miałes na myśli 073. Jeśli w kalkulacjach też miałeś ten błąd to napisz jak to się zmieniło.
GMC Estymator - Wto Maj 19, 2009 9:55 pm
Załącznik xls nie wchodzi, tylko zip. Ale dobra warianty Twoje dotyczą jednego scenariusza/kwartału. Natomiast jak sprawdzisz moim kalkulatorem większą ilość to zobaczysz że surowiec za ostatni kwartał (przyjęta zasada)+ kurs dolara ze kwartał przed ostatnim (logiczne) jest ok.
Chyba, że powiedzmy częściej wyjdzie mniejszy błąd z wariantem surowca z kwartału przed ostatnim ale sprawdzcie to ja juz zrobiłem narzędzie ;P
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 10:21 pm
Liczenie eurusd i cena surowca na kwartal nastepny (czyli publikowana w ostatnim kwartale z bilansem o ktory tu sie rozchodzi)
2007.3 = 2,5%
2007.2 = 0,5%
2007.1 = -0,01%
2006.4 = -0,05%
2006.3 = 0,03%
2006.2 = 0,05%
No ale co, tak samo liczycie też zapas surowca? W wycenie surowca (samego jako zapas surowca) biorąc kurs na ostatni kwartal (publikacja w przedostatnim raporcie) i cene na kwartal nastepny (publikacja w ostatnim raporcie) to Wam liczy dobrze?
hmm
GMC Estymator - Śro Maj 20, 2009 7:48 am
Wybacz ale nie przeanalizowałem tego co napisałeś, za bardzo zmeczyles sprawe, pomimo, iz chcesz byc precyzyjny to Ci nie wychodzi, proponuje to odstawić Chcesz dyskutowac z podrecznikiem ?
Sam dałeś przykład w kalkulatorze na to, ze zapas surowca liczony jest z danymi tylko za OSTATNI kwartal, inaczej niz zapas produktu (czyli z kursem dolara na nastepny, jakkolwiek by to było nielogiczne, takie przyjęli zasady księgowania) i co do tego nie ma watpliwosci.
Tak samo odnośnie zapasu produktu, Twój błąd jest 0,77% (a nie 2,5%) i przy tym pozostań a w zamieszonym arkuszu najlepiej zamien "z ostatnim kursem" na "aktualnie prawidlowy wariant".
Jesli ktos znajdzie za pomoca tego lub lepszego kalkulatora blad wyceny zapasu produktow w ktoryms kwartale/rozgrywce powyzej +- 1,1% to miejmy nadzieje wtedy sie od niego dowiemy. Także jeśli komuś w KILKU kwartałach wyjdzie mniejszy błąd z użyciem surowca za kwartał przed ostatnim a nie ostatni ( co do kursu dolara to powininen być za kwartał przed ostatnim )
A dlaczego taki blad sie zdarza? Na to ewentualnie organizator moze sprobowac odpowiedziec, ale pewnie tez nikt nie wie o tej grze wszystkiego, czy tak ?zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl romanbijak.xlx.pl
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 11:42 am
Witam,
mam pytanie odnośnie liczenia wartości produktów gotowych. O ile jestem daleki od stwierdzenia, ze w programie jest błąd czy tego typu, o tyle dostałem już oczopląsu po kilkunastu godzinach spędzonych testując każdą możliwość wyliczania zapasu produktów gotowych.
Do momentu 073 liczyło mi dobrze zapasy, jednak na zamknięcie 073 nie liczy mi tak jak otrzymałem w raporcie.
Proszę o ewentualne skorygowanie mojego sposobu liczenia (chociaż co tu korygować, jest taki jak w podręczniku ;/) lub o ewentualna pomoc jeśli tez mieliście z tym problem a znaleźliście rozwiązanie.
Bo dodam ze błąd względny w liczeniu wynosi mi 2,5%
Sposob liczenia
Oznaczenia
x(t) - oznacza wartość na ostatni kwartał, DOMYśLNIE wszystkie wartości są na ostatni kwartał (czyli pomijam pisanie (t) )
x(t+1) - wartość na następny kwartał
W przypadku kursu walutowego:
eurusd(t) kurs NA OSTATNI kwartał (czyli publikowany w kwartale przed ostatnim)
eurusd(t+1) kurs NA NASTĘPNY kwartał (czyli publikowany w kwartale ostatnim)
W przypadku ceny za surowiec (sur) jest analogicznie.
W kwartale 073 mieliśmy na początku 229 produktów 3 na otwarcie (+ inne produkty, ale to nie jest istotne).
Na koniec mieliśmy 365 Produktu3 i zero produktów 1 i 2 (wzięte z pola zapasy).
Wyprodukowano: 1535
Sprzedano 1349 i 50 stracone (czyli wyprzedano zapas początkowy).
Licze wartość zapasów produktów:
t=072
Surowiec w produkcie:
Zawartość_surowca: 365*3=1095
koszt_1sz_surowca = sur(t+1)*eurusd(t+1) - biorę wartości z raportu 073 (minimalna z cen sur.), czyli
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
Koszt_surowca_w_zapasie_produktów: 1095*39.026 = 42733.47
Licze pracę operatorów w zapasie produktów:
Czas_produkcji_na_maszynie = 2 - dla produktu2, oczywiście bez uwzględniania sprawności maszyn (Tab.21)
godzina_montera = 14
zmiana = 2, premia_zmianowa = 1.33333
Koszt_operatora_w_1_sztuce = Czas_produkcji_na_maszynie * 4 * 0.65 * godzina_montera * premia_zmianowa =
= 2 * 4 * 0.65 * 14 * 1.33333 = 97.07
koszt_operatorow_w_zapasie_produktow = 97.07 *365 = 35429.33
Licze prace monterów w zapasie produktow:
godzina_montera = 14
czas_montażu_Pr3(t) = 6.33333 - jest to nasz czas dla monterów w ostatnim kwartale
Koszt_monterow_w_zapasie_produktow = 365 * 14 * 6.33333 = 32363,33
Zapas_produktow = 1.1 * (Koszt_surowca_w_zapasie_produktów + koszt_operatorow_w_zapasie_produktow + Koszt_monterow_w_zapasie_produktow)
Zapas_produktow = 1.1 *(42733.47 + 35429.33 + 32363,33) = 121 579.23
W raporcie za 073 pojawiła się wartość: 118625
Czyli błąd to około 2.5%
...co jak co, ale to nie jest błąd do zlekceważenia jako błąd zaokrągleń....
Starałem się czytelnie i jasno opisać wszystko, żeby nikt niepotrzebnie nie tracił czasu na domyślanie się co miałem na myśli.
Jednakże będę wdzięczny za wszelkie uwagi, bo narazie w moim przypadku cała zabawa z konkursem polega na mnożeniu różnych wariantów wartości (już brałem rożne wartości kursów, surowców, błąd nadal był jakiś tam duży), a to przestaje być motywujące.
PS. Dodam, ze liczyłem jeszcze w ten sposób, że brałem wartość zapasu otwarcia dodawałem do wartości produktów wytworzonych i dzieliłem przez sumę wytworzonych i liczby produktów otwarcia. W ten sposob otrzymałem koszt jednostkowy.
Mnożąc ten (uśredniony z zapasem otwarcia) koszt jednostkowy przez 365 (liczbe na zamkniecie) otrzymałem wartość zapasu produktowy na zamkniecie (błąd był okej).
Jednak w tym liczeniu błąd był mały jedynie, gdy do liczenia wartości produktów wytworzonych (aby średnią ważoną z otwarciem policzyć) użyłem cen surowca i kursu na kwartał (t+1), czyli NIE TEN w którym były one produkowane. Pisze to jako PS, bo ten sposob liczenia uwazam ze jest zły.
Po pierwsze z tego powodu ze brałem eurusd(t+1) oraz sur(t+1) (co jest bez sensu bo to bralem do wyceny całej produkcji w tym kwartale, ktora była po cenach eurusd(t) i sur(t))./
Po drugie uwazam ze to jest blad bo w tab.21 mamy: "Uwaga jeśli zapasy są przenoszone z przedostatniego kwartału (zapasy były większe niż sprzedaż w ostatnim kwartale) to ich wartość będzie wyznaczona przy pomocy średniej ważonej" - a taka sytuacja u nas nie występuje, bo my sprzedaliśmy więcej niż zapas otwarcia.
Nie bardzo chciałem, żeby dyskusja się oparła o to co napisalem w PS, ale jeśli tak powinniśmy liczyć jak jest w PS, no to musiałem napisać w skrócie.
Przepraszam za obszerność posta;)
Z góry dziękuję za uwagi, wyjaśnienia i dotarcie do końca postu;).
Pozdrawiam
Michał
GMC Piotr Gwardecki - Wto Maj 19, 2009 5:36 pm
Surowiec w produkcie:
Zawartość_surowca: 365*3=1095
koszt_1sz_surowca = sur(t+1)*eurusd(t+1) - biorę wartości z raportu 073 (minimalna z cen sur.), czyli
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
Koszt_surowca_w_zapasie_produktów: 1095*39.026 = 42733.47
GMC Estymator - Wto Maj 19, 2009 6:23 pm
Michał,
ale o so znowu chozi ?
Masz dużo cierpliwości. Nie przeczytałem dokładnie całego posta ale wydaje mi się, że sprawa jest chyba za mało ważna przy błędach tego rzędu aby się do tego stopnia w to zagłębiać. Idź do przodu bo się wykończysz
Czy sposób podany przez Ciebie w PS sprawdziłeś z innym kwartałem/historią czy może to tylko przypadek, że wyszło ok przy z założenia złych zmiennych?
A tu:
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
masz chyba błąd bo miałeś wziąć kurs 1.10 (przedostatni kwartał: 072) zresztą wyżej piszesz o tym kwartale a miałes na myśli 073. Jeśli w kalkulacjach też miałeś ten błąd to napisz jak to się zmieniło. Zamiast rozpisywac się na forum może prościej zamieścic obliczenia?
Sprawdziłem i nam również od kwartału 073 zwiększa się błąd: jest o,89%, w poprzednich kwartałach w tym w historii był marginalny. Zamieszczam taki kalkulator zintegrowany z raportem na przykładzie ostatniego kwartału z historii tego scenariusza w treningu. żeby sprawdzić inne najprościej podmieniać obie części raportu w obecnym pliku. Dodatkowo trzeba sprawdzić kurs dolara z kwartału przed ostatnim i podmienić ręcznie. Za pomocą tego sprawdziłem i zdarza się, że jakiś stary raport zeszłoroczny ma do około +-1% błędu
Zobacz jak to u Ciebie stoi, porównaj (czy nadal jest 2,5%?) i najlepiej doklej swoją wersję, może coś się wspólnie udoskonali
Innym też się pewnie przyda, piszcie jakie macie różnice Może też stanowić część własnego narzędzia po podmiance odniesień do zielonych pól.
aha w zeszłym roku była mowa w którymś raporcie o zmianie metody wyceny zapasów (coś ze średnią ważoną i FIFO) ale nie wiem gdzie to jest - może ktoś rozjaśni ?
pozdr.
Przemek
edit: zanim wysłałem to ktoś mnie uprzedził: surowiec powiniein być brany z ostatniego kwartału tak jak jest w tabeli/podręczniku, tak zostało umownie przyjęte choć na logikę rzeczywiście mogłoby to być dyskusyjne.
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 9:35 pm
Surowiec w produkcie:
Zawartość_surowca: 365*3=1095
koszt_1sz_surowca = sur(t+1)*eurusd(t+1) - biorę wartości z raportu 073 (minimalna z cen sur.), czyli
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
Koszt_surowca_w_zapasie_produktów: 1095*39.026 = 42733.47
Jedyne do czego mogę się przyczepić w twoich obliczeniach to właśnie ten fragment
Bilans jest sporządzany na konkretny dzień i w przypadku ostatniego sprawozdania można sobie przyjąć że jest to 30 września 2007
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 9:45 pm
... wydaje mi się, że sprawa jest chyba za mało ważna przy błędach tego rzędu aby się do tego stopnia w to zagłębiać niestety błąd 2,5% nie jest dla mnie do zaakceptowania, już jako małe dziecko układałem swoje zabawki równolegle do wzorów na dywanie więc sami rozumiecie...
A tu:
koszt_1sz_surowca = 33.936 * 1.15 = 39.026
masz chyba błąd bo miałeś wziąć kurs 1.10 (przedostatni kwartał: 072) zresztą wyżej piszesz o tym kwartale a miałes na myśli 073. Jeśli w kalkulacjach też miałeś ten błąd to napisz jak to się zmieniło.
GMC Estymator - Wto Maj 19, 2009 9:55 pm
Załącznik xls nie wchodzi, tylko zip. Ale dobra warianty Twoje dotyczą jednego scenariusza/kwartału. Natomiast jak sprawdzisz moim kalkulatorem większą ilość to zobaczysz że surowiec za ostatni kwartał (przyjęta zasada)+ kurs dolara ze kwartał przed ostatnim (logiczne) jest ok.
Chyba, że powiedzmy częściej wyjdzie mniejszy błąd z wariantem surowca z kwartału przed ostatnim ale sprawdzcie to ja juz zrobiłem narzędzie ;P
GMC aleosochosi - Wto Maj 19, 2009 10:21 pm
Liczenie eurusd i cena surowca na kwartal nastepny (czyli publikowana w ostatnim kwartale z bilansem o ktory tu sie rozchodzi)
2007.3 = 2,5%
2007.2 = 0,5%
2007.1 = -0,01%
2006.4 = -0,05%
2006.3 = 0,03%
2006.2 = 0,05%
No ale co, tak samo liczycie też zapas surowca? W wycenie surowca (samego jako zapas surowca) biorąc kurs na ostatni kwartal (publikacja w przedostatnim raporcie) i cene na kwartal nastepny (publikacja w ostatnim raporcie) to Wam liczy dobrze?
hmm
GMC Estymator - Śro Maj 20, 2009 7:48 am
Wybacz ale nie przeanalizowałem tego co napisałeś, za bardzo zmeczyles sprawe, pomimo, iz chcesz byc precyzyjny to Ci nie wychodzi, proponuje to odstawić Chcesz dyskutowac z podrecznikiem ?
Sam dałeś przykład w kalkulatorze na to, ze zapas surowca liczony jest z danymi tylko za OSTATNI kwartal, inaczej niz zapas produktu (czyli z kursem dolara na nastepny, jakkolwiek by to było nielogiczne, takie przyjęli zasady księgowania) i co do tego nie ma watpliwosci.
Tak samo odnośnie zapasu produktu, Twój błąd jest 0,77% (a nie 2,5%) i przy tym pozostań a w zamieszonym arkuszu najlepiej zamien "z ostatnim kursem" na "aktualnie prawidlowy wariant".
Jesli ktos znajdzie za pomoca tego lub lepszego kalkulatora blad wyceny zapasu produktow w ktoryms kwartale/rozgrywce powyzej +- 1,1% to miejmy nadzieje wtedy sie od niego dowiemy. Także jeśli komuś w KILKU kwartałach wyjdzie mniejszy błąd z użyciem surowca za kwartał przed ostatnim a nie ostatni ( co do kursu dolara to powininen być za kwartał przed ostatnim )
A dlaczego taki blad sie zdarza? Na to ewentualnie organizator moze sprobowac odpowiedziec, ale pewnie tez nikt nie wie o tej grze wszystkiego, czy tak ?